糖尿病是西醫(yī)的科學(xué)診斷對一種疾病的一個時期的準(zhǔn)確定義，這是合理的臨床病名，與古《內(nèi)經(jīng)》中的“癉病”相符，《內(nèi)經(jīng)》中有關(guān)于此病的論訴，其大意是：癉病，熱疾而燥，膏粱之疾，有余者易，厚味者著，形盛者已，邪入于勝，故乃“三消”，又有“五癉”之說。以上簡單幾句，包括現(xiàn)今的多種疾病狀態(tài)：（1）.血壓增高、血脂增高、血糖增高、脂肪肝等“三高”亞健康者；
（2）.患高血壓、高血脂等疾病伴糖尿病者（糖尿型）；
（3）.消瘦期與消瘦型的患者；
（4）.腎衰與并發(fā)癥患者（腎衰型）。
上述各疾病多是由（1）病而發(fā)展到（4）病。而（1）病與《內(nèi)經(jīng)》中的“有余”與“不足”相關(guān)，此時為調(diào)治，其旨“損余至補(bǔ)”，其意“損就是補(bǔ)”，但這個“損”不是“直折”，不能理解為“熱則寒之，寒則熱之。”的機(jī)械之做。此一句，有人譯為“損其有余，補(bǔ)其不足”，很多人以此為由而大論特論“滋陰補(bǔ)陽，滋陰補(bǔ)腎，大補(bǔ)元陰”，實(shí)其誤也。此誤造成（2）病的出現(xiàn)之多，此謂誤治，（2）病本是“病由己生”，現(xiàn)在又多了一個人“補(bǔ)”，此為補(bǔ)邪內(nèi)入，邪入于勝（勝與盛有不同的意義），而致（3）病生，即陰勝之疾而至，成起極之形，則消瘦。至（4）病為起極奪生，腹?jié)M者死。
如果正確的治療（1）病就不會形成（2）??；如果（2）病不誤治，就不會造成（3）??；如果（3）病能正確的治療，就不會發(fā)展到（4）病；如果明白“治則無補(bǔ)”之理，就沒有由（1）病至（4）病的結(jié)果。
早在上世紀(jì)六十年代就有人把糖尿病機(jī)械的定為“三多一少”證，機(jī)械的定義帶來的是機(jī)械的治療，其結(jié)果可想而知。早在宋時就有人為“糖尿病”定義為“三消”之證，這是根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》所訴的“三消”而來，然世所悟多誤。其所言肺、胃、腎之三消，所立二方，“消渴丸”治（1）?。?）病，“再造消渴丸”治（3）?。?）病，而臨床效鮮，此二方有一定的意義與作用，運(yùn)用二方若能緊抓“燥”字理解深悟，也能解決一定問題；現(xiàn)恰相反，“燥”理解成“熱”，以苦寒直折其病，“三消”理解成“虧損”，以補(bǔ)虛而治之。經(jīng)旨言：熱交寒生燥。“三消”是“消氣”而不是“形消”：上消陰蠡起，中消濁陰生，下消真陰至。不能理解成瘦了就是“三消”之證。所以肺消，胃消，腎消之意者，與經(jīng)旨相反，從陰而為，臨床效鮮，人以大氣所為，陰陽二氣所至，一元妙意。自“仲景”后，醫(yī)理大失，此為書不誤人，人誤書之故?，F(xiàn)今患者的失治、誤治等，而成越治越壞的現(xiàn)狀，最后不得不求助西醫(yī)之胰島素，致使權(quán)威人士說：“糖尿病是不可能徹底治愈的，必須只有連續(xù)注射胰島素才能保全?！保@是“指令”也是“忠告”，這樣“糖患”們只有握著“針管”樂伴終生了。
我安濟(jì)堂以一個公民之責(zé)，冒天下之大不韙，告訴糖尿病患者“病由己生，邪入于勝，治則無補(bǔ)”如能悟之“糖患”可除！
中醫(yī)以大氣原理為綱紀(jì)，行陰陽之道，氣血之為。氣的道理是統(tǒng)領(lǐng)一切的道理，是指導(dǎo)，中醫(yī)“學(xué)用治”的總綱。中醫(yī)治療疾病的原理是：陰陽學(xué)說《醫(yī)經(jīng)》；法則是：病生于勝，治則無補(bǔ)；標(biāo)本關(guān)系是：以人為本，以病為標(biāo)；辯證的要領(lǐng)是：以正辨??；立方的原則是：因人而異，合氣以胃，貴在合胃；指導(dǎo)原則是：凡病，能求得內(nèi)氣之理，方為治病之要。
《醫(yī)經(jīng)》玉律言：“世物，大氣之綱紀(jì)，陰陽之要道，生殺之本始?！闭f的是：天上地下、太空宇宙、一草一木、一禽一獸及人等世間萬物都是由大氣所寓。其變化生死是由大氣中的陰陽二氣的作用所為。又言：“陰術(shù)于形，陽術(shù)于氣，人為合氣，以應(yīng)天地，應(yīng)天若神，應(yīng)地者靈?！闭f的是：積陰為地以用其形，積陽為天以用其氣。天與地是陰陽二氣所為的形與氣的合體，人是陰陽二氣的合氣所為，萬物之中的人乃最神靈。其再言：“陰陽二氣，精氣者米?！闭f的是：先天之本，后天之用?！懊住蔽骞戎?，胃納水谷，以布六氣。其六氣乃精、氣、津、液、血、脈也。中醫(yī)講胃離不開脾，脾胃之功能，直接聯(lián)系到疾病的根源。糖尿病病起胰腺，中醫(yī)對胰腺的作用認(rèn)識是：“膏”，膏乃精化而成，陽屬也，陰用其形，陽用其氣。陰勝病陽。故糖尿病乃陰勝之疾，造成身體的危害是形盛消氣，此為有根據(jù)的、符合道理的、正確的辯證。
言“三消”由消中，消渴，消食，食易，溲利等名稱而來。其皆認(rèn)為：心移寒于肺為肺消，飲一溲二；心移熱于肺為隔消，消飲多渴；大腸移熱于胃為消肌，善食而瘦；胃移熱于膽為“食易”。世醫(yī)為其論言：肺消為渴，此為上消也；胃消為饑，此中消也；腎消為溲，乃下消也；此謂“三多”；肌瘦則為“一少”。實(shí)乃其誤也：一誤，心本無寒，何以移肺，飲一溲二實(shí)乃三焦所作，氣寒而雨，此為陰勝之疾證一；二誤，心移熱于肺，胃納五谷，其五臟六腑皆稟于胃，何故言心而不言胃，消飲多渴實(shí)乃熱象，內(nèi)熱之發(fā)，為五臟爭氣，陰勝起極而熱，此為陰勝之疾證二；三誤，善食而瘦，言大腸移熱于胃，腸熱則結(jié)，便不通，陰勝有“九竅不通”之旨，此為陰勝之疾證三。
至此應(yīng)明，世之“心移”等語實(shí)誤，應(yīng)為“胃移”，胃布六氣，五味入口，胃輸五臟，所以“心移”是意誤。有經(jīng)言：胃者，水谷之海，陽明之府，布施六氣，五臟六腑，皆稟于胃。此既后天之本,稟于脾胃之理。世有“心口疼”實(shí)為胃痛之誤意相同之理。
又有言：糖尿病之時，寸口脈洪大者易治，細(xì)微者難治。此辯證不明之誤謬也，其病熱，脈洪為順，細(xì)微者為逆，而糖尿病為燥病無疑，非“熱”病，此“難”來源于“陰虛”之故，且以病辨病的結(jié)果。如：體實(shí)身壯之人，頭昏，診為高血壓，世醫(yī)皆為“陰虛”而病，狂言滋陰補(bǔ)腎，言其臟虛，而不能立方治病，尋古方加減，或成藥予之而必臨床效鮮。以病辨病，越辯越亂，越論越無章，亦由“難治”而至“無治”之境。若正確運(yùn)用醫(yī)經(jīng)之理，以病生于勝，治其偏勝，則糖尿病易治之疾可明。
其理簡言之：大腸之主要功能，為瀉下排出，是由陽氣之動性所為，氣熱上行為逆，必先入小腸，走三焦，而小腸，三焦均為疏下之功能。熱上升傳，必阻隔下泄之水液，即“熱交寒”之理，燥則人瘦，燥則生寒，入胃而衰水。入腎者以陽用為順，陽用而水清，此時若起極而反，腎衰之逆象可懼。此時之治，以血治血，如“透析”雖為順治，但所缺的是陽氣不用，終而衰之。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
