公元838年的甘肅涇原，縱然邊塞春遲，但依然有水波淼淼、楊柳依依的春日景象。新婚未滿一年的李商隱，獨(dú)自登上涇原古城樓——安定城樓。他遠(yuǎn)眺看到“綠楊枝外盡汀州”，卻想起了自己的政治遭遇，于是不禁泫然欲泣。
這時(shí)候的李商隱，初入黨爭(zhēng)漩渦就頻頻遭讒。在受官考試中被除名的他，不得不再次投靠到岳父王茂元幕下。
在《安定城樓》這首詩中，李商隱集中抒發(fā)了“永憶江湖歸白發(fā)，欲回天地入扁舟”這樣的歸隱思想。但是，之后的李商隱依然在官場(chǎng)摸爬滾打，雖然仕途不順牢騷滿腹，卻并沒有真正落實(shí)這一“理想”。
他說“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雛竟未休”——他假裝自己不稀罕功名，但是其實(shí)心里對(duì)“腐鼠”還是垂涎三尺。
《安定城樓》說不上是李商隱的詩作轉(zhuǎn)向“違心”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但是，838年前后，確實(shí)是李商隱政治生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此后，他的詩作越發(fā)含蓄，坐實(shí)了“朦朧詩人”的人設(shè)。而之所以造成這樣結(jié)局，與他的政治人格分不開。
一、晦暗不明的仕途路
李商隱幼年喪父，長時(shí)間隨母親寄人籬下。這樣的成長環(huán)境形成了李商隱敏感脆弱的性格，固然與他名傳后世的“朦朧詩人”的人設(shè)有關(guān)。但是，結(jié)識(shí)了恩師令狐楚后，他也有過一段針砭時(shí)弊的“憤青”時(shí)期。
829年，年僅17歲的李商隱隨令狐楚去往山東。時(shí)值朝廷剛剛平定了一場(chǎng)藩鎮(zhèn)叛亂，雖然叛亂得以鎮(zhèn)壓，但是唐軍軍備松弛、謊報(bào)戰(zhàn)功的弊病顯露無遺。李商隱一路看多了民生凋敝，對(duì)軍隊(duì)的憤慨盈溢筆端，寫下了一首七律《隨師東》，前兩聯(lián)就直白地指出了軍隊(duì)人心渙散、謊報(bào)軍功的事實(shí)：“東征日調(diào)萬黃金，幾竭中原買斗心。軍令未聞?wù)D馬謖，捷書惟是報(bào)孫歆。”
836年，朝廷內(nèi)大臣們企圖結(jié)束宦官專權(quán)的窘?jīng)r，反而被宦官殺害的“甘露之變”發(fā)生后，節(jié)度使劉從諫兩次上表言明要“清君側(cè)”，手握重兵卻遲遲按兵不動(dòng)。
李商隱有感于此，寫下了一首《重有感》，詩中抨擊劉從諫說：“玉帳牙旗得上游，安危須共主君憂。竇融表已來關(guān)外，陶侃軍宜次石頭”——?jiǎng)闹G明明實(shí)力雄厚，條件優(yōu)越，應(yīng)該與君主共安危。但是你兩度上表以表忠心，為何還按兵不動(dòng)？
雖然李商隱的早期作品已經(jīng)有隱晦的跡象，比如取題曖昧——和老師一起東行，叫《隨師東》，對(duì)什么事情激情澎湃，就叫《有感》；對(duì)同一件事再次有作詩的沖動(dòng)，寫詩就叫《重有感》。這和寫詩干脆命名《無題》，或者是取詩作前兩個(gè)字命名《錦瑟》，幾乎是同一種作風(fēng)。
這時(shí)候的李商隱，雖然的確喜歡用典故暗戳戳罵人，但是詩作中還是會(huì)有直接指斥的部分，和后期經(jīng)常通篇用典的風(fēng)格很不相同。最多說是委婉，還說不上是朦朧。
二、官場(chǎng)斗爭(zhēng)的犧牲品
李商隱仕途的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，發(fā)生在恩師令狐楚身故之后，他做了王茂元的幕僚，繼而成了其女婿。
李商隱的應(yīng)舉之路并不順利。由于身微位陋，他擠不進(jìn)晚唐科舉錄取上流關(guān)系網(wǎng)中的學(xué)生的圈子。而他最后能夠成功考取進(jìn)士，仰賴的還是令狐楚、令狐绹父子的影響力。
牛李黨爭(zhēng)在中晚唐歷史上持續(xù)了十?dāng)?shù)年，李商隱娶妻的尷尬之處就在于——令狐父子是堅(jiān)定的“牛黨”成員，而他的岳父王茂元?jiǎng)t被認(rèn)為屬于“李黨”。做了王茂元的女婿之后，李商隱很快因?yàn)椤氨撑讯鲙煛倍慌｜h拉入了黑名單，而因?yàn)榕｜h背景，他也入不了李黨的白名單。
盡管對(duì)李商隱偏袒有加的人會(huì)用各種理由為李商隱開脫：他單純，他冒失，或者干脆說兩黨都對(duì)他有誤解，但是不可否認(rèn)的是，李商隱給牛李兩黨都寫過干謁詩。
李商隱任弘農(nóng)尉移家長安時(shí)，對(duì)昔日友好、如今已經(jīng)有隔閡的令狐绹在仕途上有所求，寫干謁詩求薦；甚至是李商隱公然做了李黨的幕僚，再回長安后依然“明示”令狐绹“幾時(shí)綿竹頌，擬薦子虛名”。
會(huì)昌年間，李黨得勢(shì)。李商隱雖然一直沒有得到李黨的重用，但是也感受到了時(shí)局的變化。在隨李黨人物鄭亞赴桂林之前，李商隱寫下了《?？汀?，表明自己愿意為鄭亞效力的決心。
這樣的李商隱，被重重地打上了“詭薄無行，放利偷合”的烙印。聯(lián)系李商隱的政治理想和現(xiàn)實(shí)的狀況，以及晚唐的政治局勢(shì)，他這樣的行為或許可以理解，這樣的評(píng)價(jià)的確過重，但是李商隱政治人格的缺陷，也不可否認(rèn)。
大多數(shù)中國文人最推崇的政治品格，是像張九齡、蘇軾這樣。不管政見對(duì)錯(cuò)，但是有自己堅(jiān)定的政治立場(chǎng)，而且不排擠持有其他政見的人。像李商隱這樣有騎墻嫌疑的，很容易遭到史學(xué)家的抨擊。
而對(duì)于李商隱這些有點(diǎn)翻云覆雨的干謁詩，文學(xué)界卻評(píng)價(jià)甚高，常常說李商隱詩文中沒有逢迎之態(tài)——不管真實(shí)情況如何，作為文人的面子是保住了的。
三、壯志難酬的朦朧詩
可以說，政治失意成了李商隱詩風(fēng)轉(zhuǎn)變更加朦朧的一個(gè)重大因素。在黨爭(zhēng)的夾縫中頻頻碰壁，不敢再直抒胸臆，在之前詩作堆砌典故、委婉含蓄的基礎(chǔ)上，李商隱的詩作變得更加朦朧。與前期諷刺政治的詩作有著明顯不同，李商隱的畫風(fēng)成了這樣：
宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。
可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。
在類型上，這首《賈生》算是詠史懷古詩。但是李商隱以賈誼自比，抒發(fā)不得重用的愁思、諷刺君王迷戀長生不老之術(shù)而忽視任用賢才的事實(shí)，又有作為政治諷喻詩的深刻含義。這樣的寫法雖然不少見，但是像李商隱這樣寫作數(shù)量之多、用意之曲折的詩人，確是不多。
除了《賈生》這樣的作品之外，李商隱還留下了諸多除了他自己之外無人能解的詩作。雖然那些作品的真實(shí)情況我們無從得知，但是我們從中看到了，在唐王朝“近黃昏”的薄暮之中，一個(gè)“口是心非”的朦朧詩人，一邊貪戀烏煙瘴氣、無人能全身而退的官場(chǎng)，一邊寫下煙火氣全無的詩句。而這個(gè)詩人，正在離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。
作者：
作者：?？?，本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布。
聯(lián)系客服
