醉漢拿匕首扎胎，爆胎人亡，車主要承擔(dān)責(zé)任嗎?
車主將車子規(guī)范停在公共停車位上，路過一名醉漢酒后發(fā)瘋，手里揣把匕首就朝車胎扎去，結(jié)果可想而知，爆胎的氣流一下就將醉漢沖開撞到路邊的臺階上，最終不治身亡，此后醉漢家屬要求車主承擔(dān)事故全部責(zé)任。請問車主需要承擔(dān)責(zé)任么?法院會怎么判?
這種情況不屬于交通事故，屬于侵權(quán)責(zé)任法范疇。車主無需承擔(dān)責(zé)任，首先車胎不屬于危險品，不會在正常情況下發(fā)生爆炸。其次車主主觀上并不存在故意加害路人的行為，路人的被砸身亡與車主并無直接的因果關(guān)系，而對于路人故意扎胎的的行為事實明確，由此引發(fā)的后果，車主不但不承擔(dān)責(zé)任，還可以向死者家屬提出賠償。
現(xiàn)在的世道真還不好說，一老太婆，小區(qū)院內(nèi)滑倒碰傷，也要追責(zé)物業(yè)，一小偷進(jìn)院偷東西電亡，主人家要負(fù)責(zé)，一小偷闖人家院內(nèi)被狗咬傷，也要擔(dān)責(zé)……。你還別說，叫你洗不清道不明，脫不了干系，麻煩不死你也惡心死你。
我們這邊一到冬臘月就殺年豬，吃年豬飯，就有朋友同學(xué)一起去朋友同學(xué)家吃年豬飯，有個小伙子喝醉了，另一個小伙子用電動車送他回家，鄉(xiāng)村公路兩邊都是糧田，有一家農(nóng)戶把農(nóng)家肥堆在路邊，大車都可以過，可是這騎電動車送同學(xué)回家剛好在堆放農(nóng)家肥的地方，車后面的小伙子因為醉了自己掉下去，電動車也沒倒。掉下去就不醒人事了，送到醫(yī)院死了，小伙子的父母不依不擾，叫騎電動車的和堆放農(nóng)家肥的賠錢，最后經(jīng)調(diào)解騎電動車的賠了五萬，堆放農(nóng)家肥的賠了五千。大家評評理，這堆放農(nóng)家肥的應(yīng)該賠嗎?
對此網(wǎng)友們紛紛評論:
它應(yīng)該起訴匕首廠家，為什么那么鋒利，要是扎不透可不會死的嗎
就是判車主全責(zé)也不是沒有可能、你不買車、你不停車、你不停在哪里不就沒有那回事了、中國的法律法官分分鐘給你意想不到的驚喜、
死者家屬太不要臉，喝多了摔跟頭還去告地球不平???
聯(lián)系客服
