清華簡十《四時(shí)》解析
子居
關(guān)于清華簡第十輯所收《四時(shí)》篇,整理者在說明部分言:“本篇凡四十三簡,簡長約四十五厘米,寬約〇·六厘米,三道編。簡尾有編號(hào),無篇題,篇題《四時(shí)》系據(jù)簡文內(nèi)容所擬。本篇與《司歲》連續(xù)編號(hào),從形制上看,為一卷竹書?!瓘膬?nèi)容上看,本篇屬于天文術(shù)數(shù)類文獻(xiàn)。全篇詳細(xì)列舉了一年十二個(gè)月每月一、四、七、十、十四、十七、二十、二十四、二十七日的星象和云、雨、風(fēng)等物候,并將一年分為三十七時(shí),一時(shí)十日,每時(shí)從每旬第七日開始,其中第三十六時(shí)位于歲末,第三十七時(shí)位于歲初,二時(shí)相加為十日。文中有弼、帑、舂、轄、鉤、維、關(guān)、目、門等星象,同一個(gè)星象又多分為青、玄、白、赤四種,分別對應(yīng)東七青龍、北方玄武、西方白虎、南方朱雀四象中的某一星宿,如四轄包括青轄、玄轄、白轄、赤轄,分別對應(yīng)東方青龍七宿、北方玄武七宿、西方白虎七宿、南方朱雀七宿。本篇所用星象自成體系,只有個(gè)別同于《史記·天官書》等傳世天文類文獻(xiàn)。所涉風(fēng)、云、雨難物候,部分見于《禮記·月令》、《夏小正》、《淮南子·天文》《時(shí)則》、《呂氏春秋》等文獻(xiàn),對研究戰(zhàn)國時(shí)期的天文星象和歷法時(shí)令有重要價(jià)值?!睋?jù)清華簡《四時(shí)》簡七“季春朔,十又二歲乃合”及清華簡《四時(shí)》與《司歲》同用“受舒”一詞可見,本篇與《司歲》合編不為無故,兩篇當(dāng)是同一部書中的兩篇,且由《司歲》篇中并無對清華簡《四時(shí)》何以“十又二歲”合于“季春朔”的解釋,當(dāng)可推測在清華簡《四時(shí)》篇之前,很可能還有一篇解釋這個(gè)內(nèi)容的佚篇。整理者言“第三十六時(shí)位于歲末,第三十七時(shí)位于歲初,二時(shí)相加為十日”不知何據(jù),以基本的邏輯而言,若清華簡《四時(shí)》篇全年為三百六十日,那么第三十七時(shí)就完全沒有存在的必要,第三十六時(shí)若比照其它各時(shí)的時(shí)長計(jì)也同樣是十日的話,自然就足以銜接到一時(shí)。而一時(shí)不是從歲首開始,就已經(jīng)說明三十七時(shí)與歲不是同步同始終的,那么第三十六時(shí)自然也就不需要截止至歲末,所以較整理者所說“二時(shí)相加為十日”更為可能的是,第三十六時(shí)為十日,第三十七時(shí)在平年為五日,在閏年為六日。由于清華簡《四時(shí)》篇中除季冬外,各月皆明顯是三十日,所以不難判斷每月月首所說的“朔”并不是天象實(shí)朔,筆者在《北大簡〈雨書〉解析》中就已提到:“《雨書》的朔日,只是借用朔望月的月首為朔來指稱每月初一日,因?yàn)槎怂藜o(jì)日法是用的節(jié)月(節(jié)氣月),因此每月初一日與天象中的日月合朔無關(guān)?!?a target="_blank" >[1]清華簡《四時(shí)》所用每月朔日與睡虎地秦簡《日書》、北大簡《雨書》基本一致,所以不難判斷,二者使用的同是顓頊歷和節(jié)月,這樣的歷法設(shè)計(jì)雖然來源于實(shí)際觀測,但隨著使用時(shí)間的增加,其與實(shí)際天象的偏差自然會(huì)越來越大,因此清華簡《四時(shí)》中的星象記述,當(dāng)皆被視為是一種理想化的推演,而非天象實(shí)錄。另一方面,由于二十八宿紀(jì)日法并不遵循三十日的每月等長日數(shù),故不難看出,清華簡《四時(shí)》篇的作者對天文歷法并不熟悉,當(dāng)清華簡《四時(shí)》篇作者一方面使用二十八宿紀(jì)日法的每月朔日,另一方面又在三十六時(shí)后單列出三十七時(shí)的時(shí)候,他并沒有意識(shí)到二者間明顯的矛盾關(guān)系。由此可以判斷,作者是拼合了幾種不同來源的記述材料。清華簡《四時(shí)》篇各時(shí)的記述,在天象物候方面,基本上遵循先記星候,再記風(fēng)云雷雨候,再記地候,最后是“不至……乃需”,而篇中偶爾有時(shí)段記述不符合這個(gè)順序的情況,蓋說明清華簡《四時(shí)》篇作者所據(jù)以整合的幾種原始材料中,有的原始材料已經(jīng)殘損并不完整,清華簡《四時(shí)》篇作者憑自己的理解拆分、整理了一部分內(nèi)容。
由于文中在季春提到了“十又二歲乃合”,所以可以推測清華簡《四時(shí)》篇作者抄錄的原始材料中有一份成文在時(shí)木星位于胃宿,結(jié)合立春日月合朔于室宿,清華簡《四時(shí)》的成文時(shí)間與《禮記·月令》和《呂氏春秋》相近,則該原始材料很可能是成文于公元前314年,是清華簡《四時(shí)》篇的成文時(shí)間當(dāng)不早于公元前314年。
附帶要說的是,因?yàn)椤豆茏印分幸呀?jīng)有《四時(shí)》篇,所以本篇擬定的篇名《四時(shí)》并不很適宜。以全篇的主要內(nèi)容而論,本篇更適合擬名為《三十七時(shí)》。
【寬式釋文】
凡行,揆日月之位,以定四維之亟需、縮弱、瀸盈、契約、張施、章明、滿溢、覆藏、渴、披揚(yáng)、靡惑、麗合、發(fā)涌、佇下。
孟春受舍,青氣乃御。入月四日,東風(fēng),青云,解凍,寒門乃弛,如不至,玄維乃需。七日,一時(shí),四轄皆佇,□□□;八日,征風(fēng)啟南。十四日奮以昚,必有取。十四日,東舍乃發(fā),天女乃章,征鳥北行。十七日,二時(shí),俊風(fēng)作,四維□□,□□之云賓。二十日,四門皆發(fā),東風(fēng)作。二十四日,四門皆佇,和雨作,以生眾木。二十七日,三時(shí),四鉤皆解,玄維乃盈,以亟灸其篤。四日鳴雷之迎。
仲春受舍,融云賓,入月四日,關(guān)皆弛,青云啟發(fā),以生百木,其不至,白鉤乃需。七日,四時(shí),四弼皆亟,四海以賓。十日,四目皆陳,風(fēng)云賓。十四日,日月分,四鑰皆約,四目皆章,風(fēng)云賓。十七日,五時(shí),啟雷。二十日,四關(guān)皆正,殷風(fēng)作。二十四日,四淵皆佇,和雨作。二十七日,六時(shí),四女皆盈,雷風(fēng)萃春,石南遷。
季春朔,十又二歲乃合,青云賓。入月四日,四轄乃弛,青云作,以雨,以奮英華,其不至,天豕乃需。七日,七時(shí),四目皆溢,水遷,星相倍。十日,四女乃奮,風(fēng)云賓。十四日,四維皆約,以亟飛鳥。十七日,八時(shí),青龍振棄其篤。二十日,亟風(fēng)作。二十四日,風(fēng)云賓。二十七日,九時(shí),微雨至。
孟夏朔,乃結(jié)于畢,以息五潢。入月四日,赤鉤乃瀸,風(fēng)云次,以啟孟,以結(jié)藏。猇星。如不至,白維乃繻。入月七日,焯炘之轄之陳,十時(shí)作焉,南風(fēng)啟孟。十日,江津乃涌,不雷乃雨,以發(fā)豐隆之門。十四日,靈星發(fā)章,青龍足氣。十七日,十一時(shí)作焉,青鑰旦瀸,河津溢,以復(fù)淤其篤,以亟青云,眾龍以至。二十日,玄女旦陳,玄水乃滐,南風(fēng)作。二十四日,玄維乃縈,天泉乃溢,和雨作,二十七日,十二時(shí)作焉,天豕旦章,北云作,以雨,北方有吝,南方有得。
仲夏,日月合于三井,亟雨乃降。入月四日,中帝以徙,赤女昏解,以發(fā)赤云,如不至,赤鉤乃繻。七日,十三時(shí)作焉,融門昏佇,天衢乃睨,驟雨作。十日,南門昏正,旦北門佇,赤靄北行。十四日,青沒昏章,驟雨作,眾龍以藏。十七日,十四時(shí)作焉,玄鉤昏發(fā),日至于北極,三日雨,日乃返行。二十日,玄維旦覆,亟風(fēng)作。二十四日,土汜旦陳,和雨作。二十七日,十又五時(shí)作焉,白維旦發(fā),司命之雨至。
季夏,日月合于青紀(jì),以司民饑。入月四日,鶉火昏弛,以振其篤。雨,追暑。七日,十六時(shí)作焉,青明明,以監(jiān)民德,大雨至。十日,靈星昏涌,大雨作。十四日,玄明昏章,青鑰兩上兩下,驟雨作,土龍下入于幽都。十七日,十七時(shí)作焉,天泉旦陳,暑藏,雷敂,大雨。二十日,豕目旦亟,亟風(fēng)至。二十四日,白維旦溢,雨。二十七日,十八時(shí)作焉,朱宮旦章,寒雨降。明明追暑。
孟秋,日在蚩尤,白露降,蟄蟲蟄。入月四日,青鉤乃弛,亟云賓,不至,赤維乃需。七日,十九時(shí)作焉,青轄乃需,北啟寒。十日,玄鉤發(fā)涌,風(fēng)云賓。十日又四日,玄轄昏章,亟云發(fā),以發(fā)眾蛇。十七日,二十時(shí)作焉,白門旦流,北云作,以雨。二十日,白女旦奮,大井用泄,西風(fēng)啟。二十四日,白維乃滿,東井旦汲,和雨作,木草反色。二十七日,二十一時(shí)作焉,赤女旦章,鳥星九暑,以亟赤云于四方。
仲秋,入月四日,中帝乃徙,青女昏弛,風(fēng)云賓。七日,二十二時(shí)作焉,白靄東行。十日,西門昏正,亟風(fēng)至。十四日,日月分,玄鑰乃章,雨,眾蛇以藏。十七日,二十三時(shí)作焉,窮陵旦流,雷藏。二十日,白維旦佇,亟風(fēng)作。二十四日,南紀(jì)旦溢,和雨作。二十七日,二十四時(shí)作焉,赤維旦,風(fēng)雨萃秋。
季秋,入月四日,青轄昏弛,雨,以亟青維。七日,二十五時(shí)作焉,建星解,白霜降。十日,玄明昏涌,風(fēng)云賓。十四日,天豕昏章,亟云作。十七日,二十六時(shí)作焉,素明旦瀸,振泉,時(shí)雨至。二十日,赤目旦陳,亟風(fēng)至。二十四日,風(fēng)云作。二十七日,二十七時(shí)作焉,青鉤旦章,俊風(fēng)藏。
孟冬,日月合于大火,始冰。入月四日,玄鉤乃弛,北云作焉,不至,青維乃需。七日,二十八時(shí)作焉,玄轄乃需,北風(fēng)啟寒。十日,寒始張,風(fēng)寒。十四日,白女昏章,北舍發(fā)氣,眾獸以賓。十七日,二十九時(shí)作焉,白維旦流,如白雨。二十日,赤女旦陳,亟風(fēng)至。二十四日,輹車始載,和雨作。二十七日,三十時(shí)作焉,南云作,以雨,南方吝,北方有得。
仲冬,入月四日,中帝徙,玄女昏弛,風(fēng)云賓。七日,三十一時(shí)作焉,寒門昏佇,黑靄南行。十日,北門昏正,風(fēng)云賓。十四日,白維昏章,雨,眾獸藏。十七日,三十二時(shí)作焉,赤鉤旦□,□□寒至,眾獸藏,日至于南極。二十日,靈星旦章,亟風(fēng)作。二十四日,和雨作。二十七日,三十三時(shí)作焉,青維旦章,風(fēng)雨萃冬。
季冬,入月四日,蛇星振其篤,地凍。七日,三十四時(shí)作焉,天泉高明,追寒。十日,白女昏陳,風(fēng)云賓。十四日,赤鉤昏章,□□賓。十七日,三十五時(shí)作焉,赤目旦瀸,赤雨至,草木聚。二十日,亟風(fēng)至。二十四日,青目旦佇,亟云作。二十七日,三十六時(shí)作焉,關(guān)寒出暑。
三十七時(shí),日乃受舍,乃復(fù)常。
風(fēng)月之道,四孟之月,月作于四弼、四女、四沖、四轄;又四鉤、四女,四維、四女。四仲之月,月作于四關(guān)、四維,四目、四維;又四目,四維、四轄。凡四季之月,月一作于四轄、四弼、四維、四女。四鉤。凡作風(fēng)雨,如未及日位而作于月位,乃后以從之;其過日位,乃進(jìn)以從之。以日位為極,以月夾之。
其歷三十七時(shí)之?dāng)?shù),必從日位,毋以月位,以月位,四時(shí)乃亂,四至乃不相得也。
凡春三月,月守鳥尾,征鳥藏,雨,其三不藏,至孟夏十日乃有鳥妖作于邦。
凡夏三月,月守天關(guān),以埋藏,雨,其三不埋,至孟秋十日乃有鬼,訛火作。
凡夏三月,月守龍尾,眾龍藏,雨,其三不至,及孟秋十日乃有龍蛇之妖。
凡秋三月,月守龍尾,以埋藏,雨,其三不至,及孟冬十日乃有蛇蝡作。
凡秋三月,月守東序,蛇藏,雨,三不雨,至孟冬十日乃有雷作。
凡冬三月,月守東序,虺藏,雨,其三不至,及孟春乃有水能作。
凡冬三月,月守天衡,征獸藏,雨,其三不雨,及孟春乃有蟄蟲見。
春三月,月守天衡,虺、征獸藏,雨,其三不至,及孟夏復(fù)辰乃有兵作。
凡妖作,復(fù)大火又作,復(fù)日辰大作,三乃已。
【釋文解析】
凡行,
(揆)日月之立(位)〔一〕,以定四維之亙(極)需〔二〕,??(縮)弱〔三〕,
(濫)??(盈)〔四〕,
(節(jié))
(約),張??(施),章明〔五〕,
(滿)溢〔六〕,
(伏)
(藏)〔七〕,渴〔八〕,??(披)陽(揚(yáng))〔九〕,麻(靡)
(畢)〔一〇〕,
〈麗(麗)〉??(合)〔一一〕,
(發(fā))通(涌)〔一二〕,【一】
(逾)下〔一三〕。
整理者注〔一〕:“
,讀為「揆」?!稜栄拧め屟浴罚骸皋?,度也?!埂对姟ざㄖ街小罚骸皋裰匀?,作于楚室」《史記·天官書》:「察日、月之行以揆歲星順逆?!埂?a target="_blank" >[2]如清華簡《四時(shí)》篇將時(shí)日劃分得如此之細(xì)的情況,先秦唯有《逸周書·時(shí)訓(xùn)》和《管子·幼官》,與《幼官》非常相似的內(nèi)容又見于銀雀山漢簡《三十時(shí)》,故不難推知這樣的細(xì)分化有著齊文化背景。由于三十時(shí)的劃分方式與十二月并不對應(yīng),因此當(dāng)可判斷,清華簡《四時(shí)》篇很可能就是為了融合二者而成文的。清華簡《四時(shí)》中以三日或四日為間隔,準(zhǔn)確地說應(yīng)該是每個(gè)間隔為3.33日,這樣的間隔方式遠(yuǎn)不如五日間隔自然,但卻可以視為《幼官》和《三十時(shí)》以十二日為間隔的四分化,其時(shí)段劃分方式介于《逸周書·時(shí)訓(xùn)》和《三十時(shí)》之間,所以很可能是為了兼容兩種不同的物候分時(shí)方式而作。《三十時(shí)》中言“春沒,上六刑,以伐客勝;下六……”在每年的第一百三十二日,清華簡《四時(shí)》則在每年的第一百三十四日記“青沒昏章”,而星象稱“沒”于清華簡《四時(shí)》中僅此一例,故不難看出《幼官》、《三十時(shí)》與清華簡《四時(shí)》之間的相互關(guān)系。而且,因?yàn)椤度畷r(shí)》是以冬至為首,清華簡《四時(shí)》則是以立春為首,所以“春沒”和“青沒”實(shí)際上對應(yīng)的時(shí)間是有不小差別的,由此也可以看出,清華簡《四時(shí)》篇的作者并不熟悉天文歷法,只是在拼合不同來源的材料。
整理者注〔二〕:“四維,古人用來表示天空東、北、西、南四個(gè)方向的星象,即東方蒼龍,北方玄武,西方白虎,南方朱雀。簡文稱青維、玄維、白維、赤維。亙,讀為「極」。《爾雅·釋詁》:「極,至也?!剐?,本篇屢見,簡一〇、二八作「繻」,等待,滯留?!墩f文》:「需,??也?!埂兑住ば琛贰感?,有孚」,孔疏:「需者,待也?!埂?a target="_blank" >[3]《四時(shí)》中的“四維”指的是四方星象之末,《淮南子·天文》:“丑寅、辰巳、未申、戌亥為四鉤。東北為報(bào)德之維,西南為背陽之維,東南為常羊之維,西北為蹄通之維?!痹谇迦A簡《四時(shí)》中,將四方星象各分為鉤、目、門、明、關(guān)、女、淵、轄、勺、維等十余小類,以“鉤”為星象之首,“維”為星象之末,鉤、目、門皆居星象前部,關(guān)、淵、女、明居星象中部,轄、勺、維居星象末部,這一點(diǎn)與整理者在《清華簡〈四時(shí)〉中的星象系統(tǒng)》
[4]文中提出的“目—鉤—帑—關(guān)—轄—門—維”順序有所不同。還有“東舍”、“朱宮”等,很大可能也是指一方星象的前部?!八腻觥眱H一見、不易確定所屬?!八木S”即懸系天關(guān)的四天維,《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》:“西北海之外,大荒之隅,有山而不合,名曰不周負(fù)子,有兩黃獸守之?!惫弊⒁痘茨献印吩唬骸拔粽吖补づc顓頊爭帝,怒而觸不周之山,天維絕,地柱折?!奔创颂炀S。清華簡九《成人》篇有“晦朔枉違,四維以屈盈”句,筆者《清華簡九〈成人〉解析》
[5]中已推測“《成人》篇很可能就是成文于春秋初期末段的公元前709年之后不久?!惫侍煊小八木S”的觀念很可能在春秋初期即已出現(xiàn)。網(wǎng)友無痕指出:“簡文多見'亙/亟(極)風(fēng)’,或'至’或'乍(作)’,報(bào)告疑讀'期風(fēng)’,指時(shí)風(fēng)。按,'亙/亟(極)風(fēng)’即'急風(fēng)’,與'俊風(fēng)’'殷風(fēng)’'芻(驟)雨’'洹雨’相類,前面的修飾語皆表程度?!?a target="_blank" >[6]所說是,清華簡《四時(shí)》此處的“亙”也當(dāng)讀為“亟”,訓(xùn)為疾、急,《說文·二部》:“亟,敏疾也。”
整理者注〔三〕:“??,《說文》「宿」字古文,讀為「縮」?!妒酚洝ぬ旃贂罚骸冈槌稣邽橼A,贏者為客。晚出者為縮,縮者為主人。必有天應(yīng)見于杓星?!谷酰感窍蟀档?。”
[7]“縮弱”僅見于清華簡《四時(shí)》全篇的序言句,之后就全然未見,整理者后文十二月星象部分讀“勺”為“弱”的釋讀,明顯與整理者的“
(約)”釋讀矛盾,且稱“星象暗淡”為“弱”,也未見整理者舉出任何先秦兩漢辭例,故此說應(yīng)不成立。考慮到清華簡《四時(shí)》篇作者實(shí)際上并不熟悉天文歷法,則此篇的序文部分所列這些內(nèi)容,似不必全部皆坐實(shí)為實(shí)際在現(xiàn)實(shí)中使用的天文術(shù)語,理解為作者記述了部分天文術(shù)語并按自己的措辭習(xí)慣加入了一些近義詞即可。
整理者注〔四〕:“
,讀為「濫」,過度,簡文指星象西傾將落。??,讀為「盈」,滿,簡文指星象全部出現(xiàn)?!?a target="_blank" >[8]《說文·戈部》:“?,絕也,一曰田器。從從持戈,古文讀若咸。讀若《詩》云:攕攕女手?!睋?jù)此則“
”當(dāng)即“瀸”字,《說文·水部》:“瀸,漬也,從水韱聲?!稜栄拧吩唬喝灰娨环駷闉?。”慧琳《一切經(jīng)音義》卷七十五:“瀸壞,子塩反?!锻ㄋ孜摹罚?#39;淹漬謂之瀸洳?!蹲至帧罚?#39;瀸,漬也?!瓰屄?,子廉反。劉兆注《公羊傳》:'瀸,沽濡之言也?!踝ⅰ冻o》云:'瀸,沒也?!薄盀尅奔热挥薪n、淹沒義,則讀為本字即可,無需另讀為“濫”。
整理者注〔五〕:“
,疑讀為「節(jié)約」。張施,星象出現(xiàn)。章明,昭著,《國語·越語下》:「用力甚少,而名聲章明?!埂蹲髠鳌氛压吣辏骸附衿澔鸪龆?,必火入而伏?!埂?a target="_blank" >[9]七、竊皆清母質(zhì)部,竊字從禼,禼即契字古文,《說文·米部》:“竊,盜自中出曰竊。從穴從米,禼、廿皆聲。廿,古文疾。禼,古文偰?!惫省?div id="fbwnfa5u" class='imgcenter'>
”疑可讀為“契約”,“契約”猶“約契”,《戰(zhàn)國策·燕策三·荊軻刺秦王》:“事所以不成者,以欲生劫之,必得約契以報(bào)太子也?!薄俄n詩外傳》卷六:“事之以貨寶,則貨單而交不結(jié);約契盟誓,則約定而反無日?!苯云滢o例。慧琳《一切經(jīng)音義》卷九十九:“契明疇,上溪計(jì)反,顧野王云:凡相約束皆曰契?!惫省捌跫s”也可有約束義。
,從水,莧聲,「滿」字異體,字見于甲骨文(《合集》二八二五四)和金文(史頌器),參見何景成:《史頌器銘「瀆蘇滿」新解》(《吉林大學(xué)古籍研究所建所三十周年紀(jì)念論文集》,上海古籍出版社,二〇一四年)。與「盈」同,指星象全部出現(xiàn)。溢,指星象西垂?!?a target="_blank" >[10]如前文解析內(nèi)容所說“作者記述了部分天文術(shù)語并按自己的理解加入了一些近義詞”,由清華簡《四時(shí)》下文內(nèi)容可見,“滿”的星象與“盈”截然不同,故二者并言當(dāng)只是清華簡《四時(shí)》作者的理解?!耙纭笔侵感窍髺|現(xiàn),與“發(fā)”類似,整理者言“溢,指星象西垂”不確。
,本篇多見,從宀、??聲,所從「酉」形或作「貝」形,「藏」字異體。伏藏,隱藏、潛藏,指星象西落不見?!栋谆⑼āの逍小罚骸副狈秸撸揭?,萬物伏藏也?!埂断男≌罚骸赋絼t伏。辰也者,謂星也。伏也者,入而不見也。」”