編者按：蘋果公司在周一召開的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)（WWDC）上宣布推出智能音箱HomePod，同現(xiàn)有的Echo和Home一起形成了智能音箱領(lǐng)域三足鼎立的局面。究竟HomePod是否會(huì)后來(lái)者居上？以下是我們的分析。本文編譯自Andrew Gebhart發(fā)表在CNET上題為“Apple HomePod vs. Amazon Echo vs. Google Home”的文章。
蘋果公司在周一召開的蘋果全球開發(fā)者大會(huì)（WWDC）上宣布推出智能音箱，這款產(chǎn)品的到來(lái)的確讓我們等了很久。同Echo和谷歌 Home一樣，Homepod是一款全天待命的智能音響設(shè)備，可以用來(lái)聽音樂(lè)，回答問(wèn)題以及控制你的智能家庭。
HomePod將于今年12月在美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞上市。定價(jià)349美元（英國(guó)和澳大利亞的定價(jià)還沒有公開，估計(jì)是270英鎊、465澳元）。這個(gè)價(jià)格的確不低，比起同類商品Echo只要180美元，Home甚至更便宜，只要130美元。
蘋果馬上上市的HomePod 不得不比亞馬遜的Echo和谷歌的Home更為優(yōu)秀。蘋果公司一直以來(lái)給人的期望很高，HomePod也不得不延續(xù)這種傳統(tǒng)，在此次智能音箱的激烈競(jìng)爭(zhēng)中拔得頭籌。
蘋果避免和風(fēng)頭正勁的Echo正面交鋒，相反其將Echo的智能和Sonos的高品質(zhì)兩項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)結(jié)合在一起。蘋果市場(chǎng)部副總裁Phil Schiller承諾，在推出的時(shí)候HomePod將會(huì)“震翻屋頂”，帶來(lái)“無(wú)損音質(zhì)”。HomePod首先并著重定義為是一款音箱，但是毫無(wú)疑問(wèn)的是，他跟Echo和谷歌Home都有一些相似之處。
單單打著蘋果的招牌，HomePod就可以賣的很好了。但是想要比Echo或者是Home更好的話，還需要更加的努力才行。因?yàn)槲也聼o(wú)論是在智能家居控制方面還是娛樂(lè)設(shè)備方面，HomePod為了趕上這兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者之一，還是非常艱難的。
蘋果如何贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)
灰色版的HomePod
在我們之前的音質(zhì)測(cè)試中，亞馬遜的Echo和谷歌的Home表現(xiàn)的都不盡如人意。兩款產(chǎn)品用來(lái)隨便聽點(diǎn)歌還行，但是一旦聲音調(diào)大之后，都出現(xiàn)了音質(zhì)受損的情況。以下是CNET編輯Ty Pendlebury所做兩款音箱發(fā)音器的音質(zhì)分解實(shí)驗(yàn)。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，如果你對(duì)于音質(zhì)特別看重的話，這兩款音箱他都不推薦。
如果你相信蘋果承諾的話，HomePod宣稱其將擺脫智能音箱“音質(zhì)一般”的魔咒。
Schiller在WWDC主題演講中提到了一系列音箱規(guī)格。HomePod主要具備以下幾點(diǎn)特色：
7個(gè)高頻揚(yáng)聲器4英寸前置低音炮iPhone A8 芯片
我們?cè)谘菔局新犨^(guò)幾段聲音，但是還是跟現(xiàn)實(shí)有一些差距。只有今年12月在封閉環(huán)境中測(cè)試之后，我們才能知道HomePod的水平怎樣。盡管這種“空間適用型”的聲音聽起來(lái)很酷，但是我懷疑一般的聽眾是否能聽出什么不同。
Echo和Home都可以連接現(xiàn)有的音響系統(tǒng)。價(jià)值50美元的Echo Dot可以插在音箱上。常規(guī)的Echo可以開藍(lán)牙。谷歌Home可以將音頻投射到任何啟用Chromecast的設(shè)備或任何帶有Chromecast轉(zhuǎn)換器的揚(yáng)聲器上。
HomePod要想證明它真的值349美元，唯一的方法就是真的能夠提供高保真的音質(zhì)。
Echo如何坐穩(wěn)“王位”
除了音質(zhì)方面，HomePod想要跟Echo搶占市場(chǎng)的一杯粥，還有很長(zhǎng)的路要走。隨著這幾年的發(fā)展，Echo已經(jīng)積累了10000個(gè)第三方技能，具備所有必要的應(yīng)用程序，從從訂餐到叫出租車。
全天待命的Echo同時(shí)也給智能家居帶來(lái)了一場(chǎng)革命。在Echo出現(xiàn)之前，設(shè)定家庭友好型的智能家居服務(wù)幾乎就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。通常情況下得用不同的應(yīng)用控制不同的設(shè)備，并且把家人一一加進(jìn)這些應(yīng)用當(dāng)中也是一件頭疼的事。
Echo使得控制變得更為簡(jiǎn)單。僅僅對(duì)著Echo助手Alexa說(shuō)，“Alexa，關(guān)上客廳燈?！笨蛷d燈就關(guān)上了。每一位家庭成員都可以不用經(jīng)過(guò)允許或者下載應(yīng)用就可以控制一系列的兼容產(chǎn)品。只需要在合理范圍內(nèi)對(duì)著Echo大聲說(shuō)話就行。
蘋果已經(jīng)推出搭載Siri的智能家居平臺(tái)HomeKit。理論上來(lái)說(shuō)，這個(gè)平臺(tái)使得HomePod通過(guò)連接控件迅速的投入使用，但是Amazon不斷地?cái)U(kuò)大Alexa和Echo的能力范圍。如今，亞馬遜的兼容設(shè)備列表已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了蘋果。
開發(fā)者必須要跳過(guò)一個(gè)“圈”才能跟HomeKit展開合作：所有的HomeKit設(shè)備都必須安裝一個(gè)保證安全的MFi芯片。這個(gè)要求使得許多的類似于August和Ecobee等等智能家居開發(fā)者開發(fā)HomeKit適用的特殊版本。對(duì)于小開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的障礙。
一旦設(shè)備的確與HomeKit相連之后，表現(xiàn)就相當(dāng)出色了。另外，額外的安全設(shè)置可以令許多的智能家居用戶感到安心。HomeKit同時(shí)通過(guò)一些定制“場(chǎng)景”，比Echo提供更多靈活的指令。有了這些場(chǎng)景，當(dāng)你對(duì)Siri說(shuō)“晚安”的時(shí)候，HomeKit會(huì)關(guān)上燈，關(guān)上門，并且調(diào)節(jié)適合睡眠的溫度。
HomePod在智能家居方面最終將會(huì)擊敗亞馬遜的Echo，但是在功能性方面，還有很多地方需要改進(jìn)。
不要忘記谷歌的Home
在HomePod發(fā)布之時(shí)，谷歌的Home也已經(jīng)具備了場(chǎng)景功能，谷歌稱其為“快捷鍵”。谷歌內(nèi)置于Home中的語(yǔ)音助手反應(yīng)比Alexa更為靈活，并且在推出的幾個(gè)月之內(nèi)就在多樣性方面追趕了上來(lái)。
同蘋果和HomePod一樣，當(dāng)谷歌首次推出Home的時(shí)候，他并不想同Echo直接競(jìng)爭(zhēng)。谷歌將Home描述為一個(gè)娛樂(lè)中心。同時(shí)谷歌在這方面也有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)——如果電視有Chromecast插件內(nèi)置或者外置的Chromecast轉(zhuǎn)換器，就可以使用Home控制電視了。
自從去年11月推出智能音響以來(lái)，谷歌僅僅提升了Home的娛樂(lè)功能。如今你可以使用聲音在Netfilx和YouTube上發(fā)布內(nèi)容。不久之后也可以使用聲音控制打開不同網(wǎng)站的視頻，比如HBO、Now和Hulu。
蘋果在宣布推出HomePod時(shí)沒有提到任何控制電視方面的內(nèi)容。理論上來(lái)看，如果HomePod可以控制Apple TV的話，蘋果可以在這個(gè)方向上做的很好。如果你想要使用HomePod操作Apple TV的話，那效果會(huì)比谷歌Home好很多。
無(wú)論怎樣，鑒于Apple TV定價(jià)如此昂貴，谷歌Home和35美元的Chromecast轉(zhuǎn)換器仍是聲控電視性價(jià)比最高的搭配。
谷歌Home最新的一個(gè)特性也是其最優(yōu)秀的一個(gè)特性：可以識(shí)別說(shuō)話人是誰(shuí)，并且根據(jù)說(shuō)話人不用提供不同的反饋。家人甚至可以訓(xùn)練Home，當(dāng)詢問(wèn)到私人問(wèn)題的時(shí)候，比如說(shuō)問(wèn)到約會(huì)時(shí)間和工作出行路線時(shí)，Home可以根據(jù)說(shuō)話人不同提供不同的答案。
然而，這個(gè)特性還不夠完善，無(wú)法保證安全性。Home很容易就做錯(cuò)事，因此谷歌不能使用聲音識(shí)別來(lái)購(gòu)物或者是關(guān)門。這也給了蘋果打敗谷歌的一個(gè)攻破點(diǎn)，但是高度安全的語(yǔ)音識(shí)別是一件非常艱難的任務(wù)，我們甚至不知道HomePod是否會(huì)提供用戶身份識(shí)別這項(xiàng)功能。
“Hey Siri，我們談?wù)劙伞?/p>
在最初的展示上HomePod體現(xiàn)出了一個(gè)特點(diǎn)——發(fā)信息。你可以使用HomePod給其他人發(fā)信息。我們不知道具體細(xì)節(jié)是什么，雖然我們期待上面能夠搭載蘋果有名的信息服務(wù)iMessage。
隨著Echo和谷歌Home相繼宣布使用智能音箱作為溝通工具，蘋果的此項(xiàng)特性也可以稱得上趕潮流了。之前可以使用Echo命令任何搭載Alexa的設(shè)備，使用Home打電話給任何通訊錄上的人。我們需要更加深入的了解HomePod的信息功能，但是既然這三項(xiàng)功能都是新推出的，那也說(shuō)不準(zhǔn)誰(shuí)最后能做的最好。
像Echo或者Home一樣，蘋果的HomePod能夠提供很多工具，比如說(shuō)集廚房鬧鐘、備忘錄和日歷于一身。Echo和Home都是很好的私人助理。蘋果也算是最后進(jìn)入這場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中的公司了，更何況造價(jià)又比較昂貴。
蘋果的成功之路將會(huì)走的非常艱難。即使聽起來(lái)很棒，但是你更可能會(huì)買一個(gè)其他的音箱并且裝一個(gè)50美元的Echo Dot，而不是選擇349美元的HomePod。不過(guò)鑒于蘋果的人氣來(lái)看，HomePod也可能會(huì)贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。要想獲勝，必須要將播放音樂(lè)放在首位，而且保證在其他方面可以和亞馬遜的Echo和谷歌Home做的一樣好。
聯(lián)系客服
