杠鈴彎舉,選擇曲桿還是直桿杠鈴好?肘部到底能不能前移?——本期MAX討論話題
如果你想要更大更飽滿的二頭肌,這篇文章應該對你有所幫助!
大家好,我是Max,我二頭很弱...
所以在座的各位小伙伴們,首先不要忽略任何一個肌群的訓練,尤其是在健身初期,否則你就會像Max一樣,疲于彌補身上的不足。
本期內容,Max將會針對杠鈴彎舉訓練,大家最常見,最疑惑的幾個問題進行解釋。
杠鈴彎舉,最古老的二頭肌訓練方式之一,也是你最應該熟練掌握的二頭肌訓練方法!
杠鈴彎舉
杠鈴彎舉最大的優(yōu)點表現(xiàn)在:對二頭肌重量的負荷上,我們在完成杠鈴彎舉動作時,主要有以下的4個分解動作,且運用的相應肌群如下:
1 肘屈:肱肌,肱二頭肌,肱撓肌。
肘屈曲
2 前臂外旋:肱二頭肌,旋外肌。
前臂外旋
3 肩屈曲:肱二頭?。ㄩL頭),三角肌前束。
肩屈曲
4 前臂肌群,對抗杠鈴重力下的等長收縮。
前臂肌群的收縮(此時非等長,為向心收縮)
了解了上述杠鈴彎舉的應用肌群的解剖功能以后,我想很多人在進行杠鈴彎舉訓練的時候,仍然存在很多的疑問,Max就來挑最受關注的問題說一下:
答:哪個舒服選哪個!
直桿和曲桿在做杠鈴彎舉時,最大的區(qū)別就在于手腕的角度上。
手腕外旋的角度:直桿>曲桿。
曲桿 vs 直桿
大家可以看到上圖,曲桿杠鈴獨特的弧度設計,讓你在手握杠鈴時,相比于直桿,有一個更小角度的腕關節(jié)外旋。
所以曲桿杠鈴彎舉的發(fā)明,最本質的目的,是為了讓那些手腕活動度不高,或者說腕關節(jié)習慣性緊張的人,能夠更加舒服的去做杠鈴彎舉,而不至于用直桿造成腕關節(jié)疼痛(很多人)。所以大家不必糾結于兩者的訓練效果孰強孰弱,因人而異即可!
答:一定是可以!
但前提是你已經(jīng)掌握了二頭肌募集感,實際上,二頭肌上部與三角肌前束相連,它本身就存在一部分“肩屈曲”(大臂上移)的功能,如下圖。
肩屈曲(shoulder flexion)
那為什么很多的彎舉教學中說:要保證大臂的穩(wěn)定(肘關節(jié)穩(wěn)定),再去彎舉?
原因在于很多新手或者二頭肌募集感不是很好的人,如果他們去隨意的模仿大神彎舉訓練時肘部的前移,二頭肌的張力很容易就會被三角肌前束所接管,你本身就募集感不好,收縮感覺再轉瞬即逝,二頭肌效果肯定會大打折扣。
當你二頭練到一定水平以后,你會發(fā)現(xiàn)一定程度的肘部前移,并不會影響你二頭的訓練效果,那這個時候你就怎么練都可以了!
彎舉時肘部前移(不是錯誤)
答:可?。〉獙W會合理利用。
此話怎講?舉個“栗子”,亞索在做杠鈴彎舉時,特別喜歡利用慣性,各種屈膝蹬地,前后搖擺,重心起伏運用的爐火純青,然后一段時間后,你發(fā)現(xiàn)亞索二頭練得就很一般。
德瑪就不一樣,他也做8-12reps的彎舉訓練,但他在動作開始尤其注意感受二頭肌的發(fā)力,不管是向心還是離心過程,控制的都有模有樣,到最后2-3個,實在不行了,甩也得把它甩完,就這樣,一段時間,你發(fā)現(xiàn),我湊,德瑪這個二頭有點厲害!
聽完Max這個例子,你們應該明白,利用慣性并非一無是處,它在動作結束時,有利于沖破肌肉疲勞限制,讓肌肉最大程度造成微破壞,但你不能一直用它,習慣性用它,合理的利用慣性,就這么簡單!
要合理利用慣性
答:相當有效!
關于“念動合一”在健身訓練中的科研成果,尤其是對于二頭肌的訓練效果,MAX在之前已經(jīng)詳細的向大家介紹過了,效果真的超乎你的想象。文章鏈接如下:
答:肩寬握距當做主流!
國外的一項關于直桿杠鈴彎舉中,握距對于二頭肌肌電流活動的影響實驗發(fā)現(xiàn):窄距彎舉相比于肩寬握距,二頭肌的肌電流活動會下降13%,而較寬的握距肌電流活動同樣低于肩寬握距。
但在這里呢,理論雖然如此,Max不想給你們絕對,為什么?因為你完全可以以肩寬握距為主,如果你覺得窄距或更寬握距會帶來更好的二頭肌訓練感受,那為什么不去做呢?(很多人覺得窄距收縮更充分,寬距長頭感受更好)
聯(lián)系客服