PCI術(shù)后第6天,患者突發(fā)心臟壓塞;20天后又發(fā)生亞急性支架內(nèi)血栓,如何處理?又如何一步步化險為夷? 現(xiàn)病史 65歲男性。2009年1月1日主訴“持續(xù)胸痛4 h”,胸痛伴肩部放射,含服“硝酸甘油”未緩解。無暈厥,無抽搐,無惡心嘔吐。就診于外院,心電圖提示“急性廣泛前壁心肌梗死”,予“阿司匹林300 mg、氯吡格雷600 mg頓服”,后從外院轉(zhuǎn)送我院擬行急診介入治療。 既往史 既往高血壓病史10年(血壓控制不詳);2型糖尿病半年,未服用藥物,僅僅飲食控制;慢性腎功能不全病史,最高肌酐(Cr )160 μmol/L。 過敏史 無藥物食物過敏史。 個人史 無不良嗜好,不抽煙,不嗜酒。 家族史 無冠心病或糖尿病家族史。 P 92次/分,BP 115/62 mmHg。發(fā)育正常,神志清楚,精神差,頸軟,頸靜脈無充盈,兩肺呼吸音清,未聞及明顯濕啰音。心前區(qū)無隆起,心尖搏動位于第五肋間左鎖骨中線內(nèi)0.5 cm處,無抬舉性心尖沖動,心界無擴大,心率92次/分,律齊,各瓣膜聽診區(qū)未聞及病理性雜音,未聞及額外心音及心包摩擦音。腹部膨隆,全腹無壓痛、反跳痛及肌緊張,肝脾肋下未觸及,雙下肢無水腫,生理反射存在,病理反射未引出。 入院時Hb 150 g/L,WBC 19.0×109/L,Cr 142 μmol/L。給予福辛普利10 mg QD、美托洛爾25 mg Bid、阿托伐他汀20 mg Qn、拜阿司匹林300 mg、氯吡格雷600 mg頓服(此后拜阿司匹林300 mg Qd、氯吡格雷75 mg Qd),術(shù)前普通肝素4000U 靜脈推注。 獲家屬同意后,經(jīng)右股動脈行急診冠脈造影,結(jié)果提示左主干遠端30%狹窄,左前降支(LAD)發(fā)出第一對角支(D1)后完全閉塞,血栓病變;D1開口處90%狹窄,血管直徑約2.0 mm;左回旋支(LCX)的鈍緣支(OM)開口處50%狹窄;右冠狀動脈(RCA)近段50%狹窄;RCA未見側(cè)支循環(huán)至LAD。判定LAD為梗死相關(guān)動脈。 追加7000U肝素,選擇6F XB LAD 3.5指引導管,送0.014” Runthrough導絲通過閉塞部位到達LAD遠端,送Rinato導絲進D1作為保護; 2.0 mm×15 mm球囊(Voyager)以12atm預擴張LAD病變后,殘余狹窄為70%,前向血流恢復TIMI 3級。置入 2.75 mm×30 mm支架(Endeavor)到LAD病變部位,釋放壓為12atm。支架釋放后,造影見D1血流緩慢,Runthorugh 無法進入D1;交換為Miracle 3g導絲進D1。先用 1.5 mm×15mm球囊(Asahi)以12atm擴張D1,然后再用 3.0 mm×13mm球囊(Powersail)以18atm行LAD支架內(nèi)后擴張。重復造影見LAD支架植入部位殘余狹窄消失,D1開口處殘余狹窄60%,無夾層征象。LAD及D1前向血流均為TIMI 3級。手術(shù)順利,術(shù)中患者胸痛明顯緩解,生命體征平穩(wěn)。術(shù)后以Starclose縫合器縫合股動脈創(chuàng)口,局部無出血,安返病房。 術(shù)后隨訪ST段回落大于70%,HR 72次/分。術(shù)后使用依諾肝素 40 mg Q12h,替羅非班5 ml/h靜脈推注維持48h。 圖1:A 2009年1月1日,術(shù)前ST段抬高;B 術(shù)后ST段回落。 圖2:A 2009年1月1日術(shù)前LAD閉塞;B 術(shù)后LAD通暢。 患者于2009年1月4日查床邊超聲心動圖,提示前壁、前間壁和心尖部收縮減弱,左室射血分數(shù)(LVEF)0.50,生命體征穩(wěn)定。 2009年1月6日(術(shù)后第6天)上午11:00,患者突然出現(xiàn)胸悶氣促伴冷汗。即測BP 62/40 mmHg,HR 108次/分,竇性心動過速;急查床邊超色心動圖見心尖部心包積液12 mm,左室后壁心包積液15 mm(較2009年1月4日明顯增加)??紤]心臟壓塞,緊急心包穿刺置管引流,抽出淡血性不凝固心包積液160 ml。胸悶氣促迅速緩解,BP回升至85/56 mmHg,HR 86次/分。復查超聲心動圖見心包積液量3 mm;復查血常規(guī)Hb 110 g/L,WBC 10.5 ×109/L。停用依諾肝素,將阿司匹林減量至100 mg Qd。 圖3:2009年1月6日心臟壓塞時。 2009年1月7日患者主訴胸悶,超聲心動圖未見明顯心包積液;胸部CT提示雙側(cè)胸腔積液,左側(cè)42 mm,右側(cè)30 mm。當日從左側(cè)抽出淡黃色胸水600 ml并留置引流管。2009年1月7日復查超聲心動圖未見心包積液,撤除引流管。2009年1月7日至1月15日左側(cè)共引流出淡血性胸腔積液2200 ml,右側(cè)引流出淡黃色至淡血性積液1200 ml??紤]冠脈穿孔不能除外。2009年1月15日復查冠脈造影未見異常,無血管穿孔跡象。因持續(xù)引流出血性胸腔積液,2009年1月17日始停用阿司匹林,保留氯吡格雷75 mg Qd。復查Hb 85 g/L;輸入少漿血2U和血漿2U。2009年1月17日至1月20日,左側(cè)再次引流出淡血性胸腔積液3400 ml。 2009年1月20日早上7:30,患者突發(fā)胸痛胸悶伴氣促,心電圖提示前壁ST段再度抬高明顯,考慮亞急性支架內(nèi)血栓形成。8:15急診冠脈造影見LAD支架內(nèi)血栓形成,完全閉塞。靜脈推注8000U普通肝素和替羅非班12 ml,予以球囊擴張后血流恢復;但術(shù)中反復閉塞,故此追加了替羅非班8 ml×2次并靜脈維持6 ml/L(持續(xù)48h)。最終LAD血流恢復至TIMI 3級。 術(shù)后心電圖見ST段明顯回落,癥狀也隨之緩解。術(shù)后給予依諾肝素20 mg Q12h皮下注射、阿司匹林200 mg Qd、氯吡格雷仍為75 mg Qd,停用替羅非班后依諾肝素為40 mg Q12h。出院前復查Hb 106 g/L。 圖4:2009年1月20日再次胸痛時ST段抬高;B 再次PCI術(shù)后ST回落。 圖5:A 2009年1月20日術(shù)前LAD支架內(nèi)血栓導致急性閉塞;B 急診PTCA術(shù)后LAD血栓減少,血流正常。 至今隨訪7年無嚴重不良心血管事件發(fā)生,因1年后肌酐上升至180~210 μmol/L,無心絞痛發(fā)作,考慮腎功能惡化未行冠脈造影復查。 問題1. 急性心肌梗死后發(fā)生心包積液的可能原因是什么? 專家解讀: 尚未應用溶栓和急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)進行心肌再灌注治療的年代,急性心肌梗死早期出現(xiàn)心包積液的最常見原因是心包炎。壞死心肌組織釋放的一些酶、纖維蛋白及激活補體參與的炎性滲出,它與心肌梗死的面積高度相關(guān)。尸檢顯示Q波明顯的心肌梗死患者大約40%有心包炎性滲出,溶栓劑和急診PCI使其發(fā)生率降低了50%。目前急性ST段抬高心肌梗死直接PCI治療后早期心包炎發(fā)生率4.2%,心肌梗死早期心包炎大多數(shù)無癥狀,呈良性過程,心臟壓塞者少見,同時合并有胸腔積液更罕見。 問題2. 如何鑒別介入相關(guān)的心包積液和急性心肌梗死導致的心包積液? 專家解讀: PCI術(shù)后發(fā)生心臟壓塞,首先要考慮是否與介入操作相關(guān)。需要多位專家反復回顧錄像,仔細查找冠脈穿孔跡象。盡管冠脈導絲導致的冠脈穿孔從錄像上可能無法識別,但導絲引起的穿孔如果引起心臟壓塞,多數(shù)在1~72 h內(nèi)發(fā)生(特別是積極抗凝的情況下)。然而,該患者發(fā)生心臟壓塞時間距離第1次介入116 h,因此導絲引起穿孔的可能性很小。另外患者的雙側(cè)胸腔積液也難以用導絲穿孔來解釋。本病例進行了第2次冠脈造影,也排除了冠脈穿孔可能;因此基本肯定是急性心肌梗死導致的心包積液。 問題3. 該病例可以診斷為Dressler綜合征嗎? 專家解讀: PMIS(post myocardial infarction syndrome), 亦稱為Dressler綜合征,是急性心肌梗死的并發(fā)癥之一,1956年由Dressler最早報道。該綜合征的發(fā)生率為3%~4%,于心肌梗死后數(shù)天至數(shù)月發(fā)生,可反復。表現(xiàn)為心包炎、胸膜炎或肺炎。其發(fā)病機制目前還沒有確切的定論,有學者認為是自身免疫性疾病,還有學者認為可能與病毒感染及抗凝藥物的使用有關(guān),但均未得到證實。 PMIS的癥狀主要為胸痛、發(fā)熱;查體可發(fā)現(xiàn)有胸膜摩擦音及心包摩擦音;胸部X線檢查可發(fā)現(xiàn)肺紋理增多,可出現(xiàn)片狀模糊影,胸腔積液;超聲心動圖可發(fā)現(xiàn)心包積液。 在早期的文獻報道中,該疾病的發(fā)生率1%~10%。但隨著急診PCI的開展,臨床上的實際發(fā)病率低于1%,多數(shù)文獻為個案報道,而且不一定符合當時提出的診斷標準。當時Dressler提出的診斷標準:(1)肯定的急性心肌梗死或陳舊性心肌梗死;(2)急性心肌梗死后數(shù)周出現(xiàn)發(fā)熱、胸痛、呼吸困難、咳嗽等,具有胸膜炎、心包炎、肺炎的可靠證據(jù);(3)抗感染治療無效,糖皮質(zhì)激素治療效果明確。本病例為急性心肌梗死后的心包積液和胸腔積液;但沒有發(fā)熱、胸痛,咳嗽等,沒有使用糖皮質(zhì)激素,隨訪7年未再復發(fā)。作者觀點,雖然不完全符合Dressler提出的診斷標準,但可以診斷為心肌梗死后綜合征或Dressler綜合征。 Dressler綜合征急劇減少乃至近似消失,除了與再灌注的廣泛開展有關(guān)系,可能與目前藥物使用也有關(guān)系。AECI和ARB、β受體抑制劑、他汀類藥物的使用均是現(xiàn)代治療的基本藥物,這些藥物在當年Dressler綜合征提出的年代均尚未使用。而這些藥均有抗炎作用,抑制了心肌梗死后的非細菌性炎癥或免疫反應的發(fā)生,這恐怕是Dressler綜合征罕見的主要原因。 問題4. 如何平衡冠脈缺血和心包出血? 專家解讀: 有報道指出,心肌梗死后綜合征在發(fā)生心包積液時,應立即停用抗凝治療,避免心包積液中紅細胞滲出、發(fā)生內(nèi)出血的危險。然而,對于急性心肌梗死急診支架置入術(shù)后的患者,通常應當強化抗血小板和抗凝治療,以防止支架內(nèi)急性或亞急性血栓形成,兩者之間是相互矛盾的。 該患者先停用了低分子肝素并將阿司匹林減量,當時未發(fā)生不良事件.但在停用阿司匹林后第3天出現(xiàn)了亞急性支架內(nèi)血栓形成,使患者生命再次面臨危險。提示急性心肌梗死患者置入支架后雙聯(lián)抗血小板藥物的重要性,特別是置入藥物洗脫支架后早期尤為重要。過早停用抗血小板藥物是藥物洗脫支架發(fā)生支架內(nèi)血栓的最強預測因子,文獻報道早期停用雙聯(lián)抗血小板藥物后約29%的患者將發(fā)生支架內(nèi)血栓形成。一旦發(fā)生支架內(nèi)血栓形成,死亡率高達40%左右。 仔細分析患者的臨床經(jīng)過,除了在心臟壓塞當時患者的生命受到威脅外,后來的大量胸腔積液期間生命體征(包括Hb)都是相對平穩(wěn)的。當心臟壓塞得到控制之后,其實當時可以繼續(xù)使用雙聯(lián)抗血小板藥物的。停用雙聯(lián)抗血小板藥物是個錯誤的決定。此外,胸腔積液和消化道出血不同,消化道出血與阿司匹林的使用因果關(guān)系較為肯定,但胸腔積液的多少則未必與阿司匹林相關(guān)。另外,由于當時胸腔已經(jīng)進行了置管引流,即便發(fā)生活動性出血,也可以通過輸血治療得以控制。 1.急性心肌梗死患者可能發(fā)生心包積液和胸腔積液,心包積液可以導致心臟壓塞和胸腔積液;及時的心包穿刺引流是必須的。 2.支架置入術(shù)后,即便有心包積液和胸腔積液,如果生命體征穩(wěn)定,引流通暢,仍要繼續(xù)使用雙聯(lián)抗血小板藥物,以免發(fā)生支架內(nèi)血栓形成。
病例來源:上海交通大學附屬第一人民醫(yī)院 周國偉 劉少穩(wěn)
聯(lián)系客服