昨日，張靚穎和馮軻被證實(shí)將在11月上旬在國(guó)外結(jié)婚，今天(9日)，張靚穎母親通過(guò)媒體發(fā)出的一封致社會(huì)公眾的“公開(kāi)信”，“信中張桂英指稱(chēng)馮軻曾經(jīng)欺騙張靚穎當(dāng)了“小三”，還吞了張靚穎和她在公司的股份，認(rèn)為馮軻不是一個(gè)可以把女兒托付終身的男人，并反對(duì)這樁婚事?！?/p>
作為這起訴訟的原告張桂英提出以下三條訴訟請(qǐng)求：1 、確認(rèn)被告違法剝奪原告股權(quán)資格及股權(quán)的行為無(wú)效;2、恢復(fù)原告在北京少城時(shí)代文化傳播有限公司的股權(quán)及股東資格;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
對(duì)于這個(gè)案子的訴訟前景，劉律師表示目前還不能確定，要看當(dāng)事人提供的證據(jù)的實(shí)施情況，法院才會(huì)做出最后的判定。隨后劉律師表示，張桂英女士對(duì)于起訴馮軻的行為實(shí)屬無(wú)奈并且是糾結(jié)很久才做出的決定，她也是希望自己的女兒能看清馮軻這個(gè)人，不要被欺騙。
如何保全婚前財(cái)產(chǎn)
1、必須是書(shū)面協(xié)議
婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，顧名思義是指男女雙方在結(jié)婚前簽訂的協(xié)議，就各自婚前的財(cái)產(chǎn)(既包括實(shí)物性財(cái)產(chǎn)，也包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利)在婚后的歸屬做出約定，可以是各自所有、共同所有，也可以是部分共同所有，部分各自所有，還可以是歸一方所有。雙方亦可對(duì)婚后獲得的財(cái)產(chǎn)歸屬做出約定?！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定，婚姻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定，沒(méi)有約定或約定不明確的，根據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制確定婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬。
所以第一點(diǎn)需要注意的就是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要采用書(shū)面形式才有效。
2、協(xié)議的生效以簽署協(xié)議的男女雙方登記結(jié)婚前提
若協(xié)議簽訂后，雙方因故沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)而分手了，則該協(xié)議會(huì)因生效條件未具備而自動(dòng)歸于無(wú)效。
3、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不只是明確各自婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，如果只是明確婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，那簽署該協(xié)議的意義就沒(méi)有了。因?yàn)椤痘橐龇ā访鞔_規(guī)定了，婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)隨著婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)。
婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的功能其實(shí)有三：
(1)明確了婚前財(cái)產(chǎn)的范圍，特別是銀行存款等動(dòng)產(chǎn)，以免日后對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的范圍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí);
(2)可以約定婚前財(cái)產(chǎn)在婚后部分各自所有、部分共同所有，或全部共同所有;
(3)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議可以對(duì)日后的家務(wù)勞動(dòng)及各方親屬的應(yīng)酬作出約定。
4、意思表述明確
意思明確是任何一種協(xié)議都要求的，對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的要求也是一樣。而且，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，基于其簽訂當(dāng)事人身份的特殊性，有了明確的意思，日后不致因協(xié)議的理解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而產(chǎn)生不必要的矛盾隔閡。其意思的明確表面在以下三個(gè)方面：
1.婚前財(cái)產(chǎn)范圍明確。
無(wú)可否認(rèn)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中并不一定非得把所有的婚前財(cái)產(chǎn)都標(biāo)注清楚，而只需把需要特別提出的，或以供婚后分享的財(cái)產(chǎn)列明即可。但是，不詳細(xì)列舉婚前財(cái)產(chǎn)的這一做法，在日后有可能會(huì)成為夫妻雙方不信任的話柄。更何況，由于財(cái)產(chǎn)具有流通性的特質(zhì)，很容易產(chǎn)生婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不明確的爭(zhēng)執(zhí)。為此，若只是列出了自己的一部分財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在協(xié)議中明確有其他財(cái)產(chǎn)的意思表示為宜。
2.婚前財(cái)產(chǎn)婚后共享的比例明確。
在婚后可以與愛(ài)人共享的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，以及共享的比例應(yīng)該清楚，千萬(wàn)不能欲說(shuō)還休，并且認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該知道自己的意思。若只是表述為“婚前某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)婚后共有”，法律上的理解應(yīng)是每人一半。
3.財(cái)產(chǎn)描述要明確。
可以肯定地講，財(cái)產(chǎn)描述得越細(xì)致，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的可能性就越小。在實(shí)踐中，由于財(cái)產(chǎn)描述不明確最終導(dǎo)致認(rèn)為協(xié)議約定不明而不予確認(rèn)的案例不在少數(shù)。例如：正確的描述“某買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)權(quán)利由雙方共有”。
但為了使婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款，您在簽署婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議之前，最好委托本地專(zhuān)業(yè)婚姻法律師或其他法律人士起草或?qū)徍?，以避免因起草時(shí)不慎而給將來(lái)埋下隱患，達(dá)不到簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的目的。
1.未簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的婚前財(cái)產(chǎn)結(jié)婚后就會(huì)變成共同財(cái)產(chǎn)
很多準(zhǔn)備結(jié)婚的情侶對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為在結(jié)婚之前必須簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不簽訂的話，婚前財(cái)產(chǎn)在結(jié)婚后就會(huì)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)了。這是錯(cuò)誤的。所以，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議要看你們雙方的意愿。
2.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須公證才有效
作為協(xié)議一種，很多人以為協(xié)議必須經(jīng)過(guò)公證才有效。這是對(duì)公證作用的錯(cuò)誤理解。對(duì)于生活中的很多協(xié)議來(lái)說(shuō)，公證其實(shí)意義不大，當(dāng)然從資料的保管來(lái)說(shuō)，公證機(jī)關(guān)作為一個(gè)資料保管單位還是不錯(cuò)的。對(duì)于這些協(xié)議，公證只能證明簽署協(xié)議的當(dāng)事人，是在公證員面前簽訂的，而這種真實(shí)意愿的公證可以說(shuō)沒(méi)有任何意義。
（更多相關(guān)法律資訊：微信公眾號(hào) 北京尚梓
聯(lián)系電話：15600788090）
聯(lián)系客服
