堪稱一代儒將的袁崇煥，被崇禎帝定罪為引狼入室的漢奸。袁崇煥案被稱為“岳飛之后最大的冤案”。與岳飛不同的是，這樣一個(gè)有德有才、為抗擊外敵殫精竭慮的愛國將領(lǐng)，卻不僅沒得到上司的認(rèn)可，更沒得到百姓的擁戴。甚至他被千刀萬剮處死后，“其尸身被百姓所食”，下場(chǎng)極其悲慘。究竟是什么要了袁崇煥的命？這無疑與他的性格不無關(guān)系。
崇禎與袁崇煥（資料圖）
袁崇煥是廣東東莞人，另一說廣西藤縣。像明朝的大多數(shù)官員一樣，袁崇煥也是通過科舉考試進(jìn)入仕途的，他是萬歷四十七年進(jìn)士，同年被授福建邵武知縣。當(dāng)了知縣后，袁崇煥經(jīng)常在日常政務(wù)之余，找來曾經(jīng)在遼東邊鎮(zhèn)當(dāng)過兵的退伍老兵了解一些遼東邊境的具體情況。他雖然38歲之前，沒有到過遼東，卻對(duì)邊地的地勢(shì)、戰(zhàn)事、人事卻了如指掌。后由于御史侯恂的舉薦，知縣袁崇煥被破格提拔為兵部職方主事。
崇禎元年四月，崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)。七月，經(jīng)過幾十天的長途跋涉，袁崇煥從家鄉(xiāng)來到了熟悉的北京城，崇禎立即在平臺(tái)召見。然而，此次平臺(tái)召問，再次暴露了袁崇煥的性格弱點(diǎn)，他不假思索的豪言壯語，成為日后遭受極刑的誘因之一。崇禎禮貌地和袁崇煥略事寒暄之后，就迫不及待地問袁崇煥：“建部（后金）跳梁已有十年，封疆淪陷，遼民涂炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實(shí)奏來！”袁崇煥回答：“所有方略已另寫奏本。臣受皇上知遇之恩，召臣于萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權(quán)，五年而遼東外患可平，全遼可復(fù)?！?/p>
知識(shí)分子出身的袁崇煥盡管久在沙場(chǎng)，過著鐵馬甲衣的行伍生活，但仍然有著知識(shí)分子特有的夸夸其談、好大喜功言的特性。他們過于相信自己的忠心與赤誠能夠挽狂瀾于既倒，卻不知道大廈將傾時(shí)已是獨(dú)木難支。眾所周知，打仗打的銀子，而明朝國庫沒有錢，皇帝有錢不想出，想要再殺雞取卵或竭澤而漁地從老百姓頭上搜刮已經(jīng)既沒有充足的時(shí)間。袁崇煥到任后，朝廷的確給遼東撥發(fā)了部分軍餉，但與巨大的開支相比，仍屬杯水車薪。而此時(shí)的遼東邊境上后金在軍事力量上已經(jīng)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。
擅殺毛文龍而為后金解除西征的后顧之憂。早在廣寧失陷以前的1621年，正在練兵的游擊毛文龍就受王化貞、熊廷弼派遣深入敵后，聯(lián)絡(luò)遼民，以牽制和分散后金的兵力，當(dāng)時(shí)他僅率家丁、軍士二百余人，可后來毛文龍就是用這個(gè)班底在敵后策動(dòng)了聲勢(shì)浩大、風(fēng)起云涌的反抗運(yùn)動(dòng)，被后金視作心腹大患，他所創(chuàng)建的東江鎮(zhèn)巍然屹立于敵后，成了牽制后金遠(yuǎn)途作戰(zhàn)的一顆釘子，長期制約著后金南侵的步伐。袁崇煥發(fā)現(xiàn)皮島守將毛文龍竟敢私自販運(yùn)軍糧，簡直是木屋軍紀(jì)，為了嚴(yán)肅軍紀(jì)。袁崇煥未經(jīng)朝廷批準(zhǔn)，就擅自殺掉了毛文龍。這次袁崇煥擅殺朝廷大將仍是惹怒了崇禎皇帝，崇禎本想處置袁崇煥但是由于遼東防務(wù)無人可派，只好先隱忍不發(fā)。如此一來，袁崇煥相當(dāng)于把自己推上了絕路。
當(dāng)袁崇煥處心積慮地解決他認(rèn)為尾大不掉的毛文龍時(shí)，后金抓住這一有利時(shí)機(jī)。明崇禎二年即后金天聰三年十月，皇太極親率八旗大軍和蒙古騎兵，繞過袁崇煥的防區(qū)，就是關(guān)（山海關(guān)）寧（寧遠(yuǎn)）錦（錦州）防線，通過蒙古，突破長城，攻陷遵化，直逼北京。袁崇煥巡視到山海關(guān)時(shí)，得到了皇太極進(jìn)攻北京的軍報(bào)。他心焚膽裂，憤不顧死，急點(diǎn)九千兵馬，“士不傳餐，馬不再秣”，就是行軍途中兵不再吃飯，馬不再喂草，日夜兼馳，趕在皇太極之前，到了北京廣渠門外。
而今，不但平遼成泡影，后金大軍竟然兵臨城下，崇禎氣惱之余，還多了一種被欺騙的憤怒。當(dāng)時(shí)，京城已有謠言，說皇太極此次入侵，是袁崇煥已暗中降了后金。袁崇煥從關(guān)外星夜趕往京城，本應(yīng)在京城以外的通州地面和后金軍隊(duì)決戰(zhàn)，但他怕北京有所閃失，就徑直率大軍直抵京師門外，并要求軍隊(duì)入城。手握重兵的大將要求深入京城，多疑的崇禎哪里信得過？在袁崇煥而言，他以為自己是十足的忠誠，是在為君王考慮；而在崇禎和朝廷大臣而言，袁崇煥不在城外退敵，卻想率軍入城，誰能保證他真的和后金沒有絲毫瓜葛？再者，由于不少皇親國戚和太監(jiān)都在城外修有別墅，這些別墅大多遭到后金軍隊(duì)的洗劫和焚毀，皇親國戚和太監(jiān)們沒法找后金討說法，于是都遷怒于袁崇煥。
就在這時(shí)，皇太極巧施了一個(gè)反間計(jì)。他從進(jìn)攻北京作戰(zhàn)中捉了明朝兩個(gè)太監(jiān)，故意向二人泄露后金撤兵是與袁崇煥有密約。再把這兩個(gè)太監(jiān)放回去。他們到了北京，以重大軍情奏報(bào)崇禎，性多猜疑的崇禎皇帝，認(rèn)為不能再留著袁崇煥了。這就導(dǎo)致了十二月一日逮捕袁崇煥，祖大壽在旁見此情景，戰(zhàn)栗失措，立刻逃回錦州。第二年八月，以酷刑處死袁崇煥。這是一樁歷史冤案，袁崇煥對(duì)后金的斗爭(zhēng)是堅(jiān)決的，崇禎殺他是中了皇太極的反間計(jì)。與其說這是皇太極的高明，倒不如說是崇禎對(duì)袁崇煥的所謂信任原本就是鏡花水月。
崇禎皇帝處死袁崇煥還有一個(gè)原因，那就是袁崇煥與后金的和議。努爾哈赤死后，袁崇煥未經(jīng)朝廷允許，私自派使者吊唁。后金皇太極趁機(jī)遣使回復(fù)，謀求議和。當(dāng)時(shí)，盡管明朝軍隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗，但基于天朝尊嚴(yán)，“諸將罔敢議戰(zhàn)守”。雖然袁崇煥的和議戰(zhàn)略上完全正確，而且崇禎皇帝起初也同意，但這種與皇太極關(guān)于和議的私下書信往來，讓崇禎皇帝產(chǎn)生了懷疑。
崇禎不僅殺了袁崇煥，對(duì)其他能臣也猜忌頗多、非?？量?。崇禎朝非正常死亡的高級(jí)官員，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中國歷史上的其他時(shí)代，如熊廷弼、王化貞、楊鎬，他們要么死于當(dāng)權(quán)者制造的冤獄，要么死于崇禎的一紙?jiān)t書，要么死于事敗后的畏罪自殺。不過，與袁崇煥凌遲而死相比，他們的死已經(jīng)算得上非常體面、非常人性化了。
為何如此呢？因?yàn)樵鐭ㄊ莻€(gè)剛愎自用的人，而恰好他的主子崇禎也是一個(gè)剛愎自用的人。兩個(gè)剛愎自用的人成為上下級(jí)，當(dāng)外在形勢(shì)緊張之時(shí)，他們或許可能有合作蜜月，但互相猜忌一定會(huì)隨著時(shí)日的流逝而潛滋暗長，而這種潛滋暗長的猜忌注定有一天會(huì)釀出一場(chǎng)不可避免的大悲劇。當(dāng)袁崇煥在劊子手冷漠無情地?cái)?shù)刀數(shù)的聲音和周圍看客們興奮的斥罵聲中承受臨死前的煎熬時(shí)，注定了大明帝國只有毀滅才是最終的結(jié)局。其實(shí)，崇禎和袁崇煥這對(duì)主仆都是悲劇人物，再次佐證了 “性格決定命運(yùn)”之言并非虛妄！ 作者：鬧市一博
聯(lián)系客服
