孫子兵法是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期孫武撰寫的一本著名兵法，在這部兵法里，孫子提出一個(gè)著名的論點(diǎn)：兵者，詭道也。針對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，不少朋友提出疑問：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，大國(guó)的偵察衛(wèi)星可以清晰地發(fā)現(xiàn)地面汽車的車牌號(hào)碼，戰(zhàn)場(chǎng)近乎透明的情況下，詭道還有意義嗎？
軍事評(píng)論員龍凱鋒認(rèn)為：無論科技如何發(fā)展，孫子提出的“兵者，詭道也”的觀點(diǎn)永不過時(shí)。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)場(chǎng)雖然對(duì)美國(guó)來說是單向透明，但是最后美國(guó)不得不承認(rèn)，南聯(lián)盟軍隊(duì)很好地通過隱真示假的詭道方法，不但消耗了美軍大量精確制導(dǎo)武器，而且完整保存了自己的武器裝備和重要軍事目標(biāo)。這讓惱羞成怒的美軍，最后集中力量摧毀了南聯(lián)盟的固定民用目標(biāo)，如電站、工廠、橋梁、辦公大樓等。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，怎么詭道？軍事評(píng)論員龍凱鋒認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)詭道重在四個(gè)方面：一是作戰(zhàn)計(jì)劃和意圖詭道。二是軍事目標(biāo)詭道。三是軍事行動(dòng)詭道。四是軍事實(shí)力詭道。
一、作戰(zhàn)計(jì)劃和意圖詭道，就是故意可信的假情報(bào)，讓敵方可信的人獲得，提供給敵方的指揮員，誤導(dǎo)對(duì)方對(duì)我方戰(zhàn)略意圖和計(jì)劃的誤判，從而使敵方指揮員下錯(cuò)誤的決心，給我軍行動(dòng)勝利提供可乘之機(jī)。比如明修棧道暗度陳倉(cāng)，就是韓信的詭道之法。故意做出要修棧道的樣子和情報(bào)，讓項(xiàng)羽方麻痹大意，嘲笑修棧道魯莽之舉，而趁機(jī)從陳倉(cāng)出兵獲勝。
二、軍事目標(biāo)詭道。就是通過各種防偵察措施，隱藏真正的重要軍事目標(biāo)。而故意在真目標(biāo)附近制造逼真的假目標(biāo)，引誘敵方軍事攻擊。在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，南聯(lián)盟軍隊(duì)制造了很多假炮兵陣地、假雷達(dá)站、假飛機(jī)、假坦克，而且這些目標(biāo)與真目標(biāo)有類似的紅外、可見光等特征，從而引誘美軍攻擊，導(dǎo)致美軍浪費(fèi)了大量精確制導(dǎo)武器，卻一無所獲，氣急敗壞。
三、軍事行動(dòng)詭道。就是善用奇正，通過正兵公開的軍事行動(dòng)，大張旗鼓地展開行動(dòng)，掩護(hù)暗中隱蔽的奇兵，突襲敵軍重要目標(biāo)，從而取得勝利。韓信背水結(jié)陣，就是故意用正兵吸引敵軍決戰(zhàn)，而派奇兵從后方潛入城中，奪取城池?fù)Q下旗幟，當(dāng)敵軍回撤時(shí)發(fā)現(xiàn)城池丟失，從而大敗投降。孫臏的圍魏救趙也是善用奇正，通過正兵攻擊魏國(guó)大梁，迫使龐涓回兵救大梁。而在中途奇兵設(shè)伏，將龐涓射于樹下。
四、軍事實(shí)力詭道。就是善用眾寡、強(qiáng)弱和虛實(shí)，虛而虛之、實(shí)而實(shí)之、實(shí)而虛之、虛而實(shí)之，通過我軍的示形而使敵方造成錯(cuò)誤判斷，下錯(cuò)誤決心從而有利于我。諸葛亮的空城計(jì)，就是軍事實(shí)力的詭道之法。諸葛亮在街亭失守之后，面對(duì)司馬懿二十萬大軍的進(jìn)攻，倉(cāng)促中實(shí)施空城計(jì)，虛而虛之，使司馬懿不知虛實(shí)而慌忙撤軍，從而贏得了撤退的時(shí)間。
?所以，從以上的四個(gè)詭道之法我們知道，無論武器裝備如何發(fā)展，指揮員的智慧在戰(zhàn)爭(zhēng)中依然十分重要。只有正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)場(chǎng)指揮，才能使武器裝備發(fā)揮更大的作用，才能真正達(dá)到勝兵先勝而后求戰(zhàn)。
聯(lián)系客服
