【案例】四十多歲的王女士，老公常年在外打工，孩子在外地上學，自己一人在家操持家里農(nóng)活。由于王女士長得漂亮，被村里三十多歲的單身男黃某盯上，黃某是一個屠夫，靠殺豬賣肉生活。2016年8月份一天晚上，勞累了一天的劉女士早早躺下休息，黃某翻墻進入王女士家，對已經(jīng)睡著的劉女士動手動腳，劉女士被嚇醒，剛要喊叫，被黃某將嘴堵上，強行與劉女士發(fā)生了性關(guān)系，后用隨身攜帶的殺豬刀將劉女士捅死，將劉女士尸體拖到空房間內(nèi)，倒上汽油焚燒后逃離現(xiàn)場（案例由真實案件改編）。
本案是一起真實案件，筆者對原案件稍作改編，仍保留了原案件的基本情節(jié)，不會影響對黃某行為的定性。筆者在分析案件前再次聲明，以下分析是建立在案件事實已查清，據(jù)以定罪證據(jù)已充分的基礎(chǔ)之上。筆者不再對案件有關(guān)證據(jù)事實一一列舉并分析，旨在闡明相關(guān)刑法原理，算作普法吧。
《刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強奸罪是指行為人采取暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，本罪侵犯的法益是婦女性的自已決定權(quán)。即婦女與誰、何時、何地、以什么方式發(fā)生性關(guān)系，完全由婦女自已決定，否則，就侵犯該罪的保護法益，在有責任的前提，涉嫌強奸罪。
本案中，黃某以暴以力段，毆打王女士，使得劉王士不敢反抗、不能反抗，與其發(fā)生性關(guān)系的行為，涉嫌強奸罪。
《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為。本罪侵犯的法益是他人生命權(quán)，生命權(quán)是人類活動的基礎(chǔ)，對生命權(quán)的侵犯是嚴重的犯罪，歷來為我國刑法打擊的重點，是典型的重罪之一。
本案中，黃某用殺豬刀這樣的致命兇器刺捅王女士，是典型的殺人行為，黃某涉嫌故意殺人罪。
我國刑法中，有違法阻卻事由，如正當防衛(wèi)、緊急避險；也有責任阻卻事由，如刑事責任年齡、刑事責任能力，其中期待可能性為責任阻卻事由，法不強人所難，當不能期待行為人為合法行為時，應(yīng)該阻卻其責任，如犯罪后銷毀證據(jù)的行為，不能單獨評價證據(jù)類犯罪，就是因為，我們不能期待行為人犯罪后，好好保留證據(jù)，等待被抓，因此，行為人犯罪后銷毀證據(jù)的行為，因為沒有期待可能性而阻卻責任，即只評價前面的犯罪，對銷毀證的行為不再單獨評價。
本案中，黃某強奸并殺死王女士后，為逃避抓捕，焚燒王女士的尸體的行為，因其不具有期待可能性而阻卻其后的證據(jù)類犯罪，只對前面的強奸及殺人行為作出評價。
綜上，本案中，黃某涉嫌強奸罪與故意殺人罪，兩罪并罰。
結(jié)語：本案中，黃某的手段可謂極其殘忍，強奸殺人又焚尸，不過，黃必將為其行為付出慘重的代價，筆者在寫本文時，黃某早已被執(zhí)行死刑。王女士的死，也在提醒那些留守婦女們，看好的家，守好自己的門，更要保護好自己的身體，害人之心不可有，防人之心不可無??！
聯(lián)系客服
