天寶四年（具體時間不可考，根據(jù)李白作《登金陵鳳凰臺》推測），黃鶴樓上，已過不惑之年的崔顥非常迷惑，自己的詩怎么就“浮艷輕薄”了？李白可以放浪形骸，憑什么自己就不能鶯鶯燕燕？都是用心創(chuàng)作為什么不討喜歡的總是自己？
不禁想到，十多年前李白也曾來過黃鶴樓，整了一首《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》：“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流?！睊行淖詥枺畎走@首詩確實不錯，但是名字是“之廣陵”、頷聯(lián)是“下?lián)P州”，這不是赤裸裸賣弄自己的地理知識嗎？為啥沒有人罵他？
崔顥越想越生氣，你李白有什么了不起的，我還不信邪整不出一首能超過你的詩。深呼吸，定定神，站在黃鶴樓上，抬頭看不到乘鶴而去的仙人，只剩下白云朵朵，晃得人有點眼花，放眼眺望休息一下眼睛吧，晴川閣的碧樹、鸚鵡洲的芳草盡收眼簾，卻看不到自己的家鄉(xiāng)，猛一想怪孤單。
這一孤單不當緊，崔顥抓住了轉瞬即逝的靈感，揮毫寫下一首七言律詩：
昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉(xiāng)關何處是？煙波江上使人愁。
寫完之后，細細看了幾遍，“用了三個'黃鶴’是不是有違傳統(tǒng)？”“切，他李白不也是整了個'舉杯消愁愁更愁’嗎？”自己吟誦幾遍，竟不知道從何而改，于是作罷！名字也懶得再琢磨了，就叫《黃鶴樓》吧！
沒成想，這下還真火了，到黃鶴樓的文人騷客看到崔顥留下的《黃鶴樓》紛紛膜拜。
“啥時候又冒出來個崔顥呀？”
“我認識這家伙，年輕時候只會寫閨中那點事兒，沒想到這老了老了還整這么一出！”
“你還別說，這一出整的還真不孬！這詩壇可是越來越難混了！”
“那可不是嗎，雖然連用三個'黃鶴’，看著怪怪的，但意思又是那么個意思，也只有李白敢這么玩了！”
“依我看，這首詩超過李白了，也罷，誰讓他李白常年喝酒吟詩霸榜，也該有人治治他了！”
于是“八線詩人崔顥的《黃鶴樓》比李白水平還高！”上了大唐的頭條欣慰、瘋傳天下，喝得爛醉的李白知道了氣得連酒杯都摔了
“你先人板板，小迷弟杜甫正在我這學習撒，出啥子幺蛾子嘍！”
于是不顧路途遙遠，帶著小迷弟杜甫趕到黃鶴樓一看究竟，去之前還作了公開宣傳，準備一舉將崔顥拿下。
一頓換乘，顧不上舟車勞頓，李白和杜甫終于看到了那首霸榜數(shù)周的《黃鶴樓》。
“大哥，這詩還行哈？”
“嗯，還闊以…”
“大哥，咱也整他一首，讓這小老兒嘚瑟！”
“等一哈…”
這一等不當緊，等到天黑也沒見李大仙寫下一個字，酒壺里的酒倒是一滴不剩了，可憐了時刻準備筆墨伺候的杜甫。
杜甫實在扛不住，主動打圓場，“大哥，你看這天色已黑，咱也看不見這漢陽樹和鸚鵡洲，要不咱哥倆吃點喝點明天再戰(zhàn)？”
李大仙沉默不語，拿出墨汁快干的毛筆狂寫了兩句，“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”，撂筆而去。
杜甫看大哥氣的走了，趕忙收拾行李跟上，邊跑邊說“好你個崔顥，看我改天給你算賬！”
這下，等著看熱鬧的文人騷客可算找到樂子了。
“這李白可算老實了，有能耐咋不整一首呀？”
“人家不是整了嗎？'眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭’！”
哈哈哈哈……
于是，崔顥憑著一首《黃鶴樓》加上坊間炒作一躍成為一線詩人、流量巨星！
心比天高的李白哪受得了這窩囊氣，走到哪里都忘了這茬兒。兩年后，李白跑到金陵鳳凰臺玩耍，又想起來黃鶴樓，絞盡腦汁，成詩一首：
登金陵鳳凰臺
鳳凰臺上鳳凰游，鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鷺洲。
總為浮云能蔽日，長安不見使人愁。
寫完之后，自我欣賞一下，還算不錯，咱這三只鳳凰可是神鳥，總比你那三只黃鶴強吧！但是心里覺得還是差那么意思，還是悶悶不樂。
十三年后，李白路過鸚鵡洲，此時崔顥已經去世六年，但李白對《黃鶴樓》還是不死心，再成詩一首：
鸚鵡洲
鸚鵡來過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。
煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。
“不知這三只'鸚鵡’比不比得過崔顥瓜娃子的三只'黃鶴’？”年近六十的李大仙自己也沒了底氣。
七年后，當年的小迷弟杜甫登臨白帝城，想起了“朝辭白帝彩云間”的李大哥，想起了二十多年前一起去黃鶴樓斗詩未遂，一眨眼大哥已經去世了五年，當年笑話大哥的那些人很多也成了“古丘”，自己也活成了一個糟老頭子，不禁感慨：
登高
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。
三年后，杜甫病逝，三個人的故事就此歸于塵土。
不曾想，圍繞《黃鶴樓》的故事仍在繼續(xù)，摘選一些熱門評論供大家樂呵樂呵：
北宋張表臣《珊瑚鉤詩話》堅決擁護李白：“古題詠惟滴仙為絕唱”，點贊量瞬間過萬，不過也有人罵“癩皮狗”。
南宋嚴羽《滄浪詩話》力挺崔顥：“唐人七言律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一”，被人問候“你懂不懂詩？”。
元朝方回《瀛奎律髓》怕挨罵，打擦邊球：“太白此詩與崔顥《黃鶴樓》相似，格律氣勢未易甲乙”。明朝高棅《唐詩品匯》暗暗點了個贊，并評論“今觀二詩，真敵手棋也”，明朝周珽《唐詩選脈會通評林》點贊轉發(fā)。
明朝王世懋《藝圃擷余》力挺老崔：“然余意更有不然，無論中二聯(lián)不能及，即結語亦大有辨”，并表示不怕挨罵，“如有罪我者，則不敢辭”，粉絲們果然沒讓他失望。
明朝王元美《唐詩廣選》更是剽悍，不惜掀起罵戰(zhàn)：《鳳凰臺》就是抄襲崔顥，李白真是可惡！有人贊同，但是顧忌李白的地位，不敢點贊，當然也有擁躉留言痛罵。
明朝胡應麟《詩藪》更能搗：大家都別爭了，也別吵了，要我說這七言律詩第一既不是《鳳凰臺》也不是《黃鶴樓》，杜甫的《登高》“此當為古今七言律詩第一，不必為唐人七言律詩第一也”，有人點贊，也有人痛罵胡應麟攪屎棍！
明末清初王夫之《唐詩評選》不光大贊李白，還連帶罵了宋人：宋人說《鳳凰臺》不如《黃鶴樓》，純屬自己水平不行，看不懂李白的大作。
清朝章燮《唐詩直解》顯然怕挨罵，又忍不住發(fā)表觀點：《鳳凰臺》總體不錯，但是第二聯(lián)還是不如崔顥，這次點贊量明顯增加，李白粉絲非常生氣，“你行你上呀！”。
清朝屈復《唐詩成法》不嫌事大，公開炒作：《鳳凰臺》水平太次，根本不是李白的作品，“三、四熟滑庸俗，全不似青蓮筆氣。五、六住句，然音節(jié)不合。結亦淺簿?！?/p>
乾隆大帝《唐宋詩醇》親自為李大仙站臺，說李白不如崔顥的都是沒有家國情懷的俗人，說李白和崔顥較勁更是一派胡言，貴為詩作四萬首的大咖，金口玉言，無人敢辯。
至今，圍繞幾首詩的罵戰(zhàn)仍然在繼續(xù)。
所謂“文無第一，武無第二”，看來古代的文人們也喜歡對罵，酈波教授就不要較真了！
