1935年1月15日至17日，中共中央政治局在貴州遵義召開(kāi)了擴(kuò)大會(huì)議，史稱(chēng)“遵義會(huì)議”。

遵義會(huì)議，是中國(guó)革命由挫折走向勝利的偉大轉(zhuǎn)折，是黨歷史上的一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上開(kāi)始走向成熟。

遵義會(huì)議會(huì)址

遵義會(huì)議的偉大是不容置疑的，但是并不是說(shuō)遵義會(huì)議上所有決定都是正確的、完美的；在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中，陳云寫(xiě)了這么一段話(huà)：

“如果今天來(lái)觀察這個(gè)決定，我們應(yīng)該批評(píng)這個(gè)決議只在一些比較抽象的條件上來(lái)決定根據(jù)地，沒(méi)有具體的了解與估計(jì)敵情與可能，沒(méi)有講求達(dá)到這個(gè)目的具體步驟。而且個(gè)別同志對(duì)于四川敵人的兵力是過(guò)低的估計(jì)的。后來(lái)由威信回兵黔北而沒(méi)有達(dá)到渡江入川的目的，亦正在此?！?/p>

遵義會(huì)議上主要討論了，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在第五次反“圍剿”、長(zhǎng)征過(guò)程中存在的軍事路線(xiàn)和指揮上的錯(cuò)誤，還討論了新的革命根據(jù)地的選擇和組織變動(dòng)。

時(shí)任中央政治局委員的陳云

遵義會(huì)議之所以是偉大的轉(zhuǎn)折就在于，討論了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤和更換了領(lǐng)導(dǎo)，開(kāi)始確定了毛主席在黨和軍內(nèi)的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。

遵義會(huì)議存在的瑕疵，即在于選擇的新的革命根據(jù)地上，也即是陳云所批評(píng)的地方。

一、遵義會(huì)議上決定到川西去

在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中提到，召開(kāi)遵義會(huì)議的目的之一就是，決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題。

由于蔣介石識(shí)破了中央紅軍去湘西建立新蘇維埃革命根據(jù)地的意圖，在1934年12月18日召開(kāi)的黎平會(huì)議上，中共中央決定到黔北，以遵義為中心建立新的革命根據(jù)地。

為什么選擇在黔北建立新的根據(jù)地？

原因就在于，在黔北方便中央紅軍與紅二、軍團(tuán)以及紅四方面軍取得協(xié)同作戰(zhàn)，在于黔北的政治、經(jīng)濟(jì)、群眾條件便于中央紅取得順利地發(fā)展。

在遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議上，參會(huì)人員一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

陳云《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》

為什么放棄在黔北建立新的根據(jù)地？

1935年1月11日至15日，軍委破譯科連續(xù)破獲敵軍3個(gè)密本，得知蔣介石部署薛岳部協(xié)同川、黔、桂、粵、滇諸軍向紅軍合圍（湘軍四個(gè)師，川軍兩個(gè)旅和滇軍三個(gè)旅，大約四十萬(wàn)兵力），抑制與圍困紅軍于烏江西北地域，最后“聚而殲之”，因此，黔北不是中央紅軍的久留之地。

哈里森·索爾茲伯里提到，遵義地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，盛產(chǎn)鴉片，卻沒(méi)有多少糧食，所以很難維持一支不斷擴(kuò)大的紅軍；

另外，遵義區(qū)域在地理位置上也有不利因素，因?yàn)樽窳x三面環(huán)水--西邊的烏江、赤水和北面的長(zhǎng)江，很容易被圍殲。

時(shí)任紅一軍團(tuán)政委的聶榮臻

為什么選擇去川西建立根據(jù)地？

聶榮臻在《打開(kāi)遵義，中央召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議》一文中稱(chēng)，建議去川西北建立根據(jù)地是由劉伯承和他提出來(lái)的；

因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，四川的條件比貴州好，一方面是貴州人煙稀少，少數(shù)民族多，紅軍在貴州又毫無(wú)工作基礎(chǔ)，想在貴州建立根據(jù)地太難了；

另一方面是，四川有四方面軍接應(yīng)，而且四川經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密，利于紅軍站穩(wěn)腳跟，另外，四川對(duì)外交通不便，當(dāng)?shù)剀婇y排外思想嚴(yán)重，蔣介石不好往四川大量調(diào)兵。

二、到川西建立新革命根據(jù)地存在的問(wèn)題

陳云之所以批評(píng)到川西建立新的革命根據(jù)地這一決議，在于當(dāng)時(shí)的中央紅軍沒(méi)有具體了解川西的條件、沒(méi)有規(guī)劃細(xì)致地達(dá)到目的的步驟。我們可以從如下三個(gè)方面來(lái)闡述陳云的批評(píng)。

《遵義會(huì)議決議大綱》

首先，我們說(shuō)說(shuō)中央紅軍是否了解川軍。盡管紅四方面軍在四川建立了革命根據(jù)地，但是中央紅軍對(duì)于川軍并不了解，這在土城戰(zhàn)役中突顯得很清楚。

在土城戰(zhàn)役中，如果了解川軍，那么就會(huì)了解到川軍在長(zhǎng)江沿線(xiàn)的布防，了解到尾追中央紅軍到土城的川軍兵力和戰(zhàn)斗力。

陳云提到，有個(gè)別同志過(guò)低估計(jì)了川軍的戰(zhàn)斗力；事實(shí)也是，在土城戰(zhàn)役中，中央紅軍雖然給川軍郭勛祺部造成極大的損傷，但是紅軍自身的損失至少在1000以上，川軍的戰(zhàn)斗力在與紅四方面軍交手的過(guò)程中得到了很大的提升。

其次，我們說(shuō)說(shuō)中央紅軍是否規(guī)劃了細(xì)致地達(dá)到目的的步驟。我們知道，中央紅軍當(dāng)時(shí)只規(guī)定了向土城、赤水及其附近地域集中，從瀘州上游渡過(guò)長(zhǎng)征，以及電令紅四方面向嘉陵江以西移動(dòng)，配合中央紅軍北渡長(zhǎng)江進(jìn)入四川。除此外，未見(jiàn)中央紅軍規(guī)劃進(jìn)入四川后如何抵達(dá)川西、抵達(dá)川西后又如何面對(duì)敵人的進(jìn)攻。

最后，我們說(shuō)說(shuō)中央紅軍是否具體了解川西的情況。盡管聶榮臻與劉伯承陳述了，川西有利于中央紅軍建立革命根據(jù)地的條件；但是他們講述的條件并不具體，這在后來(lái)毛主席、朱德總司令與紅四方面軍第三十軍政委李先念的談話(huà)中突顯了出來(lái)。

1935年6月中旬，毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天等在懋功（今小金縣）的天主教堂會(huì)見(jiàn)了紅四方面軍30軍政委李先念，向其咨詢(xún)了岷江、嘉陵江地區(qū)的氣候、地形、經(jīng)濟(jì)等方面的情形。

李先念回答說(shuō)，岷江、嘉陵江之間的地區(qū)，平坦的壩子很多、物產(chǎn)豐富、人煙稠密，還是漢族居住地區(qū)，部隊(duì)的給養(yǎng)和兵源都不成問(wèn)題；

而且從戰(zhàn)略地位上看，岷江、嘉陵江之間的地區(qū)，東連川陜老根據(jù)地、北靠陜甘、南接成都平原，進(jìn)退可據(jù)；

從茂縣到懋功一路上則是藏族牧民聚居，籌糧困難部隊(duì)補(bǔ)給困難，而且小金川、邛崍山脈一帶高山連綿、谷深流急，紅軍很難運(yùn)動(dòng)；川西和川西北的條件更差。

根據(jù)李先念提供的信息，毛澤東、周恩來(lái)、朱德等中央領(lǐng)導(dǎo)提出在川陜甘建立根據(jù)地的戰(zhàn)略方針和首先向岷江、嘉陵江地區(qū)發(fā)展的行動(dòng)計(jì)劃。

盡管在遵義會(huì)議上決定到川西建立新的蘇維埃革命根據(jù)地是存在問(wèn)題的，但是并不影響遵義會(huì)議偉大的歷史地位和重要意義。