傷寒論串講3, 是書僅為一家之言 希望大家提出意見并不惜賜教! 文字校對:李喬 版權(quán)聲明:本文屬原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載勿須授權(quán)(務請必注明原作者)。 ——李登嶺 條文正析 傷寒論正文 1. 太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒。(1) 強,僵硬欠柔和。惡寒,怕冷,雖添衣加被近火取暖不能緩解。 本條講太陽病的脈證 ,通稱太陽病提綱證。下文尚有陽明“胃家實”,少陽“口苦、咽干、目?!?,太陰“腹?jié)M而吐、食不下、自利益甚”,少陰“脈微細、但欲寐”,厥陰“消渴、氣上撞心、心中疼熱、饑而不欲食”等六提綱證。 2. 太陽病,發(fā)熱,汗出,惡風,脈緩者,名為中風。(2) 中風,音仲,中醫(yī)證名,指外感風邪所致太陽病。 本條講太陽中風證的脈證。發(fā)熱,汗出,惡風,章虛谷稱“此風傷衛(wèi)病發(fā)于陽”,為中風之證。示在太陽提綱證的基礎上,若有發(fā)熱,汗出,惡風,脈緩,便為太陽中風證。 3. 太陽病,或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽俱緊者,名為傷寒。(3) 傷寒,中醫(yī)證名,指外感寒邪所致太陽病。 或未發(fā)熱,“未”和“不”不同,只是暫時還沒有發(fā)熱。方有執(zhí)說“或未發(fā)熱,始初之時,郁而未爭也?!?/p> 本條講太陽傷寒證的脈證。太陽傷寒,發(fā)熱為或然證,惡寒,體痛、嘔逆,脈陰陽俱緊為必然證。此條和(2)相對。體痛、嘔逆,和汗出相對。外感寒邪,表氣內(nèi)閉故體痛;里氣不和故嘔逆。如下表: 4. 傷寒一日,太陽受之,脈若靜者,為不傳也。頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也。(4) 若:作"或"字解。 靜:這里指未發(fā)生變化。 傳:變化。 本條講據(jù)脈證辯傷寒傳與不傳。傷寒一日,太陽受之,"脈若靜"則不傳。不傳則二日、或三日,甚或四、五日時等等,仍可為太陽病。此說和《內(nèi)經(jīng)》日傳一經(jīng)之說并不相符,仲景此說"實陰破其(內(nèi)經(jīng))義"。 5,傷寒二三日,陽明、少陽證不見者,為不傳也。(5) 本條和第4條比對,再講據(jù)脈證辯傷寒傳與不傳。并明確否定計日傳經(jīng)的方法,提示術(shù)數(shù)推演不能代替疾病傳變的客觀事實。 6.太陽病,發(fā)熱而渴,不惡寒者為溫病。若發(fā)汗已,身灼熱者,名曰風溫。風溫為病,脈陰陽俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,語言難出。若被下者,小便不利,直視,失溲。若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚癇,時瘛疭。若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。(6) 溫病,外感病中的一種病癥,屬廣義傷寒范疇。 風溫,溫病中的一種病癥。發(fā)汗后身灼熱,可理解為發(fā)汗是一種試驗性治療。 溲,大小便。失溲,似非單指小便不利。臨床上驚厥可伴發(fā)膀胱、直腸、腹肌抽搐致大小便失禁;另第219條有“遺尿”單指小便不利。 瘛疭,(chì zòng)指四肢抽搐。 本條講傷寒和溫病的鑒別,以及風溫病的證候及治禁?!峨y經(jīng)》第58難有:傷寒有五,有中風,有傷寒,有濕溫,有熱病,有溫病。此條首先指出,“發(fā)熱而渴,不惡寒”是溫病和太陽中風、太陽傷寒的鑒別要點。并進一步講述了風溫病的證候,以及若誤用下法,亡津液,傷精、氣,從而產(chǎn)生“小便不利,直視,失溲”。若用火攻之法,進一步亡津液,傷精、氣,則可出現(xiàn)陰虛風動之象,諸如“驚癇、瘛疭”,甚至危及生命。在這里仲師已經(jīng)指出了傷寒和溫病的大不同,并明確了溫病“存津液”的救陰思想。甚至進一步可以說,桂枝二越婢一湯,以及大青龍湯加大石膏用量,已經(jīng)有了辛涼解表的動向。 《條析傷寒》——傷寒論串講2發(fā)表在【藥匣子周刊】。
⊙版權(quán)聲明:本平臺旨在傳播中醫(yī)文化知識, 文章為【藥匣子周刊】投稿作者李登嶺原創(chuàng),版權(quán)歸相關(guān)權(quán)利人所有,文章內(nèi)容僅代表作者觀點。
聯(lián)系客服