中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
清初唐詩選本中的詩學(xué)反思

    清初的唐詩選本有40余種,可分為兩類:一是對(duì)前代唐詩選本的重新編注,如馮舒、馮班《二馮先生評(píng)閱才調(diào)集》,陸貽典等《唐詩鼓吹注解》,戴明說《重校唐詩類苑選》,王士禛《十種唐詩選》等;二是清代學(xué)者自己的輯選,如邢昉《唐風(fēng)定》,顧有孝《唐詩英華》,金圣嘆《貫華堂選批唐才子詩》,龔賢《中晚唐詩紀(jì)》,徐增《而庵說唐詩》,王士禛《古詩選》《唐賢三昧集》,陸次云《唐詩善鳴集》,李沂《唐詩援》等。詩歌選本頗能體現(xiàn)編選者的用心和眼光,同時(shí)深刻反映彼時(shí)的詩學(xué)風(fēng)氣,詩歌評(píng)注亦會(huì)貫徹自身的詩學(xué)理論。因而,于清初唐詩選本中可以明顯看出對(duì)明代詩學(xué)的反思。復(fù)古是明代的主流思潮,以前后七子為代表的復(fù)古派在明代影響甚大。明人結(jié)社成風(fēng),除了七子,還有唐宋、公安、竟陵等諸多流派。這些流派一方面促進(jìn)了明代詩學(xué)流變的多樣態(tài),另一方面詩學(xué)主張本身的缺陷也形成諸多流弊。

    清初詩學(xué)竭力突破“詩必盛唐”的藩籬。明代前后七子標(biāo)榜復(fù)古,提出了“文必秦漢,詩必盛唐”的口號(hào),要求詩歌創(chuàng)作以盛唐為榜樣。詩壇盟主錢謙益對(duì)此提出了強(qiáng)烈批判。唐詩選本是錢謙益宣揚(yáng)其詩學(xué)主張的重要領(lǐng)域,他曾為《唐詩英華》《唐詩鼓吹注解》《唐人詠物詩》三種選本作序?!短圃娪⑷A序》云:“世之論唐詩者,必曰初、盛、中、晚,老師豎儒,遞相傳述。揆厥所由,蓋創(chuàng)于宋季之嚴(yán)儀,而成于國(guó)初之高棅,承訛踵謬,三百年于此矣。”錢謙益指出唐詩四分法始于宋末的嚴(yán)羽,形成于明初的高棅,并且毫不留情地批評(píng)這種分法“支離割剝,俾唐人之面目蒙冪于千載之上,而后人之心眼沉錮于千載之下”(《唐詩鼓吹注解序》)。而以編選詩歌為務(wù)的唐詩選本是扭轉(zhuǎn)這一“訛謬”的最佳方式。清初唐詩選本多選中晚唐詩,或是通選四唐。如重新評(píng)注《才調(diào)集》和《唐詩鼓吹》,二集收詩以中晚唐為主;《唐詩英華》中晚唐詩占全書的四分之三;甚而出現(xiàn)了補(bǔ)缺性質(zhì)的《中晚唐詩紀(jì)》,龔賢《中晚唐詩紀(jì)僑立姓氏說》云:“《唐詩紀(jì)》有初、盛,而無中、晚,以中、晚篇帙浩繁,難于裒輯。人有斯志,未見成書。今余遇一家便刻一家,各各首尾完具?!贝蠖鄶?shù)選本盡量做到四唐并重,沒有偏廢。

    前后七子標(biāo)舉盛唐的同時(shí)極力貶低宋詩,“明代詩人,尊唐攘宋,無道韓、蘇、白、陸體者”(喬億《劍溪說詩》)。清初詩學(xué)則“祖宋祧唐”,為宋詩恢復(fù)名譽(yù)。七子的復(fù)古主張不謬,大謬的是以模擬、剽竊為創(chuàng)作門徑,“萬歷間,王、李盛學(xué)盛唐、漢魏之詩,只求之聲貌之間,所謂圖騕裊、寫西施者也”(馮武《二馮先生評(píng)閱才調(diào)集凡例》),“濟(jì)南以‘唐無古詩’一語抹殺,緝綴選句成篇,遂開襲取之路”(俞南史《唐詩正凡例》)。因而,糾正七子的失誤,不僅要清理其偏頗主張,更要指出一條正確的復(fù)古途徑。復(fù)古并非僅僅學(xué)習(xí)秦漢之文、盛唐之詩,而是“轉(zhuǎn)益多師”。既然要全面、綜合地繼承古人,那么宋詩就不應(yīng)被排除在外。李振?!短圃娚气Q集序》云:“虞山錢牧齋先生,乃始排時(shí)代升降之論而悉去之,其指示學(xué)者以少陵、香山、眉山、劍南、道園諸家為標(biāo)準(zhǔn),天下始知宋金元詩之不可廢,而詩體翕然其一變。”在錢謙益的推動(dòng)之下,清初詩壇形成學(xué)習(xí)宋詩的風(fēng)潮。

    清初詩壇在宗法唐宋上經(jīng)歷了幾番轉(zhuǎn)變,首先是由中晚唐詩而至宋詩,正如陸次云《善鳴集序》所言:“學(xué)者共識(shí)其非,厭蹈襲而思變通,始復(fù)中晚、宋人之詩是問。”客觀來看,中晚唐詩和宋詩皆有缺陷,若要確立詩歌典范,還需理性看待盛唐詩。其次是由宋詩又至盛唐,明人的“詩必盛唐”具有排他性,清初唐詩選本并未因批判明人而有意貶低盛唐詩。張揔《唐風(fēng)懷序》稱唐詩“大抵歷初盛而中晚,無事區(qū)分而運(yùn)會(huì)代遷,俯仰自異”,“各極其致,豈遂相非”。唐詩的階段性特征是詩歌發(fā)展的必然,不存在孰優(yōu)孰劣的問題。詩人學(xué)作詩也大多會(huì)選擇學(xué)習(xí)盛唐詩,邢昉《唐風(fēng)定序》中敘述自己學(xué)詩的過程,先學(xué)漢魏,后來“事盛唐名家,久之,益酷嗜,遍及錢、劉之清婉,韓、孟之镵刻,寖能窮探旨趣,究極原委逾二十年”。盛唐詩的價(jià)值有目共睹,“是中晚及宋元人皆知尊盛唐、皆知學(xué)盛唐而患不逮”(李沂《唐詩援序》),何況中晚、宋元亦是皆學(xué)盛唐。因此,“蓋取法乎上,僅得其中;善學(xué)宋、元詩者,當(dāng)仍于唐詩求之”(汪立名《唐四家詩自序》)。宗唐的代表人物是王士禛,王漁洋論詩主“神韻”,“神韻說”的支撐點(diǎn)是盛唐詩歌,其《唐賢三昧集》“取開元、天寶諸公篇什讀之……錄其尤雋永超詣?wù)摺?。王漁洋的宗唐有別于明人的專事模擬盛唐,何世璂《燃燈紀(jì)聞》載漁洋之語:《三昧》之選“要在剔出盛唐真面目與世人看,以見盛唐之詩,原非空殼子,大帽子話”。王士禛正是以“真盛唐”來糾正明人之偏,以及清初詩壇的宗宋之偏。

    明詩學(xué)提倡的復(fù)古最終流為擬古,為了從根本上清除擬古之弊,清初詩學(xué)再提詩教說,主張?jiān)妼W(xué)傳統(tǒng)的回歸。錢謙益倡導(dǎo)學(xué)習(xí)《詩經(jīng)》,他在《唐詩英華序》中批評(píng)嚴(yán)羽論詩“不落議論,不涉道理,不事發(fā)露指陳”,完全背離了詩教傳統(tǒng),“三百篇,詩之祖也”。議論、道理、發(fā)露、指陳皆見于《詩經(jīng)》,不能棄之不顧。清初唐詩選本對(duì)風(fēng)雅詩教極為重視,《唐詩英華》選“唐人多有諷詠時(shí)事、關(guān)系國(guó)家得失、寄托五十六字中者”(顧有孝《唐詩英華凡例》),《唐風(fēng)懷》選“進(jìn)唐風(fēng)于漢魏、《離騷》、《三百篇》”者(張揔《唐風(fēng)懷序》),《唐詩正》所選之詩“雖有不同,總欲歸于大雅”(俞南史《唐詩正凡例》),《唐詩掞藻》“大要有關(guān)于廟廊者,乃登是選,亦以使雅頌之遺音不泯”(高士奇《唐詩掞藻序》)。二馮之所以評(píng)閱《才調(diào)集》,也是因?yàn)槠洹安蝗胗陲L(fēng)雅頌者不收,不合于賦比興者不取,猶近《選》體氣韻,不失《三百》遺意”(馮武《二馮先生評(píng)閱才調(diào)集凡例》)。邢昉《唐風(fēng)定》更是明確標(biāo)舉雅正,其選詩皆以雅正為標(biāo)準(zhǔn),分體編排,每一體內(nèi)分“正風(fēng)定”和“變風(fēng)定”,如評(píng)魏征《述懷》:“清和夷雅,卓立四子之前,允為正始?!痹u(píng)韓愈《秋懷》:“哀傷太露,為變風(fēng)之始?!鼻宄踉妼W(xué)以風(fēng)雅比興、溫柔敦厚為批評(píng)標(biāo)準(zhǔn),努力將創(chuàng)作引向時(shí)事、引向生活,不悖復(fù)古原則的同時(shí),為詩壇指明一條健康發(fā)展的道路。

    明七子的模擬之風(fēng)必然導(dǎo)致詩歌創(chuàng)作缺乏真情實(shí)感,公安派、竟陵派繼起糾偏,卻又流于俚俗冷澀。清初詩壇深受其害,戴明說《重校唐詩類苑序》云:“今之為詩者,乃或拾公安之唾余,藉竟陵之羹瀋,以空踈為高貴,以淺薄為清虛?!睂?duì)此清初詩學(xué)重提“真詩”,強(qiáng)調(diào)真情對(duì)詩歌創(chuàng)作的重要性。明代詩壇其實(shí)一直在提倡“真”,從李夢(mèng)陽的“真詩乃在民間”到王世貞的“有真我而后有真詩”,但在實(shí)際創(chuàng)作中并未將“真”落實(shí)在“真情”上。李振裕《唐詩善鳴集序》云:“其意無論時(shí)代,要取真詩為貴。夫詩所以為真者,何也?曰情也。詩以道性情?!敝挥小扒檎妗辈拍軐懗觥罢嬖姟薄qT武《二馮先生評(píng)閱才調(diào)集凡例》云:“況詩發(fā)乎情,不真則情偽,所以從外至者,雖眩目悅耳而比之芻狗衣冠;從肺腑流出者,雖近里巷鄙俚而或有可取,然亦須善為之?!痹姼璨徽撗潘?,只要真情流露就有其可取之處?!罢媲椤边M(jìn)而可釋為性與情的不可抑制,金圣嘆《唐才子詩序》曰:“無情猶尚弗能自已,豈以人而無詩也哉!離乎文字之先,緣于怊悵之際。性與情為挹注,往與今為送迎。送者既渺不可追,迎者又欻焉善逝。于是而情之所注無盡,性之受挹為不窮矣。”人之性情本來無窮無盡,性與情的挹彼注茲是詩歌創(chuàng)作的源泉。清初評(píng)詩多重真情,如徐增《而庵先生說唐詩》評(píng)杜甫《秋興八首》:“秋興者,因秋起興也,子美一肚皮忠憤,借秋以發(fā)之,故以名篇也?!薄叭藬嗵幤豢蠑啵诉B處又偏不肯連,此老一生倔強(qiáng),所以成得一個(gè)詩人,然非看得定、持得牢,將何者與人倔強(qiáng)也!”“忠憤”“倔強(qiáng)”是杜甫的真性情,抒寫真性情的詩最是好詩。

    總之,清初詩壇對(duì)明詩學(xué)進(jìn)行了全面反思,在反思中新的詩學(xué)思想逐步形成直至最終確立,唐詩選本通過選詩、序跋和箋評(píng),參與其中并成為有力陣地。

    (作者:韓寧,系首都師范大學(xué)中國(guó)詩歌研究中心研究員)

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
唐詩選本
唐詩品匯名詞解釋
余來明:交往的詩學(xué)——鐘惺、譚元春論《詩歸》書與竟陵詩學(xué)的登場(chǎng)
《林庚選唐詩》導(dǎo)讀
宋代的“以學(xué)問為詩”向清代“學(xué)人之詩與詩人之詩合”的轉(zhuǎn)化
虞山二馮詩學(xué)的宗尚、特征與歷史地位
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服