電視里不停播放著垃圾分類回收的公益廣告，社區(qū)三種顏色的垃圾桶分外醒目，路邊的垃圾桶都明確標示“可回收垃圾”與“不可回收垃圾”……在生活中，垃圾分類的提示越來越常見，但自覺堅持參與垃圾分類的人卻并不多。
全國人大常委會固體廢物污染環(huán)境防治法執(zhí)法檢查報告指出，生活垃圾分類探索了多年，尚未取得實質(zhì)性突破，公眾參與分類意識薄弱，一些居民區(qū)垃圾分類設(shè)施形同虛設(shè)，基本上還是“混合傾倒、混合清運、混合堆放、混合處理”的狀況。
垃圾分類難在哪兒？試點現(xiàn)狀如何？問題怎么破解？記者試圖通過執(zhí)法檢查報告找尋答案。
給垃圾桶分顏色，易；培養(yǎng)居民的分類意識，難
北京、上海等8個城市開展垃圾分類試點工作已經(jīng)17年了，但垃圾分類試點這場“持久戰(zhàn)”卻越來越消耗人們的耐心。據(jù)復(fù)旦大學(xué)2015年的一項調(diào)研顯示，上海市居民自覺參與垃圾分類的比例僅為24%左右。
執(zhí)法檢查組在檢查中發(fā)現(xiàn)，盡管垃圾分類的宣傳已經(jīng)“鋪天蓋地”，但改變居民混合傾倒的意識依然任重道遠。改革開放以來，我國居民生活水平逐漸提高，產(chǎn)生的生活垃圾與日俱增，而城鎮(zhèn)居民長期形成的混投、混棄等不良環(huán)境衛(wèi)生習(xí)慣，某種程度上制約了垃圾分類的質(zhì)量和效果。
濟南市民劉先生有時就對自己的行為哭笑不得。“每次扔垃圾看到分類箱就想起來分類處理，但一回到家就忘了。在家處理垃圾的時候沒有分類，扔垃圾的時候總不能打開垃圾袋挨個分吧?！痹诟嗟胤剑矆鏊O(shè)置的垃圾分類收集桶基本上成了擺設(shè)，垃圾桶按顏色分類了，但居民對待垃圾的意識卻沒有分類。
執(zhí)法檢查組還發(fā)現(xiàn)多地民眾參與分類意識薄弱，雖然已經(jīng)針對分類出臺了相關(guān)政策，但大部分居民很少能夠分清可回收和不可回收，可降解和不可降解，只能粗略進行分類。
“有些居民對垃圾分類和利用在頭腦中還沒有形成自覺的行動，嫌麻煩，感覺沒必要?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T蘇輝指出，不少垃圾分類有的還停留在治標的層面。她建議繼續(xù)加大宣傳，使這些行之有效的措施真正深入人心，成為大家自覺的行動。
家住北京朝陽某小區(qū)的郭女士對去年在韓國訪友時發(fā)生的一幕記憶深刻。在韓國友人的家中，郭女士下意識地將飲料的塑料包裝塞到空瓶里，然后隨手扔到了一個垃圾桶里。讓她感到尷尬的是，韓國友人默默地把飲料瓶撿起，將塑料包裝掏出來，分別投放到不同顏色的垃圾桶中。
“后來，我的韓國朋友告訴我，他們對垃圾分類要求很嚴，光是塑料就分為不同的類別分別投放，廚余垃圾更是必須妥善保存，在一周的固定一天投放到指定地點。回來以后，我也開始有意識地對垃圾進行分類?！惫繉τ浾哒f。
全國人大常委會委員彭森說，環(huán)境問題的一個重要原因就是垃圾沒有處理好。他建議首先要把垃圾分類處理好，而且要分清責任?！拔覀円獜幕A(chǔ)性的工作開始做，學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗，尤其是加強對兒童、老人的教育，從家庭中最主要的成員做起，這才能把工作做起來?！?/p>
垃圾分類，分類投放只是開始
從韓國回來后，郭女士開始認真地和上小學(xué)的女兒一起將自家垃圾分門別類收集、按類別投放到不同垃圾桶中。但是，她卻不止一次看到，自己認真分類的垃圾，被垃圾車混到一塊收走了。
這是很多試點城市的現(xiàn)狀——分類投放搞得風(fēng)風(fēng)火火，在收運和處理環(huán)節(jié)卻依舊“雜錦一鍋飯”。
不少專家指出，垃圾分類工作呈現(xiàn)系統(tǒng)性、社會性、復(fù)雜性和長期性等特征，往往是后端處理、利用的設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況決定前端垃圾投放的類別。
在分組審議執(zhí)法檢查報告時，彭森也提到了北京一些社區(qū)中雖然放置了“可回收垃圾、不可回收垃圾、其他垃圾”等分類垃圾箱，但最后垃圾車來了“都倒一個車里一起運走”的現(xiàn)象。“這樣的垃圾分類就是形式主義，不可追溯，不可落實，有什么實際意義呢？”
垃圾分類難，拷問的是城市垃圾的綜合治理能力。執(zhí)法檢查報告暴露了一些城市垃圾處理能力不足、生活垃圾資源化利用水平低、綜合利用體系不健全等一系列問題。很多城市垃圾分類資金投入不足，實際投資與預(yù)算投資相差較大，導(dǎo)致生活垃圾分類收集、運輸和處置設(shè)施設(shè)備支撐能力不足。
“造成垃圾分類形同虛設(shè)的原因，有管理不嚴的問題，也有垃圾收集部門和垃圾處理部門經(jīng)費不足的問題?！睂Υ?，全國人大常委會委員烏日圖認為，目前垃圾處理的技術(shù)不是問題，但多數(shù)地方因沒有專項經(jīng)費而不能利用這些技術(shù)，一些地方政府也不愿意往這方面投錢，靠市場作用也缺乏優(yōu)惠政策。對此，他建議加大對收集固體廢物的投入，加快生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)，打通垃圾分類的“最后一公里”。
推行垃圾分類制度，政府主導(dǎo)作用尚待發(fā)揮
面對小區(qū)內(nèi)垃圾分類形同虛設(shè)的現(xiàn)狀，郭女士不禁提出疑問，政府為什么不作為？為什么不處罰沒有嚴格執(zhí)行垃圾分類的居民和收運公司？
專家指出，推行垃圾分類制度本質(zhì)上是推行社會治理方式的轉(zhuǎn)變，需要全社會各主體共同承擔責任、共同履行義務(wù)。其中，政府要發(fā)揮主體責任的作用，推動和引導(dǎo)全社會共同參與垃圾分類工作。
全國人大環(huán)資委在北京進行執(zhí)法檢查前期調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，一些行政主管部門對推行垃圾分類制度普遍還存在認識不足、重視不夠的問題，工作中站位不夠高、責任落實不到位的現(xiàn)象還比較普遍。
此外，推行垃圾分類的法律法規(guī)和政策體系不完善，也是推進垃圾分類的阻力之一。執(zhí)法檢查組在天津發(fā)現(xiàn)，相關(guān)管理工作中缺乏對違反垃圾分類原則等行為進行處罰的法律依據(jù)，只能靠引導(dǎo)、激勵等正面方式推動居民參與垃圾分類，嚴重影響執(zhí)行效果。
2011年，北京市出臺并實施《北京市生活垃圾管理條例》，這是我國首部針對生活垃圾管理工作的地方性法規(guī)。前不久，上海市人大將垃圾管理立法調(diào)研作為2017年重點調(diào)研工作。兩地的立法支持，為生活垃圾管理的法治化開了個好頭，但垃圾分類在落地方面依然長路漫漫。
“垃圾分類的廣告做了幾年了，宣傳應(yīng)該是到位的，法律也已經(jīng)有了，但為什么這么多年垃圾分類卻一直沒有突破性進展？我認為這里很重要的問題，就是企事業(yè)單位和公民在法律面前承擔的義務(wù)和責任沒有更加具體和嚴格。”全國人大常委會委員買買提明·牙生強調(diào)。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長王蒙徽表示，根據(jù)《生活垃圾分類制度實施方案》，從3月開始選取了46個城市開展垃圾分類試點，這些城市現(xiàn)在都已經(jīng)制定了方案，有22個城市從地方立法的層面開始制定有關(guān)規(guī)章和法規(guī)。下一步將突出重點，首先抓好機關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院率先推進垃圾分類，到2020年實現(xiàn)全覆蓋。
國家發(fā)展改革委主任何立峰則強調(diào)，生活垃圾分類是社會文明進步的標志，也是一項持續(xù)的長期的系統(tǒng)工程。
“下一步我們將重點督促46個生活垃圾強制分類城市、國家生態(tài)文明試驗區(qū)和各地新城新區(qū)，率先做好垃圾分類，發(fā)揮引領(lǐng)帶動作用來逐步、穩(wěn)步推進。同時我們將繼續(xù)總結(jié)各地方、各部門的典型經(jīng)驗，通過多種形式加以總結(jié)、推廣，以推動生活垃圾分類制度落到實處、取得實效。”何立峰說。
（作者：本報記者 殷泓 劉華東）
聯(lián)系客服
