1,民法典明確了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中控制與所有相分離的責(zé)任規(guī)則。
只有機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)時(shí),才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2,車交通事故責(zé)任的規(guī)則基礎(chǔ)可以進(jìn)行分層次理解。
一是機(jī)動(dòng)車本身的危險(xiǎn)性。二是誰控制者機(jī)動(dòng)車并可能造成危險(xiǎn),誰享受機(jī)動(dòng)車的便利以及誰更有能力通過保險(xiǎn)來分散風(fēng)險(xiǎn)。
3,當(dāng)機(jī)動(dòng)車的所有者和使用者是同一人時(shí),理所當(dāng)然由所有者承擔(dān)責(zé)任。
4,當(dāng)所有者與占有者(使用者)分離之后,由占有者(使用者)承擔(dān)責(zé)任為原則。若所有人,管理人有過錯(cuò)的,則所有人,管理人承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。
這種情形通常發(fā)生在借用或者租賃的場合,這時(shí)所有人,管理人對(duì)于車輛本身的性能以及車輛使用人的資質(zhì)狀態(tài)應(yīng)當(dāng)有所預(yù)見,并應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)損害發(fā)生采取必要的防范措施,否則就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有過錯(cuò)。
具體可以適用《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定。
在未經(jīng)許可駕駛他人車輛的情況下,所有人、管理人的過錯(cuò),原則上不以針對(duì)開車人本身的資質(zhì)狀態(tài)作為認(rèn)定過錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。
此時(shí)的過錯(cuò)認(rèn)定主要考慮他們之間的關(guān)系,以及是否盡到告知義務(wù)以及機(jī)動(dòng)車鑰匙的妥善保管。
1,對(duì)因執(zhí)行用人單位工作任務(wù)應(yīng)適當(dāng)做從寬的理解。
通常采取類似外觀主義的做法來認(rèn)定是否執(zhí)行工作單位的任務(wù),只有執(zhí)行工作任務(wù),而駕駛車輛的外觀雖然實(shí)際上沒有經(jīng)過授權(quán),但在這種情況下,應(yīng)該使用民法典1191條第一款的規(guī)定的用人單位責(zé)任。
2,完全沒有經(jīng)過單位許可,擅自駕駛單位車輛余執(zhí)行工作任務(wù),沒有任何關(guān)聯(lián),當(dāng)適用民法典1212條規(guī)定,由使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
1,占有改定的情況下,不能適用民法典1210條。
因?yàn)榇藭r(shí)占有與所有處于分離狀態(tài),典型的例如賣出租回,賣出借回。此時(shí)應(yīng)適用民法典1209條。
2,在指示交付的情況下,機(jī)動(dòng)車正在由第三人駕駛時(shí),出賣人與買受人達(dá)成合意轉(zhuǎn)移所有權(quán),并通知第三人。對(duì)第三人來說,此時(shí)其仍然現(xiàn)實(shí)占有這輛車,第三人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車輛使用人的責(zé)任,即還是要使用民法典1209條的規(guī)定。
3,在占有改定和指示交付的情況下,關(guān)于合同責(zé)任適用,合同編的規(guī)則。涉及交通事故賠償責(zé)任的承擔(dān)問題,則應(yīng)根據(jù)民法典1209條的規(guī)定,此時(shí)出賣人有必要對(duì)于買受人的購車資格進(jìn)行審查,否則就有過錯(cuò)。
1,《道路交通安全法》是特別法,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。
2,只有《道路交通安全法》沒有規(guī)定的時(shí),才適用《民法典》第五章交通事故責(zé)任。
3,《道路交通安全法》第76條第2款適用,即交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
這里的故意的理解需要做嚴(yán)格的界定。以參照刑法的規(guī)則分為直接故意和間接故意兩種情況,通常包括自殺和碰瓷。
同時(shí)應(yīng)當(dāng)排除單純的闖紅燈及其他僅是行為上故意違反交通規(guī)則的情形,即不能將故意闖紅燈等故意違反交通規(guī)則的行為,認(rèn)定為該條規(guī)定的故意。
聯(lián)系客服