中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

法言俗語(yǔ)

擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)其實(shí)就是未經(jīng)允許駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，主要表現(xiàn)為未經(jīng)過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人同意而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。這種未經(jīng)他人允許而擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的情形在日常生活中也經(jīng)常出現(xiàn)。例如，借臨時(shí)保管他人機(jī)動(dòng)車(chē)鑰匙的機(jī)會(huì)而擅自將機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)出后駕駛等。而在未經(jīng)他人允許而擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)后發(fā)生交通事故的情形也是時(shí)有發(fā)生。在這種情形下發(fā)生交通事故時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人并不是機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛?cè)?，駕駛?cè)耸俏唇?jīng)允許而擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的人。這種情況與《民法典》第1209條所規(guī)定的因租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任中機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人與使用人不是同一人的情形有類(lèi)似之處，即都是出現(xiàn)了機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人與使用人不是同一人的情形，但二者的區(qū)別則在于《民法典》第1209條所規(guī)定的租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任中，機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)由其他人使用是知情和允許的；而這里的擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)顯然是未經(jīng)他人允許而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，即他人對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)使用人對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的使用并不存在知情和允許的情況。當(dāng)然在這種擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生的交通事故中，由于也出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人與機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際使用人不一致的情形，故在此情形下也同樣涉及機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)的問(wèn)題，具體也是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人以及機(jī)動(dòng)車(chē)使用人這兩方主體的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。對(duì)此，《民法典》第1212條對(duì)這種擅自駕駛他人時(shí)的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定。

以案釋法

李某飲酒后駕駛其單位某公司所有的面包車(chē)與張某相撞，造成張某死亡。交警部門(mén)認(rèn)定李某駕駛面包車(chē)未安全駕駛并在發(fā)生事故后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任。肇事面包車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張某的父母以李某、某公司、某保險(xiǎn)公司為被告提起訴訟要求賠償。

本次事故由李某承擔(dān)全部責(zé)任，故此事故給張某父母造成的合理?yè)p失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先進(jìn)行賠償，不足部分由李某承擔(dān)賠償責(zé)任。李某駕駛的事故車(chē)輛由某公司所有，某公司對(duì)該車(chē)輛負(fù)有保管和注意義務(wù)。李某在駕駛車(chē)輛離開(kāi)單位前已經(jīng)有飲酒情節(jié)，其出行目的也為聚餐飲酒，某公司未能盡到對(duì)車(chē)輛審慎保管的注意義務(wù)，致使李某擅自駕駛車(chē)輛發(fā)生嚴(yán)重事故，對(duì)于本次事故的發(fā)生亦負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某父母因此事故造成的合理?yè)p失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，責(zé)任比例綜合本案具體情況酌定為30%。

綜上，對(duì)于交通事故受害方的損失，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人即機(jī)動(dòng)車(chē)使用人初某某承擔(dān)賠償責(zé)任。李某飲酒后未經(jīng)其所在單位某公司允許而駕駛單位的面包車(chē)辦理私人事務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，車(chē)輛所有人某公司未能盡到對(duì)車(chē)輛審慎保管注意義務(wù)，致使李某擅自駕駛車(chē)輛發(fā)生嚴(yán)重事故，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。（張某某、馮某某訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市順義支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，詳見(jiàn)北京市第三中級(jí)人民法院（2016）京03民終4360號(hào)民事判決書(shū)。）

律師說(shuō)法

根據(jù)《民法典》第1212條并結(jié)合《民法典》第1213條的規(guī)定，在未經(jīng)允許而擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)所導(dǎo)致的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人的情形下，如果發(fā)生交通事故造成損害且事故屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，在堅(jiān)持首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先進(jìn)行賠償這一原則的前提下，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人而言，如果其對(duì)損害的發(fā)生并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，則其不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的則需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，當(dāng)然《民法典》第七編侵權(quán)責(zé)任編的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任部分對(duì)此另有規(guī)定的除外，這里的另有規(guī)定主要是指《民法典》第1215條所規(guī)定的機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶的情形。也就是說(shuō)，對(duì)于這種未經(jīng)允許擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)所導(dǎo)致的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不一致的情形，其侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的一般原則同樣是由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人在保險(xiǎn)賠償之外直接承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，除此之外，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人而言，根據(jù)其對(duì)于交通事故損害發(fā)生的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任，當(dāng)然機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶的情形下機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人則一律不承擔(dān)賠償責(zé)任。從上述法律適用的基本指引中不難看出，未經(jīng)允許擅自駕駛情形下的責(zé)任承擔(dān)與租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任類(lèi)似，但在機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定上也有一定的區(qū)別，并且對(duì)于這種擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任而言，除一般情形外，還存在擅自駕駛?cè)耸菣C(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的工作人員這一特殊情形下的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。以下分別進(jìn)行介紹。

①

擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)情形下的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘獙?duì)受害人直接進(jìn)行侵權(quán)賠償。在未經(jīng)允許擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)的情形下，其導(dǎo)致的直接后果就是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不一致，這一點(diǎn)與租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)情形下所導(dǎo)致的直接后果是相同的。所以說(shuō)對(duì)于作為機(jī)動(dòng)車(chē)使用人的擅自駕駛?cè)硕?，首先，其作為造成交通事故損害的直接侵權(quán)人，顯然應(yīng)根據(jù)“誰(shuí)侵權(quán)，誰(shuí)賠償”的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的一般法律原則而直接承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。其次，從對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行這一危險(xiǎn)來(lái)源的開(kāi)啟和控制角度來(lái)看，擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)是在未經(jīng)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人允許的情況下開(kāi)啟了機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行這一高度危險(xiǎn)作業(yè)的來(lái)源，并在事實(shí)上讓機(jī)動(dòng)車(chē)脫離了機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的控制和支配，從而讓自己在事實(shí)上對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行進(jìn)行控制和支配，其后果當(dāng)然應(yīng)由其自負(fù)。再次，從機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行時(shí)的利益獲取來(lái)看，擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)情形下機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行利益的獲取者顯然不是其所有人或管理人，而是擅自駕駛?cè)耍溥\(yùn)行利益不僅包括經(jīng)濟(jì)方面的利益，也包括其他方面的利益，如鍛煉?cǎi){車(chē)技術(shù)或更快速地到達(dá)某個(gè)地方等。最后，從法律規(guī)定的層面來(lái)看，根據(jù)《民法典》第1209條的規(guī)定，既然租賃、借用等基于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人意思而使用機(jī)動(dòng)車(chē)情形下機(jī)動(dòng)車(chē)使用人都需要承擔(dān)直接賠償責(zé)任，那么未經(jīng)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人允許擅自駕駛這種更為嚴(yán)重的情形顯然更應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人即擅自駕駛?cè)顺袚?dān)直接賠償責(zé)任。

②

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人要根據(jù)其對(duì)于交通事故損害發(fā)生的過(guò)錯(cuò)對(duì)受害人進(jìn)行相應(yīng)的侵權(quán)賠償。在因擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)造成的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與機(jī)動(dòng)車(chē)使用人不一致的情形下，機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)由其他人使用并不存在知情和允許的情況。但這并不意味著機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人對(duì)于發(fā)生交通事故后的侵權(quán)賠償問(wèn)題不負(fù)任何責(zé)任。因?yàn)樵谖唇?jīng)允許擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)情形下，機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或管理人對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的保管和管理本身具有一定的注意義務(wù)。即若機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人對(duì)其機(jī)動(dòng)車(chē)的保管或管理存在一定的疏忽從而造成擅自駕駛?cè)擞袡C(jī)可乘，進(jìn)而導(dǎo)致交通事故發(fā)生，那么機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人對(duì)于交通事故的發(fā)生是具有一定過(guò)錯(cuò)的，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任，如上述案例中機(jī)動(dòng)車(chē)所有人在保險(xiǎn)賠償外根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)了30%的賠償責(zé)任。當(dāng)然這種擅自駕駛情形下對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)與租賃、借用機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任情形下還是有所不同的。在租賃、借用情形下，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人是出于自己的意思將機(jī)動(dòng)車(chē)交付給他人使用，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到機(jī)動(dòng)車(chē)由他人駕駛有可能會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)，因此其過(guò)錯(cuò)主要表現(xiàn)為在未對(duì)承租人、借用人是否具有相應(yīng)駕駛資質(zhì)和能力以及車(chē)況是否符合上路行駛條件等影響機(jī)動(dòng)車(chē)安全行駛的因素進(jìn)行注意性的審查。但在未經(jīng)允許擅自駕駛的情況下，由于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人對(duì)擅自駕駛?cè)说鸟{駛行為并不存在知情和允許的情況，其不可能預(yù)見(jiàn)到機(jī)動(dòng)車(chē)何時(shí)會(huì)上路行駛，也無(wú)法對(duì)駕駛?cè)诉M(jìn)行選擇，故其過(guò)錯(cuò)內(nèi)容與租賃、借用情形下機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的過(guò)錯(cuò)內(nèi)容不同，主要應(yīng)在于未對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行妥善的保管或管理從而間接導(dǎo)致了擅自駕駛情形的發(fā)生。例如，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人將機(jī)動(dòng)車(chē)停在其視線范圍之外后離開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)但未鎖車(chē)，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)被他人擅自駕駛的，那么機(jī)動(dòng)車(chē)所有人顯然對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的管理有所疏忽而存在過(guò)錯(cuò)。

③

擅自駕駛?cè)耸菣C(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的工作人員的情況下，賠償責(zé)任要進(jìn)行區(qū)分。擅自駕駛?cè)耸菣C(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的工作人員，在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為其與機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人存在雇傭關(guān)系或是勞動(dòng)關(guān)系，但簡(jiǎn)言之其系機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的員工。此時(shí)擅自駕駛?cè)俗鳛闄C(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人的員工擅自駕駛雇主或單位車(chē)輛發(fā)生交通事故的，也同樣屬于未經(jīng)允許擅自駕駛的情形。不過(guò)在責(zé)任承擔(dān)上應(yīng)當(dāng)區(qū)分員工擅自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)是執(zhí)行工作任務(wù)還是辦理私人事務(wù)，也就是要區(qū)分是“公車(chē)公用”還是“公車(chē)私用”。如果是“公車(chē)公用”，那么無(wú)論是雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《民法典》第1191條第1款和第1192條第1款的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)首先由雇主或用人單位承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但如果是“公車(chē)私用”，那么這種情形下的擅自駕駛顯然與駕駛?cè)说墓ぷ鳠o(wú)關(guān)，如上述案例中擅自駕駛?cè)死钅成米择{駛單位機(jī)動(dòng)車(chē)是為了參加私人的飲酒聚餐，這明顯與其工作無(wú)關(guān)。這種情形下顯然就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法典》第1212條的規(guī)定來(lái)認(rèn)定擅自駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人各自的責(zé)任。其中對(duì)于擅自駕駛?cè)藖?lái)說(shuō)其應(yīng)當(dāng)作為直接責(zé)任人對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人來(lái)說(shuō)，其主要具有對(duì)其機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行妥善保管的注意義務(wù)，其如果未盡到這種義務(wù)造成其機(jī)動(dòng)車(chē)被其員工擅自開(kāi)出駕駛而發(fā)生交通事故的，其對(duì)事故的發(fā)生存在一定的管理過(guò)錯(cuò)，要根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度來(lái)承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任。例如，上述案例中擅自駕駛?cè)死钅乘趩挝痪臀茨鼙M到對(duì)車(chē)輛審慎保管的注意義務(wù)，致使李某擅自駕駛車(chē)輛發(fā)生嚴(yán)重事故，對(duì)于本次事故的發(fā)生亦負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害方承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，責(zé)任比例由法院綜合案件具體情況確定為30%。

《民法典》條文

第一千二百一十二條 未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但是本章另有規(guī)定的除外。

第一千一百九十一條第一款 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。

第一千一百九十二條第一款 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。