AI(Artificial Intelligence),人工智能，是我們上個世紀所創(chuàng)造出的產(chǎn)物。機器人、自動化、智能，這些耳熟能詳?shù)男g(shù)語，用來描述這樣一個憧憬的未來社會。經(jīng)過幾十余年的發(fā)展，人工智能究竟發(fā)展到什么程度了？
我們可以從最近的AlphaGo橫掃圍棋界開始說起。一個名為Matser的神秘馬甲在2017年初對中日韓三國圍棋高手們進行了一場“慘絕人寰”的屠殺，在兩天的快棋對壘中，Master對人類完成了60勝1平的戰(zhàn)績，唯一一盤和棋，還是因為人類對手掉線了。
在1月4日晚上，Master揭開了自己的真實身份——它就是在2016年初戰(zhàn)勝李世石的AlphaGo的最新版本。
上圖中的Master即之前戰(zhàn)勝李勝石的AlphaGo的升級版本
這意味著什么？圍棋，是人類智慧一千年的結(jié)晶，到如今被人工智能擊敗。當Master就是AlphaGo的猜測被坐實，人、人工智能與圍棋的三角關(guān)系成為了熱議的話題。Master冷酷無情地動搖了人們數(shù)千年來對圍棋的認識：技術(shù)層面上一些在人類眼中并非好棋的落子卻成為影響戰(zhàn)局的勝負手；文化層面上人類對圍棋的理解又有了新邊界，原有格局已被打破，新的格局正在探索。
毫不客氣的說，這就像近幾年互聯(lián)網(wǎng)對實體產(chǎn)業(yè)的顛覆一樣，是颶風般的猛烈，并且具有顛覆性。
圍棋代表著人類最高的智慧，其復(fù)雜程度無與倫比，人工只能在1998年以“深藍”的名義擊敗國際象棋大師的時候，名聲已經(jīng)如雷貫耳。然而圍棋的復(fù)雜程度遠遠超出了國際象棋，如果說國際象棋是5歲的小男孩，那么圍棋則是金庸小說里授予虛竹功力的無崖子。
不在一個數(shù)量級上。
人工智能最近又有消息，聲稱要和無限德州撲克的高手進行對決。在此之前，人工智能已經(jīng)戰(zhàn)勝了有限德州撲克的高手。德州撲克，在博弈論中，是最復(fù)雜的博弈。博弈分為四種：靜態(tài)完全信息博弈、靜態(tài)不完全信息博弈、動態(tài)完全信息博弈、動態(tài)不完全信息博弈。靜態(tài)完全信息博弈是最簡單的類型，靜態(tài)不完全信息是指獲得不到對手的全部信息，然而博弈是靜態(tài)的，也相對簡單一些。動態(tài)完全信息博弈是指博弈雙方都能獲得完全的信息，但是由于博弈狀態(tài)是動態(tài)，因此相對于靜態(tài)博弈更為復(fù)雜一些，最復(fù)雜的是動態(tài)不完全信息博弈，無限德州撲克就是這一類型。博弈雙方互相看不到對方的底牌，而且下注分為pre-flop,flop,turn,river四個回合。此種情況的復(fù)雜程度超出正常人腦的計算能力，因此AI如果對這個領(lǐng)域也進行了顛覆，其意外程度可能會不亞于對于圍棋的“圍剿”。
德州撲克是人和人的博弈，涉及到“人性”，因此和圍棋相比維度又不同了一層。
我們靜待著結(jié)果的出來。
為什么我對人工智能這么期待？此話說來話長，容我長話短說一下。
科技的發(fā)展，最近今年我們也看到了，從喬布斯到扎克伯格，從張小龍到馬化騰，到硅谷鋼鐵俠“馬斯克”，科技對于人類生活的顛覆可以說是有目共睹，力量強大，任何人都無法阻擋這樣一股趨勢。而人工智能的嶄露頭角，就是從去年的AlphaGo戰(zhàn)勝李勝石開始說起。人工智能戰(zhàn)勝圍棋大師，這條新聞相對于戰(zhàn)勝國際象棋大師來說，要具有爆炸性的多，原因上面已經(jīng)講過了。
如果說是AI將代表人類智慧最高峰的游戲圍棋給圍剿了的話，那么真的值得深入思考人工智能的利弊了。
黑客帝國所講述的故事，是在這樣的一個未來社會：人將會被機器人所統(tǒng)治，而人只不過是“母體”所“種植”出來的一個物種，就像人種植莊稼一樣。這聽起來很可怕，但如果真的人工智能的發(fā)展超出了人類的控制，將會是什么后果呢？
我們創(chuàng)造出人工智能，其出發(fā)點，是為了節(jié)省人的時間和精力，提高生產(chǎn)率，能有更多的閑暇時間。如果科技不加以控制，可能就會發(fā)生讓人意想不到的后果。
這絕對不是危言聳聽。科技悲觀主義，是指，對于科技能讓人類的生活變得更好這一個命題持否定看法，當我們身邊大多數(shù)人覺得，科技能夠讓我們的生活變更好的時候，他們覺得科技會最終導(dǎo)致人類走向毀滅。
拿計算機技術(shù)來舉例，其依賴的算法和編程，它們是沒有價值觀的。它們只是造出這樣一個平臺，供人使用。不同的人會在平臺上表現(xiàn)出不同的一面。歸根結(jié)底，你怎樣使用這個工具，依賴于你這個人是怎樣的。如果你本身人品就有問題，那么你看到的這個工具一定是不利于你生活的；如果你人是澄澈如泉水一般，那么平臺就是一個清澈的池塘。因此其實可以說，科技悲觀主義或科技樂觀主義，只是一部分的看法，而每個人不盡相同，因此要看一個人的觀點，不能離開看他這個人。
說回對于技術(shù)會引領(lǐng)人類走向毀滅這樣一個觀點。Neo在《黑客帝國》中作為救世主，拯救了母體統(tǒng)治的世界，當然畢竟是電影，真實遠比這復(fù)雜得多得多。在電影《Her》中，斯佳麗·約翰遜所扮演的人工智能女友，在未來社會給一個編輯帶來生活上的慰藉，在他孤獨而平凡的生活中。男人拿著一部手機，戴上耳機，通過同事推薦給他的一款軟件，就可以和人工智能女友“約會”。
她能夠體察“男友”的情緒，在夜晚陪他入睡，不用說吃飯或者一起壓馬路。而這一個場景，在現(xiàn)在已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)了。
我們可以對著微信，如果有一個AI的話，我們通過打字輸入（可能也可以語音輸入！）就能夠跟他/她實時地聊天，只不過它暫時還沒有電影《Her》中那么的智能，但是已經(jīng)足夠以假亂真。
我們已經(jīng)跨入到了未來了啊。
我們坐在咖啡廳，我們戴上耳機，跟對方聊天，打字輸入或者語音輸入，談笑風生。坐在我們對面的人，還以為我們真的跟人在聊天，不知道我們其實正在和AI進行交談。AI可能比我們最好的朋友，甚至是我們自己，更懂我們自己。
這聽起來很讓人激動，我們從此可以不用懼怕孤獨，我們在每一次和約會對象相處完，覺得不滿意，我們就找AI；我們在每一次跟朋友交談不順心，我們就可以向AI傾訴；我們跟身邊親近的人有矛盾，我們可以找AI談心；我們在有困難的時候，第一個尋找的，就是AI的幫助，因為準確、便捷。
如果蘇格拉底今天還活著的話，他老人家一定讓人們多多使用人工智能，去盡可能地“認識你自己”。這是多么偉大的一個發(fā)明??！
有點扯遠了。這是AI的好處，我們已經(jīng)看到了很多。在翻譯領(lǐng)域，谷歌的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯的準確程度已經(jīng)相當?shù)馗?，足夠?yīng)付許多科研文獻的翻譯工作；在科大訊飛輸入法中，語音輸入的速度和準確度前所未有，號稱一分鐘400個詞。偷偷告訴你，我上一篇文章《從新浪微博的變化來探討新媒體的變遷》中的大多數(shù)段落都是通過它家的輸入法打的，也推薦感興趣的朋友們嘗試使用一下，對于大段落的輸入尤其好用，朋友的閑聊就沒必要了。
人工智能的好處這么多，現(xiàn)在說說我們可以看得到的壞處。
人工智能已經(jīng)開始逐步替代某些崗位的人，許多行業(yè)的人將面臨事業(yè)?！妒澜缡瞧降摹愤@樣一本書中，作者介紹了相關(guān)的觀點，中產(chǎn)階級的工作，如證券分析、企業(yè)管理、醫(yī)生、翻譯等等中產(chǎn)階級的工作，都有被人工智能取代的趨勢。這在以前不可想象，我們認為人工智能只會對最簡單的工作，比如除草，比如洗碗，社會的底層工人或農(nóng)民具有取代的作用。然而事實如此殘酷。在服務(wù)業(yè)也可以被打包賣給第三方的機構(gòu)的時候，服務(wù)具有商品的貿(mào)易性質(zhì)，因此同樣可以被人工智能所取代，人不再是獨一無二的服務(wù)的提供者。當機器可以通過大數(shù)據(jù)，云計算的處理，分析出鮑勃·迪倫的歌曲所包含的內(nèi)容，是對失去年華的留戀還有愛情的向往的時候，我們發(fā)現(xiàn)，甚至是科研人員的工作都有可能被取代。需要幾個星期的文獻的閱讀時間，還有數(shù)據(jù)的分析，以及結(jié)論的做出，機器人只需要半小時就能完成工作。最重要的是，機器人能夠辨別感情了。
翻譯，在可以預(yù)見的未來，還有存在的必要嗎？同聲傳譯，可以預(yù)見到，在未來幾年的時間內(nèi)，可能會面臨消失的尷尬處境。醫(yī)生，已經(jīng)有機器手能夠進行外科手術(shù)，而對于病人的診斷，是醫(yī)生的經(jīng)驗更起作用，還是大數(shù)據(jù)模式下，對于人健康數(shù)據(jù)的模型、算法的管理更起作用？
領(lǐng)英發(fā)布的《2016全球人力資本報告》中指出：
到2020年，全球?qū)?00萬個工作崗位消失，包括一些基礎(chǔ)白領(lǐng)和藍領(lǐng)技工等；另一方面，計算機、數(shù)學(xué)、建筑等領(lǐng)域能夠創(chuàng)造200萬個新的工作機會，因此這中間將會產(chǎn)生500萬個工作缺口。我們目前視為核心的技能，有超過1/3到2020年都將改變。
距離2020還有3年，什么樣的職業(yè)會受到威脅呢？
1.藍領(lǐng)--重復(fù)的、標準化程度高的機械性勞動。比如大部分裝訂裝配工作、搬運都已經(jīng)變成機器勞動。
2.初級白領(lǐng)--規(guī)則性、協(xié)作關(guān)系簡單、維度少的智力活動。比如銀行柜臺、高速公路收費站、出納等。
簡單來說——規(guī)則性強、協(xié)作能力低、節(jié)點少的職位會被淘汰。被淘汰并不意味著消失，但是意味著這個領(lǐng)域的投入產(chǎn)出比會極低。
可以看出，人工智能將會取代基本的藍領(lǐng)工作，典型的是制造業(yè)，以及一些產(chǎn)業(yè)鏈的下游，重復(fù)性強的工作，以及一部分的白領(lǐng)工作，而復(fù)雜、需要創(chuàng)造性的工作，將不會被人工智能替代。服務(wù)業(yè)已經(jīng)不是旱澇保收，典型如銀行、外企白領(lǐng)這樣的工作，已經(jīng)在面臨生產(chǎn)率無法提升從而被人工智能替代的風險。正如我們前面所提到的，在世界扁平化的趨勢之下，簡單的服務(wù)一定是能夠被外包到第三方，而機器人就足夠但當這個第三方的角色。
西方人所獨有的“末日情節(jié)”，也許是催生人工智能負面思考的源泉，不管是簡單的人工智能的發(fā)展速度超越我們的想象，還是人類的欲望使人工智能利用不當，這都是導(dǎo)致人工智能走向邪路的源頭。單純從技術(shù)層面討論，當今的算法已經(jīng)稱霸天下，互聯(lián)網(wǎng)的世界，誰擁有了算法，誰就擁有了強大的武器。當奇點時間來到，人工智能的智力水平超越人類的水平，就像人類和自己的祖先智人相比一樣，這是否會最終造成人類對于自己所造出的機器的失控，以至于導(dǎo)致人類的毀滅，人是否會造出最終毀滅自身的武器，目前仍舊無法蓋棺論定。可以確定的是，即使沒有人類的欲望這一限定條件，人工智能的發(fā)展速度仍然能夠讓我們懼怕它在將來的某一個時刻超越人類的智慧，然后在下一秒鐘，發(fā)展成為人類都懼怕的超級怪獸“母體”。
希望我們都能謹慎地對待人工智能（AI,Artificial Intelligence)。
微信公眾號ID：卡夫卡在巴黎
聯(lián)系客服
