雖然鄧艾決定孤注一擲，但他首先還得選一條路才行。若想南下進(jìn)入成都平原，一般有三條路線(xiàn)，自西向東分別是金牛道、米倉(cāng)道和荔枝道。
西面金牛道最為著名，當(dāng)年秦滅巴蜀走的就是這條路，一路南下可以直抵成都。中間的米倉(cāng)道通向巴中，而東面的荔枝道則在唐代才開(kāi)始被廣泛使用。
當(dāng)時(shí)鐘會(huì)大軍已經(jīng)突破陽(yáng)安關(guān)沿著金牛道南下逼近劍閣了。不過(guò)劍閣卻不是能夠輕易突破的，李白詩(shī)云：劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)，這個(gè)描述可謂再形象不過(guò)了。鐘會(huì)坐擁十幾萬(wàn)大軍但還是被堵在那里一籌莫展。
鄧艾如果想要另辟蹊徑搶占頭功的話(huà)，明顯走金牛道是不可能了，那么看起來(lái)似乎只有米倉(cāng)道這一個(gè)選擇了。
但其實(shí)鄧艾走米倉(cāng)道的話(huà)也有一個(gè)問(wèn)題，由于他當(dāng)時(shí)還在陰平，所以必須北上武都然后再到漢中，這樣才能走米倉(cāng)道。不過(guò)這么一來(lái)就難免通過(guò)鐘會(huì)的占領(lǐng)區(qū)，不產(chǎn)生接觸是不可能的，而鄧艾也難免會(huì)受到制約，因此這條路線(xiàn)是不可行的。
于是鄧艾選擇了第三條路線(xiàn)也就是陰平小道。蜀道之難，難于上青天。即使是金牛道，對(duì)于大軍行進(jìn)來(lái)說(shuō)都是很困難的事情。但鄧艾所走的路線(xiàn)，比起前面兩條路還要難上百倍，甚至可以說(shuō)根本算不上是路。
在陰平橋頭圍堵姜維失敗后，鄧艾與諸葛緒會(huì)和，當(dāng)時(shí)他就提出了這一計(jì)劃，希望諸葛緒同行走陰平小道南下成都。
鄧艾追姜維到陰平，簡(jiǎn)選精銳，欲從漢德陽(yáng)入江由、左儋道詣綿竹，趣成都，與諸葛緒共行。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
鄧艾和諸葛緒是平級(jí)，他并沒(méi)有權(quán)力指揮諸葛緒，所以他只能提個(gè)建議而已。不過(guò)諸葛緒卻以沒(méi)有接到上面相關(guān)命令為由拒絕了，而是前往鐘會(huì)處與其會(huì)合。
緒以本受節(jié)度邀姜維，西行非本詔，遂進(jìn)軍前向白水，與會(huì)合。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
其實(shí)諸葛緒沒(méi)有跟鄧艾一起冒險(xiǎn)也是很正常的，雖然他沒(méi)有完成堵住姜維的任務(wù)，但是此戰(zhàn)奪得漢中，即使到此為止，也是有些功勞的。他還有大好的前途，完全沒(méi)理由和鄧艾去冒險(xiǎn)。對(duì)諸葛緒來(lái)說(shuō)，求穩(wěn)就足夠了，他也沒(méi)有鄧艾這種置之死地而后生的膽識(shí)。
滅蜀之戰(zhàn)的三名主角鐘會(huì)、鄧艾和姜維都是當(dāng)時(shí)一等一的豪杰， 這是一場(chǎng)天下最高端的棋局，諸葛緒這等平庸之人自然是沒(méi)有資格登場(chǎng)的，很快他就被鐘會(huì)以畏戰(zhàn)為由奪了兵權(quán)，并押送回洛陽(yáng)治罪。
會(huì)與緒軍向劍閣，會(huì)欲專(zhuān)軍勢(shì)，密白緒畏懦不進(jìn)，檻車(chē)徵還。軍悉屬會(huì)。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
不過(guò)這對(duì)于諸葛緒來(lái)說(shuō)反而是一件好事，因?yàn)樗辽俦Ｗ×俗约旱男悦?。以他這種級(jí)別的選手，在頂級(jí)高手的較量之中只會(huì)被碾得渣都不剩。提前出局的諸葛緒反而得以善終，他的后人也做到九卿的高位，不得不說(shuō)福禍難料。
按百官名：緒入晉為太常崇禮衛(wèi)尉。子沖，廷尉。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八，裴注）
鐘會(huì)兼并了諸葛緒的人馬后，兵力已經(jīng)多達(dá)十五萬(wàn)，但他仍然無(wú)法攻克劍閣，于是他寫(xiě)信勸降姜維，卻也沒(méi)有得到任何回應(yīng)。所以這時(shí)候鐘會(huì)已經(jīng)有退兵的打算了。
會(huì)與維書(shū)曰："公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢，聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。"維不答書(shū)，列營(yíng)守險(xiǎn)。會(huì)不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。（三國(guó)志蜀書(shū)蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四）
而鄧艾即將率軍踏上一場(chǎng)傳奇的征程。他的策略就是直插蜀國(guó)空虛的腹地，如果劍閣守軍回救，那么劍閣的防守則必然減弱，鐘會(huì)就能順利破關(guān)；如果劍閣守軍不回救，鄧艾就可以橫掃成都平原。
艾上言："今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽(yáng)亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百馀里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會(huì)方軌而進(jìn)；劍閣之軍不還，則應(yīng)涪之兵寡矣。軍志有之曰：'攻其無(wú)備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。"（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
這種出其不意直插敵國(guó)心臟的軍事行動(dòng)在古今中外都是非常罕見(jiàn)的。四百多年前漢尼拔率領(lǐng)大軍翻越阿爾卑斯山的壯舉為世人所傳頌，不過(guò)關(guān)于他具體的行軍路線(xiàn)，卻始終沒(méi)有一個(gè)確切的定論。
目前普遍認(rèn)為古羅馬歷史學(xué)家李維的觀(guān)點(diǎn)最為可靠，他提出漢尼拔先是抵達(dá)法國(guó)東南部的格勒諾布爾，然后向東進(jìn)入阿爾卑斯山區(qū)，翻過(guò)海拔一千八百多米的蒙特?zé)醿?nèi)夫爾山，進(jìn)入波河平原的都靈。走過(guò)這段五百里路程后，漢尼拔的軍隊(duì)減員達(dá)到一半以上。
但是鄧艾所走的陰平小道，艱險(xiǎn)程度與其相比則有過(guò)之而無(wú)不及，因?yàn)檫@條路長(zhǎng)達(dá)七百余里，基本就是無(wú)人區(qū)，更別說(shuō)大軍通行了。
冬十月，艾自陰平道行無(wú)人之地七百馀里，鑿山通道，造作橋閣。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
在傳統(tǒng)看法中陰平古道起于陰平郡治所陰平城，翻越青川縣境的摩天嶺，經(jīng)唐家河、陰平山、馬轉(zhuǎn)關(guān)，最后到達(dá)江油關(guān)。也就是下圖中這條路線(xiàn)。
但是這條路只有最多四百里，與史書(shū)中七百余里的記載不同，這是一個(gè)矛盾的地方。
另一方面，鄧艾軍隊(duì)是否有經(jīng)過(guò)摩天嶺這一點(diǎn)也尚存疑慮，因?yàn)椴](méi)有可靠的史料提到過(guò)這一點(diǎn)，而僅僅是出現(xiàn)在各種傳說(shuō)中。
摩天嶺應(yīng)該就是松坪子?xùn)|面這座山，海拔2200米以上，而接下來(lái)走到唐家河時(shí)候，海拔高度就下降到1800米了。在這段僅有不到兩公里的路程中，落差竟然達(dá)到400米之多，換算過(guò)來(lái)已經(jīng)是15度左右的陡坡了。
目前國(guó)內(nèi)山區(qū)的公路坡度一般超過(guò)10度就算非常陡峭了，15度的陡坡即使是汽車(chē)都不太容易行駛，如果鄧艾真的裹著毛氈滾了這段路程的話(huà)，我想以他年近古稀高齡的身體應(yīng)該是撐不住的吧。
艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
另一種看法則認(rèn)為鄧艾并沒(méi)有翻越摩天嶺，他在陰平橋頭兜了一圈，然后再向西，這樣就繞過(guò)了摩天嶺天險(xiǎn)，后面的路線(xiàn)就和傳統(tǒng)看法基本吻合了。
這種看法我認(rèn)為是比較有道理的，首先這趟路線(xiàn)的長(zhǎng)度確實(shí)達(dá)到了七百里左右。另一方面，按照三國(guó)志的記載，鄧艾在出征之前和諸葛緒是有一番會(huì)晤的，這個(gè)地點(diǎn)大概率就在陰平橋頭。既然鄧艾已經(jīng)到了這里，又何必再折回去走摩天嶺呢？
但是盡管如此，鄧艾軍隊(duì)所受到的困難也是超乎想象的，這條路上盡是高山深谷，行軍路上稍不留神就會(huì)墜入萬(wàn)丈深淵尸骨無(wú)存。
而更大的危機(jī)也即將襲來(lái)，那就是斷糧。鄧艾軍隊(duì)最后一次得到補(bǔ)給應(yīng)該也就是在陰平橋頭附近，從此地出發(fā)到江油關(guān)也有四五百里的路程，一路行軍至少也要十幾天的時(shí)間。再加上山路艱險(xiǎn)，難以攜帶太多輜重，士卒所遭受的饑寒之苦可想而知。
山高谷深，至為艱險(xiǎn)，又糧運(yùn)將匱，頻於危殆。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
鄧艾這支孤軍冒著全軍覆沒(méi)的風(fēng)險(xiǎn)，穿梭于崇山峻嶺之間。功夫不負(fù)有心人，在承受了巨大的損失后，他們終于來(lái)到陰平小道的終點(diǎn)江油關(guān)，只要突破這道關(guān)隘，成都平原就近在眼前了。
其實(shí)鄧艾偷渡陰平這件事，在鐘會(huì)看來(lái)也并非完全沒(méi)有好處，畢竟按照鄧艾上書(shū)中的觀(guān)點(diǎn)，如果能吸引劍閣守軍回救，那他就很有可能趁勢(shì)打破劍閣了，因此他派出部將田章支援鄧艾。但令鐘會(huì)意外的是，這反而給鄧艾幫了大忙。
在攻打江油關(guān)的戰(zhàn)斗中田章表現(xiàn)非常出色，先是擊潰了蜀軍伏兵，然后又立下先登的大功，蜀軍守將馬邈投降，至此成都平原已經(jīng)門(mén)戶(hù)大開(kāi)。
會(huì)遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂長(zhǎng)驅(qū)而前。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
蜀漢朝廷聞?dòng)嵈鬄轶@恐，就在江油關(guān)失守后不久，立刻派諸葛瞻率軍來(lái)救。
關(guān)于諸葛瞻這個(gè)人，雖說(shuō)他確實(shí)精神可嘉，氣節(jié)方面無(wú)可指摘，不過(guò)在能力方面就比較平庸了。作為根正苗紅的官二代，他的好名聲基本都來(lái)自于父親諸葛亮的遺德，但卻名不副實(shí)。
瞻工書(shū)畫(huà)，強(qiáng)識(shí)念，蜀人追思亮，咸愛(ài)其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰："葛侯之所為也。"是以美聲溢譽(yù)，有過(guò)其實(shí)。（蜀書(shū)諸葛亮傳第五）
知子莫若父，諸葛亮對(duì)他的兒子看得非常通透，在給諸葛瑾的書(shū)信中他就提到諸葛瞻以后可能難成大器。
瞻今已八歲，聰慧可愛(ài)，嫌其早成，恐不為重器耳。（與兄瑾言子瞻書(shū)）
但是蜀漢后期人才凋零也是事實(shí)，稍微能打的幾個(gè)人全在劍閣，朝廷也是真的無(wú)人可用了，這不得不說(shuō)是一種悲哀。
不過(guò)與諸葛瞻同行的人中，卻有一位頗具戰(zhàn)略眼光的人才，他就是黃崇。此人雖然聲名不著，但他的父親卻是大名鼎鼎的黃權(quán)。
當(dāng)初猇亭戰(zhàn)敗后，黃權(quán)的孤軍被困在長(zhǎng)江北岸，不得已只好投降曹魏。劉備也算是個(gè)通情達(dá)理的仁義之主，他心里清楚這次大敗跟他不聽(tīng)黃權(quán)的建議有很大關(guān)系，因此他也沒(méi)有怪罪黃權(quán)留在益州的家眷。但就是這樣一次善舉，竟差點(diǎn)給蜀漢成功續(xù)命。
當(dāng)時(shí)諸葛瞻已經(jīng)率軍抵達(dá)涪縣，然后就停滯不前了。這個(gè)操作其實(shí)一點(diǎn)也不高明，因?yàn)楦⒖h周?chē)鸁o(wú)險(xiǎn)可守，雙方只能硬碰硬。鄧艾的軍隊(duì)雖然疲敝不堪，但畢竟九死一生士氣高漲。
另一方面，鄧艾的人馬都是隴西的野戰(zhàn)軍，而諸葛瞻帶領(lǐng)的都是沒(méi)經(jīng)過(guò)什么風(fēng)浪的中央軍，蜀軍中比較能打的部分全在劍閣，戰(zhàn)斗力方面魏軍占據(jù)上風(fēng)，在這種情況下貿(mào)然決戰(zhàn)就太沖動(dòng)了。
而更好的對(duì)策也是有的，黃崇繼承了父親黃權(quán)的軍事才能，他提出應(yīng)該趁鄧艾還沒(méi)殺出山區(qū)進(jìn)入平原的時(shí)候，快速進(jìn)兵占據(jù)險(xiǎn)要之地防守。雖然沒(méi)有江油關(guān)那樣的關(guān)隘，但至少也比平原作戰(zhàn)更有優(yōu)勢(shì)，可惜被諸葛瞻拒絕了，蜀漢最后的希望也隨之破滅。
權(quán)留蜀子崇，為尚書(shū)郎，隨衛(wèi)將軍諸葛瞻拒鄧艾。到涪縣，瞻盤(pán)桓未進(jìn)，崇屢勸瞻宜速行據(jù)險(xiǎn)，無(wú)令敵得入平地。瞻猶與未納，崇至于流涕。（三國(guó)志蜀書(shū)黃李呂馬王張傳第十三）
要是諸葛瞻打定主意在涪縣決戰(zhàn)也就罷了，他后面的操作則更加失敗，竟然分兵前去迎戰(zhàn)。兵法有言：倍則分之。即使鄧艾減員嚴(yán)重諸葛瞻兵力更多，但是你分兵也得兩路夾擊啊，否則豈不是成了添油戰(zhàn)術(shù)？
對(duì)鄧艾這種級(jí)別的名將來(lái)說(shuō)，這就是送上門(mén)的菜，要是和他對(duì)決多年的姜維也是這種水準(zhǔn)，說(shuō)不定他早就把蜀國(guó)滅了兩次了。很快蜀軍前鋒就被鄧艾擊潰，諸葛瞻只好退往綿竹。
前鋒破，退還，住綿竹。（蜀書(shū)諸葛亮傳第五）
雖然這場(chǎng)戰(zhàn)敗損失并不算太大，但卻造成了非常深遠(yuǎn)的影響，不僅傷了士氣，還嚴(yán)重制約了后續(xù)的戰(zhàn)略部署。因?yàn)楫?dāng)敵軍突破你所有的險(xiǎn)關(guān)進(jìn)入腹地后，戰(zhàn)略決戰(zhàn)就是唯一的選擇了。
有人可能會(huì)說(shuō)，堅(jiān)壁清野才是上上之選。沒(méi)錯(cuò)，理論上來(lái)看確實(shí)如此。但實(shí)際上卻沒(méi)有什么可操作性，因?yàn)樽鳛轭I(lǐng)兵大將，如果放任敵軍在國(guó)土上肆虐，你的主君就不會(huì)放過(guò)你，另外你的政敵也會(huì)瘋狂的攻訐你。最終的結(jié)局恐怕不是在戰(zhàn)場(chǎng)上死無(wú)全尸就是在刑場(chǎng)上身首異處，這一點(diǎn)慘遭磔刑的袁督師恐怕最能感同身受了。
當(dāng)初漢尼拔在意大利連戰(zhàn)連捷，按說(shuō)羅馬方面應(yīng)該采用費(fèi)邊的策略避其鋒芒堅(jiān)壁清野，但一系列大敗導(dǎo)致復(fù)仇的怒火沖昏了決策者的頭腦，結(jié)果坎尼一戰(zhàn)精銳盡喪。
現(xiàn)在諸葛瞻面臨的就是這種局面，綿竹已經(jīng)是成都以北最后一道防線(xiàn)了，除了決戰(zhàn)他別無(wú)選擇，如果能把鄧艾堵在山區(qū)里，恐怕局面就大大的不同了。
這個(gè)結(jié)果正是鄧艾想要的，之前歷盡千難萬(wàn)險(xiǎn)才走過(guò)陰平小道，如今又連番苦戰(zhàn)，魏軍將士們?nèi)珣{著一股氣才支持下來(lái)，如果耗得久了這股氣卸掉，恐怕結(jié)局就不妙了，速戰(zhàn)速?zèng)Q才是唯一的制勝法門(mén)。
但是鄧艾這支軍隊(duì)到了這個(gè)地步確實(shí)已經(jīng)強(qiáng)弩之末了，如果諸葛瞻以逸待勞堅(jiān)守不戰(zhàn)情況就糟了，畢竟他不敢越過(guò)綿竹直撲成都。
鄧艾決定采取心理戰(zhàn)，在沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的情況下寫(xiě)信勸降諸葛瞻，對(duì)于這種沒(méi)受過(guò)什么歷練的官二代來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是奇恥大辱，他完全受不了激將，于是鄧艾略施小計(jì)就成功激怒了諸葛瞻。
艾遣書(shū)誘瞻曰："若降者必表為瑯邪王。"瞻怒，斬艾使。遂戰(zhàn)（蜀書(shū)諸葛亮傳第五）
如果主帥因?yàn)閼嵟ダ碇?，那么還沒(méi)打他就已經(jīng)輸了。這場(chǎng)大戰(zhàn)終于以鄧艾取得全勝而告終，諸葛瞻、黃崇、張遵等人紛紛戰(zhàn)死。鄧艾進(jìn)兵雒縣，這里已經(jīng)距離成都只有幾十里路了。
大破之，斬瞻及尚書(shū)張遵等首，進(jìn)軍到雒。（三國(guó)志魏書(shū)王毌丘諸葛鄧鍾傳第二十八）
綿竹之戰(zhàn)可以說(shuō)是魏滅蜀的最后一戰(zhàn)，隨著這場(chǎng)大敗，成都的人心已經(jīng)徹底散了，在譙周等人的建議下，劉禪向鄧艾投降，立國(guó)四十三年的蜀漢政權(quán)宣告滅亡。
在這場(chǎng)大戰(zhàn)中，鄧艾以區(qū)區(qū)三萬(wàn)軍隊(duì)就能攻滅一國(guó)，此等豐功偉績(jī)足以和漢尼拔比肩。雖然他最終下場(chǎng)凄慘，但這無(wú)法掩蓋他的輝煌，偷渡陰平作為中國(guó)古代史上最傳奇的滅國(guó)之戰(zhàn)而名垂千古。
本文上篇在這里
聯(lián)系客服
