老中醫(yī)--李靜  14:33:01
《經方實驗錄》中錄王季寅先生作《同是瀉藥》篇曰：
“民國十八四月某日，狂風大作，余因事外出，當時冒風，腹中暴疼。余夙有腹疼病，每遇發(fā)作，一吸阿芙蓉，其疼立止。不料竟不見效，服當歸芍藥湯加生軍一劑，亦不應。時已初更，疼忽加劇，家人勸延針醫(yī)。余素拒針，未允所請。至午夜，疼如刀絞，轉側床頭，號痛欲絕。無何，乃飲自已小便一杯，始稍安。已而復作，狀乃如前。黎明家人已延醫(yī)至矣，遂針中脘，以及各穴，凡七針。行針歷五小時，痛始止。據該醫(yī)云，腹部堅硬如石，針雖止痛一時，而破堅開結，非藥不克奏功。因擬順氣消導之方。余不欲服，家人再三慫恿，勉進一劑，病不稍減。翌日，家人仍欲延前醫(yī)。余堅辭曰：余腹堅硬如石，決非順氣化痰所能奏效，惟大承氣湯或可奏功，因自擬生軍三錢，枳實二錢，厚樸三錢，芒硝五分。服后，時許，下積物甚多，胸腹稍暢。次日胸腹仍覺滿悶硬疼，又進二劑，復下陳積數次。元氣頓形不支，因改服六君子湯三劑。后元氣稍復，而胸腹?jié)M疼，仍自若也。更服大承氣二劑，不惟疼痛絲毫未減，腹中滿硬如故，而精神衰憊，大有奄奄欲斃之勢。因念攻既不任，補又不可，先攻后補，攻補兼施，其效猶復如此。生命至是，蓋已絕望矣！談次，忽憶傷寒小結胸病，正在心下，按之則痛，大結胸則從心下至少腹硬滿，不待按，即痛不可近。余之初病，即胸腹堅硬如石，號痛欲絕者，得母類是？惟大結胸以大陷胸湯為主治，此湯之藥僅大黃，芒硝，甘遂三味。硝黃余已頻服之矣。其結果既如上述，加少許甘遂，即能卻病回生耶？興念及此，益旁皇無以自主。既思病勢至此，不服藥即死，服之或可幸免，遂決計一試。方用生軍二錢，芒硝五分，甘遂一分。藥既煎成，親友群相勸阻，余力排眾議，一飲而盡。服后，頓覺此藥與前大不相同。蓋前所服硝黃各劑，下咽即覺藥力直達少腹，以硝黃之性下行最速故也。今服此藥，硝黃之力竟不下行，盤旋胸腹之間，一若尋病者然。逾時，忽下黑色如棉油者碗許，頓覺胸中豁朗，痛苦大減。四五劑后，飲食倍進，精神煥發(fā)。古人所謂用之得當，雖硝黃亦稱補劑者，予斯益信。惟此湯與大承氣湯，只一二味出入，其主治與效力有天淵之別，經方神妙，竟有令人不可思議者矣！嗣又守服十余劑，病已去十之八九，本可不藥而愈。余狃于前服此湯，有利無弊，更服一劑，以竟全功。詎藥甫下咽，頓覺心如掀，肺如搗，五臟鼎沸，痛苦不可名狀。亟以潞參一兩，黃芪五錢，飴糖半茶杯，連服二劑，始安。余深奇同是瀉藥，初服硝黃，則元氣徒傷，繼加甘遂，則精神反形壯旺。故詳述顛末，而為之記。”（錄《醫(yī)界春秋》）
按此文實有無上之價值。錄之以備參觀。

甘遂逐水之功效，我曾親服以體驗之。取醋制甘遂研粉末裝入0號膠囊，與一中藥師老馬及我一年青體健之學生岳新春醫(yī)生三人同服之。我服膠囊六粒于晚飯后，隔二小時開始腹瀉，直如水狀便，量多，腹中微痛，共瀉四次方止。我那位學生小岳醫(yī)生體健則只瀉一次而已。而那位藥師老馬體質較差，次日上班時說讓你坑死了，我夜晚一直在馬桶上蹲著，腹瀉約七八次方止，其說服后一夜未睡，一直在瀉，而且說我知道甘遂瀉水厲害，你說我們都服六粒，我根本就沒敢服六粒，我只服了四粒。每粒膠囊可裝藥粉約0`5克左右?？梢婓w質不同，用量則需講究。如無切身體會，只看書中說確難令人相信。
后三人共同分析其具體原因，而得出的結論是，我雖體健但素有痰飲故瀉水較多，老馬藥師體質差且有胃腸濕熱故其瀉水亦多，我的學生小岳醫(yī)生體健且內無痰飲故瀉少。后用甘遂均以裝膠囊四粒為一次量且日服一次，或視病人體質而確定服用量。以防病人不能耐受。
后治一男姓胃病失眠患者，訴說感冒發(fā)熱好后一直睡不好，飯也吃不下，胃脘痞脹，病十多日，數次就醫(yī)均按胃炎診治。詢其大便，患者訴說吃不了多少飯，只能喝稀飯，胃還是脹，哪有大便解。察其舌紅紫，苔黃膩而干燥，乃溫熱與痰飲結于脘腹。發(fā)熱退是表邪解結胸成也。胃不和則不能眠。前醫(yī)治其胃炎，服用健胃開胃之藥豈能奏效。欲處以小陷胸湯加枳實重加蔞仁，患者說醫(yī)生我不能服煎藥，一人出門在外，沒地方煎啊。思之此證應為結胸證，當用陷胸湯，苦于患者無法煎藥，故將生大黃，制甘遂粉末各裝入膠囊，每次兩種膠囊各服四粒，每天一次，囑其不可多服，服后如有腹瀉是正常藥力，不必擔心。三日后來診說每天都有二三次腹瀉，現已能食能睡，此藥可謂神矣，視其舌苔黃膩之象大減，患者取二天量即未再來診。

老中醫(yī)--李靜  14:35:08
要知十棗湯之力如排山倒海一般也