在多年從事中國(guó)古陶瓷研究、鑒定和管理工作中，傳統(tǒng)鑒定古陶瓷的方法如何與高科技結(jié)合起來(lái)，常常使我困惑，習(xí)慣于傳統(tǒng)鑒定方法的每一位古陶瓷鑒定、研究工作者，面對(duì)社會(huì)上文物造假頻繁，手段高超，以假亂真，常常感到難以應(yīng)對(duì)。因此每一位古陶瓷鑒定專(zhuān)家都面臨著制假的挑戰(zhàn)。尋求中國(guó)古陶瓷鑒定方法的新思路、新突破，是古陶瓷鑒定工作者的迫切愿望。下面從幾個(gè)方面分析、探討，以求中國(guó)古陶瓷鑒定方法更科學(xué)、更先進(jìn)。
一、現(xiàn)代“高仿古瓷”向傳統(tǒng)鑒定方法的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。自宋代始，歷朝歷代都有古陶瓷仿制品。有些是出于尊古法祖；有些出于當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層的個(gè)人喜好；有些出于商家牟利。其歷史背景十分復(fù)雜，給中國(guó)古陶瓷鑒定帶來(lái)一定的難度。如從宋代“五大名窯”開(kāi)始就有仿制品的出現(xiàn)，到后世歷朝都有此類(lèi)仿品；再如明代中期開(kāi)始仿官窯瓷器，清代康熙、雍正、乾隆仿前朝歷代名窯名瓷更是成為風(fēng)氣。但古代的仿制品（俗稱(chēng)“舊仿”）畢竟在時(shí)代、品種上較明確而具體，只要認(rèn)真觀察，總有蛛絲馬跡可尋。但近２０多年來(lái)，隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步和高科技手段的介入，現(xiàn)代仿古瓷品種豐富，數(shù)量巨大，可說(shuō)是無(wú)所不仿。這給古陶瓷鑒定帶了來(lái)了新的問(wèn)題和難度。但由于仿制者水平高低不一，使現(xiàn)代仿古陶瓷大致可分為三種情況：
第一種是一般的仿制品，它們的造型、胎釉、紋飾圖案隨心所欲，生搬臆造，粗俗蠢笨，稍有古陶瓷鑒定知識(shí)，即可一目了然，俗稱(chēng)“一眼假”，此類(lèi)仿古瓷比較容易辨識(shí)。
第二種為較高水平的仿制品。它們以資料照片甚至真品實(shí)物為藍(lán)本，其造型、胎釉、紋飾皆較精細(xì)，是為有本之作。但造型、胎釉、紋飾細(xì)微之處總有一些差異和破綻可尋。如有些器物造型準(zhǔn)確，但采用的是灌漿鑄坯或模制坯，再以手工修坯而成，器物手感非輕即重，胎體上接痕生硬做作；紋飾圖案為照本臨摩，線條生澀遲疑，紋飾缺少靈氣，整體器物給人以似曾相識(shí)、似是而非、有形無(wú)神的感覺(jué)。
第三種是現(xiàn)代仿制品中的精心之作，具有較高的水準(zhǔn)，令人難以辨識(shí)。這種“高仿品”主要選擇經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的器物，其主要品種有明代官窯青花瓷器、明代官窯彩釉瓷器、清朝三代（康熙、雍正、乾隆）官窯青花瓷器、青花釉里紅瓷器、清三代單色釉瓷器（包括胭脂水、檸檬黃釉和琺瑯彩瓷器）。這種“高仿品”數(shù)量極少，仿制的過(guò)程和精工細(xì)作，往往超出人們的想象力。
現(xiàn)代“高仿古瓷”的胎體，以實(shí)物為母體，以模制和手工拉坯成形。對(duì)瓷器燒造過(guò)程中產(chǎn)生的收縮率經(jīng)過(guò)多次實(shí)踐，進(jìn)行適度的加工，器物造型準(zhǔn)確自然，其成品的重量差異與真品微乎其微。釉面采用傳統(tǒng)釉料配方。對(duì)各種釉料配比和燒造溫度進(jìn)行數(shù)十次甚至數(shù)百次的調(diào)試燒制，再以同時(shí)期同品種的瓷片實(shí)物標(biāo)本進(jìn)行對(duì)比，在視覺(jué)效果和質(zhì)感上已很難區(qū)分。紋飾圖案則采用照相復(fù)印的方法，由具有熟練技藝的工藝師采用傳統(tǒng)的礦物鈷料和現(xiàn)代化學(xué)合成料，混合使用，青花發(fā)色深淺濃淡間雜有星星點(diǎn)點(diǎn)的黑褐色結(jié)晶，頗具古陶瓷青花料的特征，這種“高仿品”有些已達(dá)到了“假作真時(shí)真亦假”的效果。
當(dāng)然，從純藝術(shù)品鑒賞的角度來(lái)講，達(dá)到此種境界的“高仿古瓷”已屬鳳毛麟角，其中凝聚著制作者的心血，也不失為藝術(shù)精品，堪稱(chēng)“當(dāng)今官窯瓷器”。但它們相對(duì)于蘊(yùn)含著悠久歷史信息的真正古代瓷器來(lái)講，畢竟是現(xiàn)代藝術(shù)與現(xiàn)代科技相結(jié)合的產(chǎn)物，其內(nèi)在的歷史、藝術(shù)價(jià)值又怎能與原汁原味的古代陶瓷制品相提并論呢？
面對(duì)極為稀少又客觀存在的“高仿古瓷”，依靠傳統(tǒng)的鑒定方法，常常是“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”，個(gè)人主觀意識(shí)對(duì)此類(lèi)“高仿古瓷”的認(rèn)知度，往往對(duì)鑒定的結(jié)論具有決定性的意義。同一件器物，經(jīng)不同的鑒定者鑒定，有時(shí)竟會(huì)出現(xiàn)截然不同的結(jié)論。面對(duì)這種狀況，古陶瓷鑒定的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)在哪里呢？一些古陶瓷收藏家、藝術(shù)品拍賣(mài)行和作為收藏歷代藝術(shù)品的博物館，面對(duì)這些“高仿古瓷”將如何取舍呢？在目前社會(huì)條件下，傳統(tǒng)宏觀鑒定方法的準(zhǔn)確性、客觀性、可信度常常受到質(zhì)疑，正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
二、在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，必須將傳統(tǒng)宏觀鑒定方法與科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合，從而使古陶瓷鑒定的結(jié)論更具客觀性、科學(xué)性和說(shuō)服力?？茖W(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)古陶瓷鑒定和研究陶瓷方面提出了新的要求：
第一，統(tǒng)一的宏觀鑒定方法必須發(fā)展到對(duì)古陶瓷進(jìn)行具體的微觀鑒定和陶瓷具有相應(yīng)的現(xiàn)代科技論據(jù)的新階段。
第二，將現(xiàn)代高科技的手段、方法，作為傳統(tǒng)宏觀鑒定方法的拓展和補(bǔ)充運(yùn)用到古陶瓷鑒定（文物鑒定）上，不僅是文博界的需要，也是全社會(huì)的需要。
第三，各博物館、藝術(shù)館、文物保護(hù)單位、文物收藏單位，面對(duì)多年各種形式入藏的古陶瓷，包括購(gòu)買(mǎi)、捐贈(zèng)、海關(guān)、文物鑒定站等抓獲走私文物的調(diào)撥，應(yīng)對(duì)其蘊(yùn)含的歷史、文化、藝術(shù)內(nèi)涵進(jìn)行深入的研究，為保證其客觀性、權(quán)威性、科學(xué)性需要進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒定。
第四，各藝術(shù)品公司、文物經(jīng)營(yíng)公司、藝術(shù)品拍賣(mài)公司面對(duì)社會(huì)收藏家、消費(fèi)者的權(quán)益，也必須給予明確的、權(quán)威的鑒定證明。面對(duì)廣泛的社會(huì)需求，將傳統(tǒng)宏觀鑒定方法與現(xiàn)代科技手段相結(jié)合，已成為中國(guó)古陶瓷鑒定的發(fā)展方向和必由之路，是一個(gè)前途無(wú)限的新興學(xué)科。這兩者的結(jié)合將使古陶瓷鑒定的結(jié)論更具客觀性、科學(xué)性和說(shuō)服力。
三、現(xiàn)代科技手段在古陶瓷研究工作中已取得的成果和存在的不足。近50年來(lái)，以中國(guó)科學(xué)院硅酸鹽研究所為代表的中國(guó)科技界老一輩專(zhuān)家學(xué)者，在古陶瓷科技領(lǐng)域里進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性的基礎(chǔ)研究工作。對(duì)中國(guó)古陶瓷的某些窯口，某些品種進(jìn)行大量的科技測(cè)試工作。如浙江寧紹地區(qū)的早期青瓷；唐五代時(shí)期浙江慈溪上林湖窯址的青瓷、北宋至元代龍泉窯青瓷；元代景德鎮(zhèn)湖田窯青花瓷器；明代景德鎮(zhèn)永樂(lè)、宣德“御窯廠”遺址出土的部分青花瓷器等。他們的研究工作和提供了大量古陶瓷科技測(cè)試數(shù)據(jù)，已充分運(yùn)用在古陶瓷研究專(zhuān)著中，取得了另人矚目的成果。近20年來(lái)在一些新發(fā)表的專(zhuān)題性考古發(fā)掘報(bào)告和古陶瓷研究專(zhuān)著中也大量采用了有關(guān)古陶瓷科技測(cè)試的數(shù)據(jù)。這些研究成果為今后通過(guò)現(xiàn)代科技手段，對(duì)中國(guó)古陶瓷進(jìn)行年代、窯口（產(chǎn)地）鑒定，打下良好的基礎(chǔ)。
但是，由于中國(guó)古陶瓷生產(chǎn)歷史的延續(xù)性，窯口眾多的地域性，以及歷朝歷代眾多窯口瓷器生產(chǎn)技術(shù)的交流性，使中國(guó)古陶瓷具有背景錯(cuò)綜復(fù)雜的特殊性。因此，在采用現(xiàn)代科技手段對(duì)中國(guó)古陶瓷進(jìn)行測(cè)試與研究方面，特別是在年代和窯口的鑒定所采用的方法和手段上，尚有許多值得商榷之處。
有關(guān)測(cè)定古陶瓷年代的熱釋光法，在測(cè)試古代陶瓷的年代方面取得了一定的成果。如上海博物館科技研究室對(duì)中國(guó)古代陶瓷進(jìn)行了數(shù)萬(wàn)例的測(cè)試實(shí)踐，掌握了大量的科技數(shù)據(jù)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)古代陶瓷的年代測(cè)試數(shù)據(jù)可控制在正負(fù)50年左右。相對(duì)具有數(shù)千年發(fā)展歷史，距今有四、五千年的古代陶瓷來(lái)講，采用熱釋光法測(cè)定它的相對(duì)年代其誤差在正負(fù)50年，是可以接受的事實(shí)。但用這種方法來(lái)測(cè)試東漢以來(lái)的中國(guó)古代瓷器，其準(zhǔn)確性和可信度就大可質(zhì)疑了。因?yàn)闁|漢以后中國(guó)古代陶瓷的發(fā)展和進(jìn)步，各地域互相之間的交流和影響是超過(guò)我們現(xiàn)代人想象的。特別是宋代以來(lái)的元、明、清古瓷器，正負(fù)50年的誤差，就意味著相對(duì)年代的混淆不清。因此，用釋熱光技術(shù)測(cè)定年代，在古陶瓷鑒定的實(shí)踐活動(dòng)中，是有條件和有較大局限性的。
近幾年在古陶瓷科技測(cè)試方法中，有些專(zhuān)家提出可利用古陶瓷的微量元素分析，作為它的“指紋”特征來(lái)確定其身份，可以通過(guò)科技手段鑒定出某件古陶瓷的年代和窯口（產(chǎn)地）。這種古陶瓷指紋鑒定法的理論基礎(chǔ)令人興奮，它為我們對(duì)中國(guó)古陶瓷科技鑒定提供了一條途徑，指出了一個(gè)方向。
但在這方面仍有些問(wèn)題需要考慮和解決。對(duì)某一件古陶瓷采用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行“指紋鑒定”，我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到：這個(gè)測(cè)試結(jié)果只能確定某件古陶瓷的特定“指紋”，只是認(rèn)定了它的特定“個(gè)人身份”。而要論證它的相對(duì)年代，就必須與同時(shí)代、同窯口標(biāo)準(zhǔn)器的“指紋”進(jìn)行對(duì)照。而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該是原產(chǎn)地的窯址考古發(fā)掘品，最好是窯址發(fā)掘品中帶有絕對(duì)紀(jì)年的資料標(biāo)本。對(duì)這些具有指導(dǎo)意義的標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行多方面的測(cè)試，找出它們的微量元素?cái)?shù)據(jù)和分析出它們的分布規(guī)律以后，才有可能確定某一窯口、某一年代古陶瓷的特征性“家族指紋”。
不言而喻，對(duì)所謂標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)試數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，必須有一定“量”的積累，因?yàn)樵诳茖W(xué)技術(shù)上作為一種新的研究方法，如果沒(méi)有“量的積累”，就不可能有“質(zhì)的飛躍”或“質(zhì)的突破”。在古陶瓷科技測(cè)試中，只是以一兩個(gè)或幾個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)，就作為鑒定參照系數(shù)或鑒定標(biāo)準(zhǔn)，顯然是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和難以令人信服的。大約在97年，四川有個(gè)收藏家，帶來(lái)一件晚清民國(guó)的青瓷瓶，瓶口還打爛一塊，因老人家認(rèn)定是柴窯的瓷器，用１.２千元買(mǎi)的，不遠(yuǎn)千里來(lái)廣州，通過(guò)熟人給省長(zhǎng)盧瑞華寫(xiě)信，信又轉(zhuǎn)到我們廣東博物館，老人家已經(jīng)從北京到上海又到廣州幾經(jīng)折騰，說(shuō)在北京文物鑒定中心鑒定是真的，故宮給２百萬(wàn)我不賣(mài)；上海有關(guān)部門(mén)也為他做過(guò)熱釋光測(cè)試也是真的等等?？瓷先ニ呀?jīng)十分辛苦，艱難的拉著行李，苦苦哀求我們用錢(qián)買(mǎi)下，并說(shuō)這真是柴窯，古人云：“寧要柴窯一片，盛過(guò)家財(cái)萬(wàn)貫”，我這是一個(gè)瓶，應(yīng)該值１.２千萬(wàn)，你們讓政府撥款，我便宜賣(mài)給你們，１千萬(wàn)行嗎？……我館不要，他失去對(duì)中國(guó)古陶瓷鑒定專(zhuān)家的信任，準(zhǔn)備到美國(guó)、到聯(lián)合國(guó)，要搞什么高科技測(cè)試。一件文物幾乎把這個(gè)人折騰成神經(jīng)病了……。類(lèi)似這樣的例子平時(shí)也沒(méi)少見(jiàn)。我奉勸這些朋友們，熱釋光測(cè)試不是鑒定文物唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
四、將傳統(tǒng)宏觀鑒定方法與現(xiàn)代科技手段相結(jié)合，要建立科學(xué)的方法論，以求得鑒定研究工作的新突破?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，人文科學(xué)與自然科學(xué)相結(jié)合，進(jìn)行跨科學(xué)、多學(xué)科的綜合研究，以成為社會(huì)發(fā)展的形勢(shì)和潮流。人文科學(xué)和自然科學(xué)相結(jié)合所產(chǎn)生新的邊緣學(xué)科需要各方面的專(zhuān)家學(xué)者共同探索和研討，力求使新的學(xué)科理論具有指導(dǎo)性、權(quán)威性、前瞻性；在方法上具有可行性、系統(tǒng)性、科學(xué)性，并在實(shí)踐過(guò)程中不斷加以驗(yàn)證，使之日臻完善。
由于中國(guó)古陶瓷歷史悠久，窯口眾多，給古陶瓷科技分析的采樣和取得基本數(shù)據(jù)（基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)）帶來(lái)不少問(wèn)題。首先，用于進(jìn)行科技測(cè)試的古陶瓷標(biāo)本，其來(lái)源大致可分為以下三類(lèi)：
?。保盘沾筛G址，古陶窯采集品；
?。玻脊殴さ赜忻鞔_考古地層關(guān)系的古陶瓷標(biāo)本，考古工地采集品標(biāo)本；
?。常魑牟﹩挝皇詹氐墓盘沾刹仄罚鐣?huì)上流傳的傳世收藏品。
這些資料標(biāo)本來(lái)源不同，保存條件不同，特別是中國(guó)古陶瓷作為“土與火”的藝術(shù)結(jié)晶，在它制作燒造過(guò)程中，也存在若干變數(shù)。如瓷土的配制、釉料的選擇、燒造時(shí)的窯位、燒造過(guò)程中的溫度變化、窯爐火焰氣氛等，都會(huì)影響古陶瓷標(biāo)本資料的質(zhì)量和效果。由于客觀條件的不同變化，在進(jìn)行科技檢測(cè)時(shí)，必須采用科學(xué)的方法，以保證其系統(tǒng)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。
首先必須建立一個(gè)“古陶瓷標(biāo)本資料庫(kù)”。它同時(shí)也作為對(duì)中國(guó)古陶瓷開(kāi)展多方面科技測(cè)試、分析、研究的“樣品庫(kù)”。對(duì)進(jìn)入“古陶瓷標(biāo)本資料庫(kù)”的樣本，最好是選取用古陶瓷窯址出土的資料標(biāo)本和有考古地層關(guān)系的出土資料標(biāo)本，這兩種標(biāo)本本身已備具了一定的科研條件。一種是可以確認(rèn)某種古陶瓷的出生地和相對(duì)年代；另一種則反映了某種古陶瓷在某個(gè)相對(duì)年代的流傳范圍，它們本身含有較多的社會(huì)科學(xué)信息。
來(lái)自古窯址的出土資料標(biāo)本，可提供準(zhǔn)確的產(chǎn)地信息和相對(duì)年代信息。因?yàn)槟骋桓G址它的地域范圍是明確的，它的燒造歷史雖然有一定的時(shí)間跨度，但相對(duì)來(lái)講這種時(shí)間跨度是有據(jù)可考的。特別是經(jīng)過(guò)科學(xué)考古發(fā)掘的古瓷窯址，它的地層關(guān)系所反映的時(shí)間跨度，作為一個(gè)相對(duì)時(shí)間來(lái)說(shuō)，更縮小了年代跨度的誤差。更何況有些古陶瓷窯址發(fā)掘品中又曾發(fā)現(xiàn)有絕對(duì)標(biāo)本的標(biāo)本資料。這種帶有絕對(duì)紀(jì)年的標(biāo)本資料本身就是“標(biāo)準(zhǔn)器”。對(duì)它進(jìn)行多種方法的科技測(cè)試，得出的各種數(shù)據(jù)，即可作為某個(gè)窯口、某個(gè)品種、某個(gè)年代的坐標(biāo)基準(zhǔn)點(diǎn)，收入“中國(guó)古陶瓷科技測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)”，用它作為一個(gè)參照標(biāo)尺，對(duì)其它同地層、同品種的資料標(biāo)本的科技測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。
運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)古陶瓷進(jìn)行科學(xué)測(cè)試，還要建立一套完整系統(tǒng)可互相驗(yàn)證的方法。通過(guò)對(duì)現(xiàn)行的各種測(cè)試方法和手段所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)和對(duì)比，并從中篩選出最具代表性、可信度的方法。眾所周知，古陶瓷是“火與土”的藝術(shù)結(jié)晶。在中國(guó)古陶瓷發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，各地區(qū)各窯場(chǎng)都在因地制宜，取土燒窯。由于歷代古陶瓷制作技術(shù)的相互傳播與相互影響，更由于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)需求而引起的不同窯口之間，某些品種之間的相互仿燒，使同一時(shí)代、同一時(shí)期在較大區(qū)域，眾多窯場(chǎng)生產(chǎn)的產(chǎn)品表現(xiàn)出許多共同特征（器物造型、釉色、紋飾、燒造工藝等方面），我們稱(chēng)之為“時(shí)代特征”。但具體到某個(gè)地區(qū)、某個(gè)窯場(chǎng)則很難從外觀上進(jìn)行具體區(qū)分。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的研究探討，八十年代初中國(guó)古陶瓷研究界的老一輩專(zhuān)家、學(xué)者在實(shí)踐、考察、研究的基礎(chǔ)上，將它們分為“某某窯系”，從寵雜的古陶瓷品種中理出了頭緒，劃出了一定的時(shí)空范圍。在當(dāng)時(shí)這種區(qū)分，無(wú)疑為古陶瓷的宏觀研究解決了許多實(shí)際問(wèn)題，具有指導(dǎo)性意義，也為中國(guó)古陶瓷的微觀研究奠定了基礎(chǔ)。只是由于當(dāng)時(shí)的微觀研究手段尚不具備，無(wú)法使這項(xiàng)研究工作繼續(xù)深入地進(jìn)行下去。但是這種努力和探索并沒(méi)有停止。今天在已具備了微觀手段和條件的情況下，人們對(duì)古陶瓷研究的要求也更具體、更明確。微觀研究已成為古陶瓷鑒定中不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是古陶瓷鑒定研究工作的象征。作為古陶瓷胎體原料的瓷土，本身就是多種成分的混合體，而且瓷胎的原料也隨著時(shí)代不同，不斷進(jìn)行選擇和變化。時(shí)至今日，利用現(xiàn)代手段，對(duì)歷代古陶瓷胎體樣品的測(cè)試、分析，如科技界專(zhuān)家、學(xué)者指出的“古陶瓷指紋測(cè)試法”，找出各個(gè)時(shí)代各個(gè)地區(qū)（窯場(chǎng)）所生產(chǎn)的某種瓷器的特征性微量元素。以“質(zhì)子激發(fā)Ｘ?zé)晒夥治龇ǎ≒IXE）”、“能量色散X射線熒光法（EDXRF或XRF）”、“中子活化分析法（NAA）”等現(xiàn)代高科技手段同時(shí)測(cè)試，獲得古陶瓷胎體的微量元素?cái)?shù)據(jù)，再加以互相印證，采用聚類(lèi)分析法進(jìn)行分類(lèi)，以獲得提出的產(chǎn)地信息和年代信息，將是一個(gè)突破性的進(jìn)步。
中國(guó)古陶瓷璀燦輝煌，歷朝歷代各種釉色、各種紋飾圖案豐富多彩，千變?nèi)f化。這種釉色、紋飾變幻莫測(cè)的特殊之處就是“火”的魔力。古陶瓷在燃燒的過(guò)程中，由于“火”的力量，胎體中各種原料熔融燒結(jié)，這其中會(huì)產(chǎn)生化學(xué)、物理變化；釉面在燒造過(guò)程中熔融，也產(chǎn)生化學(xué)、物理變化；各種彩繪料（鐵、銅、鈷等礦物色料）在燒造過(guò)程中與釉料又會(huì)熔融結(jié)合，產(chǎn)生新的化學(xué)變化，呈現(xiàn)出各種色彩和圖案線條。這一切的變化，都產(chǎn)生在燒造過(guò)程中，今天，我們對(duì)古陶瓷進(jìn)行現(xiàn)代科技測(cè)試時(shí)，面對(duì)化合物、結(jié)合體，采用何種科技手段才能最有效的將它們分離出來(lái)，還原到最初的原始狀態(tài)，找出各種時(shí)期、各個(gè)品種古陶瓷的釉色料的特征性微量元素，認(rèn)定它們的“指紋特征”，這需要科技界的專(zhuān)家、學(xué)者在各種現(xiàn)代科技手段中，經(jīng)過(guò)大量的測(cè)試實(shí)踐，選擇出最好方法，建立起“中國(guó)歷代古陶瓷科技測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)”。從而揭示出“火與土”的藝術(shù)謎底?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展，日新月異永無(wú)止境，隨著科技的進(jìn)步，新的方法還會(huì)不斷出現(xiàn)。把科技鑒定的手段作為傳統(tǒng)宏觀鑒定方法的依據(jù)和補(bǔ)充，將現(xiàn)代高科技儀器作為手段，又為古陶瓷科技鑒定提供物質(zhì)條件，關(guān)鍵是在古陶瓷鑒定實(shí)踐活動(dòng)中，建立科學(xué)的方法論，循序漸進(jìn)，踏踏實(shí)實(shí)，經(jīng)過(guò)若干次的探索，通過(guò)文博界和科技界攜手合作，將傳統(tǒng)的宏觀鑒定方法與現(xiàn)代科技相結(jié)合，建立起“古陶瓷標(biāo)本資料庫(kù)”和相應(yīng)的“古陶瓷科技測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)”。只有這樣才會(huì)使中國(guó)古陶瓷鑒定取得突破性的發(fā)展。使古陶瓷鑒定真正形成一種科學(xué)的、準(zhǔn)確的、較普及的方法，而永遠(yuǎn)立于不敗之地。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
