談北宋鈞瓷鑒定，難得好文
1,古時候的瓷器在制作時，都會經(jīng)過人工調(diào)泥，經(jīng)人工和泥制坯燒出來的胎密度適宜，無密度過大或過于疏松現(xiàn)象。反觀現(xiàn)代的仿品瓷器，制胎所用的泥是練泥機煉制，燒制出來的胎密度過大，拿到手里有過重的感覺。當(dāng)然，仿冒品也有用灌漿的方法制胎的，其密度又過于疏松，拿到手里有過輕的感覺。
2,瓷器造假，主要有這么幾個手段，第 一，仿造舊痕，由于真正的古董時間久遠，表面上會有一些痕跡，所以造假者就會用一些物理的手段，仿照這些痕跡，在有就是用化學(xué)方法做舊，比如說用弱酸或者一些其他有腐蝕性的液體浸泡假古董，讓其表面上生成所謂的舊痕。還有一種是移花接木，通過粘貼、鑲嵌和挪移的方法把一些舊的殘破瓷器上的碎片貼到新的瓷器上面。通過以上我們講到的微觀痕跡檢測，這些手段就是小兒科了。我們在鑒定是用到的主要儀器是艾尼提便攜式顯微鏡，這是一種新型的高科技便攜顯微鏡，它不僅攜帶方便，而且還可以放大10-200倍率，瓷器微觀世界一覽無余，還可拍照存儲。有了它，我們再也不會被表面做舊所迷惑了。
3,現(xiàn)代瓷的機械化模制生產(chǎn)與古陶瓷胎體用手工制作又完全不同。明代胎體瓷泥淘煉的純凈度及燒結(jié)密度都遠遜于清代。例如，清代康熙瓷器胎質(zhì)精純、細膩、堅硬，居明、清兩代之首，有“似玉”之譽。民窯制品亦不例外。鑒定胎體時大多是從器足無釉處或器口、里露胎處來觀察的，然而各種形狀的器足均能代表其時代風(fēng)貌，是原時代所留下的永 久性痕跡。
4,鑒定一件瓷器一般要分四步走：辨真?zhèn)巍⒍ǜG口、斷年代和評價值。辨別真?zhèn)问乔疤幔@種鑒寶節(jié)目基本依靠傳統(tǒng)的經(jīng)驗鑒定和“眼學(xué)”來完成最關(guān)鍵的辨 真?zhèn)苇h(huán)節(jié)，其實是很不保險的?，F(xiàn)在科學(xué)鑒定手段已十分發(fā)達，有了古陶瓷自然老化痕跡鑒定這樣的“高科技”，比過往的陶瓷成分分析鑒定可靠很多。陶瓷自然老 化痕跡有很強的規(guī)律性，我們通過對陶瓷微觀形態(tài)的觀察就可以斷定陶瓷的“年齡”。對于古瓷器的鑒定瓷庫中國專家有他們自己的見解。
5,鑒賞古瓷在強調(diào)器型紋飾工藝流程的同時，若能突出古舊特征、熟練運用上述鑒賞標準，則能將真品贗品較準確的區(qū)分開來，同時在解決高古瓷鑒定無量化標準問題上邁出一大步，必將收到良好的社會效果!
6,光點觀察法在瓷器本身的鑒定要素--器物造型、胎質(zhì)胎色、釉質(zhì)釉色、彩料成分、紋飾風(fēng)格、款識書法、工藝特點等之外，為我們又提供了一種行之有效的鑒定要素。一般說來，凡使用痕跡正常，瓷器釉面出現(xiàn)“蛛網(wǎng)狀光暈”軟道的，就應(yīng)當(dāng)是老瓷器。而沒有正常使用痕跡即沒有蛛網(wǎng)狀光暈軟道的“庫貨”、陪葬瓷器或者沒有使用過的窖藏瓷器，則在鑒定時另作別論，以綜合方法進行鑒識。除此之外，即使一件瓷器在造型、胎質(zhì)、釉色、彩料色澤表現(xiàn)、紋飾時代特點、款識書體及制作工藝等方面多么酷似古瓷器，也是仿古瓷無疑。當(dāng)然一些高仿古瓷在上述特征上非常接近于古瓷真器，但它們只能逼真而不能亂真。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)它沒有使用痕跡而又不是“庫貨”、陪葬瓷器或是沒有使用過的窖藏瓷器時，就會進一步提高警惕、慎重甄別，防止收藏到仿品。
7,硬傷劃痕是北宋鈞瓷表面釉層在日常使用過程中，同硬度大于它的器物或物體在較大力量的接觸中被劃傷或碰擊所形成的破壞痕跡。這種硬傷劃痕是偶然性產(chǎn)生的，它只會出現(xiàn)于北宋鈞瓷外表的個別部位，而不可能遍布北宋鈞瓷的全身。早些年有人用對著北宋鈞瓷拋沙的方法，或?qū)⒑裰乇彼吴x瓷在沙堆上撞擊的方法對景德鎮(zhèn)生產(chǎn)的新仿古瓷進行做舊處理。現(xiàn)在，這種做舊方法已經(jīng)過時，古瓷販子雖已大多不用此法。
聯(lián)系客服
