有小氣泡。第二種是白釉或青白釉面上加施透明釉的，該種不施干粉；釉下無(wú)白色霧蒙層，氣泡大小均清晰可見(jiàn)，此種釉保護(hù)氣泡能力特強(qiáng)。第三種是青花上面僅施以青白釉；釉面下邊氣泡多有死亡，變褐變黑，如所藏龍紋梅瓷的氣泡即是很好的說(shuō)明。宋瓷距今已有九百至一千年，給予了氣泡很長(zhǎng)的老化時(shí)間，即是施透明釉帶玻璃光的汝窯瓷器也出現(xiàn)了黑色死亡氣泡，甚至有的能占到10％，如筆者藏宋汝瓷天青釉三足鬲式爐，鷹首壺和龍鳳紋三足洗，宋定窯早期六辨瓜棱蓋罐等都有相當(dāng)?shù)乃劳龊跉馀荨Ｈ绾卫脷馀蓁b定明清青花瓷器，除準(zhǔn)確介定朝代氣泡特點(diǎn)外，還要斟酌釉面對(duì)氣泡的保護(hù)能力，重點(diǎn)看瓷器自身生活史對(duì)氣泡壽命的影響程度，氣泡顏色的老化程度，是初趨變色剛要死亡，還是已死變黃進(jìn)而老化成黑，以作為斷代的一項(xiàng)依據(jù)，結(jié)合其他條件進(jìn)行綜合分析。筆者對(duì)所藏不同時(shí)代的瓷器進(jìn)行了氣泡對(duì)比鑒定，結(jié)果如下：宋代定窯早期白釉瓜棱罐 黑色（土浸）60％、 宋代汝窯三足高式爐黑色 10％、宋代耀州窯六瓣花口盤A 多數(shù)為黑色30％、宋代耀州窯六瓣花口盤B 多數(shù)為黃色20％、宋代龍泉窯香爐僅凸處有黃色死氣泡、元代青花八桂獸扭罐（罩透明釉基本無(wú)死氣泡）、元代干粉釉鳳首扁瓶有花邊緣處有大氣泡．基本無(wú)死亡、元代青白釉青花小口罐黑色 10%、明永樂(lè)釉里紅魚藻紋蓋罐褐色 10％、明宣德海馬紋青花膽式瓷 黑褐色8％、明成化青花風(fēng)紡大碗 黑褐20％、明嘉靖乙末年知縣徐（王幾）造青、花八面首貫耳弦紋梅瓶黃色8％、明萬(wàn)歷龍鳳效五彩蓋罐 黃色40％、明代青花元寶黃色 10％、清康熙雙留款青花罐 黃色8％、康熙吉慶堂青花風(fēng)穿牡丹嘗瓶 褐色8％、康熙樹葉款五彩人物蓋合 黃色8％、雍正仿成化斗彩盤褐色 10％、乾隆防雍正青釉瓜棱瓶 褐色8％、嘉慶半邊款五彩大碗 偶樂(lè)發(fā)現(xiàn)死氣泡、清同治五彩益合 基本無(wú)死亡氣泡、道光青花小碟四件（半邊款）釉面較差 黃色16％、清同治蘇府藏寶款刀馬人嘗瓶一對(duì)，基本無(wú)死亡氣泡、光緒紅釉描金團(tuán)龍紋瓶 基本無(wú)死亡氣泡、民國(guó)仿雍正羊首樽 無(wú)死亡氣泡、民國(guó)花鳥題詩(shī)水注無(wú)死亡氣泡、民國(guó)花鳥題詩(shī)藥臼無(wú)死亡氣泡。
由上表分析，雖然各瓷器的生活史不同，但大體可以歸納為：宋代瓷器氣泡死亡多，已多數(shù)為黑色，少數(shù)為褐、黃色；元代瓷器氣泡因釉而異；明代如釉面較肥厚的永樂(lè)、宣德瓷器釉面俱有較強(qiáng)的氣泡保護(hù)能力，死亡氣泡多為褐色。清代早中期瓷器氣泡死后多為黃、微黃色；清后期、民國(guó)和現(xiàn)代瓷器基本上無(wú)死亡氣泡。氣泡在死亡過(guò)程中由淺色變深色，在質(zhì)感上由水瑩狀變成固體狀，隨著釉面的損毀，有的逐漸成為黑洞。瓷器氣泡的發(fā)展變化是隨著制瓷工藝的改進(jìn)與提高而變化的，同樣存在量變和質(zhì)變的關(guān)系，典型的朝代氣泡都是質(zhì)變后的結(jié)果，對(duì)量變階段，即過(guò)渡階段的氣泡的變化，應(yīng)予以足夠的重視。因此，除典型的朝代氣泡應(yīng)予以肯定外；對(duì)邊緣過(guò)渡階段的氣泡尤應(yīng)研究和肯定歸屬；結(jié)合其他斷代標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行準(zhǔn)確的斷代鑒定。
不論古代瓷還是現(xiàn)代瓷，都在瓷的釉下隱藏著許多極小的氣泡。圓圓的、密密的布滿釉下，非常好看。但是，不是所有的釉下都有一樣多的氣泡，有的氣泡多，有的氣泡少，有的甚至沒(méi)有氣泡。這是為什么呢？可否利用氣泡的形態(tài)與分布來(lái)區(qū)別古瓷與現(xiàn)代瓷的不同，為古瓷斷代辨真?zhèn)文兀?br>
筆者抱著這個(gè)目的研究了許多各朝各代的真假器物，進(jìn)行了仔細(xì)的比較，從中找出差別，為鑒定古瓷探索出一條新路。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
