偽造公司、企業(yè)印章犯罪的認(rèn)定
我國(guó)刑法280條第2款關(guān)于偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章犯罪的條文屬于簡(jiǎn)單罪狀。本罪的犯罪主體是一般主體，凡年滿16周歲，且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪所侵犯的直接客體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的國(guó)家對(duì)印章的正常管理秩序，同時(shí)構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共秩序的侵犯。本罪的犯罪對(duì)象是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章。所謂印章，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體刻制的以文字、圖記表明主體同一性的公章、專章，它是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體從事民事活動(dòng)、行政活動(dòng)的符號(hào)和標(biāo)記，侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的印章不構(gòu)成本罪。
因刑法對(duì)該罪犯罪的客觀方面沒有具體的敘明,這在司法實(shí)踐中會(huì)經(jīng)常涉及到對(duì)此類犯罪客觀方面具體解釋的問題，審查判決中需要注意的是：
（一）虛假公司、企業(yè)印章未起獲不影響對(duì)相關(guān)印章犯罪的認(rèn)定。
對(duì)于偽造公司、企業(yè)印章罪的“偽造”行為包括偽造實(shí)物印章和偽造印鑒這一結(jié)果的行為。無(wú)論印章起獲與否，犯罪結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生,印鑒已經(jīng)被非法的加蓋在了有關(guān)文件、證件上，產(chǎn)生了擾亂國(guó)家印章管理秩序或侵害社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)危險(xiǎn)，侵犯了偽造印章犯罪所保護(hù)的客體。因此單純的虛假印章未起獲不影響對(duì)本罪的認(rèn)定，而刑法將偽造印章這一手段行為單列成一個(gè)罪名，足見該類犯罪的危害性之大，為我國(guó)刑法所嚴(yán)厲禁止。
（二）偽造公司、企業(yè)印章與其真實(shí)印章名稱或樣式不符時(shí)的認(rèn)定。
1、偽造是的印章是知名公司、企業(yè)印章，但與其真實(shí)印章名稱或樣式不符的情況。因公眾對(duì)知名公司、企業(yè)的認(rèn)識(shí)與國(guó)家機(jī)關(guān)相類似，只能辨識(shí)其通用的名稱，并不具備對(duì)其公司性質(zhì)或者全稱以及印章樣式的認(rèn)知能力，因此只要偽造的印章與真實(shí)印章之間具有相似性，能夠使公眾產(chǎn)生混淆，那么該偽造的印章就是本罪的犯罪對(duì)象，該偽造行為就具有了應(yīng)受刑法處罰的社會(huì)危險(xiǎn)性，侵犯了偽造公司、企業(yè)印章罪所保護(hù)的法益，符合該罪的犯罪構(gòu)成。
2、偽造的是非知名公司、企業(yè)印章的情況。由于非知名公司、企業(yè)本身并不具有國(guó)家機(jī)關(guān)、知名公司、企業(yè)那樣的社會(huì)影響力，公眾不具有對(duì)其印章的認(rèn)識(shí)，因此應(yīng)當(dāng)考察偽造的印章與真實(shí)印章的相似程度。一旦該法人為虛構(gòu)，那么偽造其印章的行為并不侵犯其它法人的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)信譽(yù)，不符合偽造公司、企業(yè)印章罪的犯罪構(gòu)成，而應(yīng)當(dāng)定性為其他犯罪的手段行為。
（三
我國(guó)刑法280條第2款關(guān)于偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章犯罪的條文屬于簡(jiǎn)單罪狀。本罪的犯罪主體是一般主體，凡年滿16周歲，且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪所侵犯的直接客體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的國(guó)家對(duì)印章的正常管理秩序，同時(shí)構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共秩序的侵犯。本罪的犯罪對(duì)象是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章。所謂印章，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體刻制的以文字、圖記表明主體同一性的公章、專章，它是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體從事民事活動(dòng)、行政活動(dòng)的符號(hào)和標(biāo)記，侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)的印章不構(gòu)成本罪。
因刑法對(duì)該罪犯罪的客觀方面沒有具體的敘明,這在司法實(shí)踐中會(huì)經(jīng)常涉及到對(duì)此類犯罪客觀方面具體解釋的問題，審查判決中需要注意的是：
（一）虛假公司、企業(yè)印章未起獲不影響對(duì)相關(guān)印章犯罪的認(rèn)定。
對(duì)于偽造公司、企業(yè)印章罪的“偽造”行為包括偽造實(shí)物印章和偽造印鑒這一結(jié)果的行為。無(wú)論印章起獲與否，犯罪結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生,印鑒已經(jīng)被非法的加蓋在了有關(guān)文件、證件上，產(chǎn)生了擾亂國(guó)家印章管理秩序或侵害社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)危險(xiǎn)，侵犯了偽造印章犯罪所保護(hù)的客體。因此單純的虛假印章未起獲不影響對(duì)本罪的認(rèn)定，而刑法將偽造印章這一手段行為單列成一個(gè)罪名，足見該類犯罪的危害性之大，為我國(guó)刑法所嚴(yán)厲禁止。
（二）偽造公司、企業(yè)印章與其真實(shí)印章名稱或樣式不符時(shí)的認(rèn)定。
1、偽造是的印章是知名公司、企業(yè)印章，但與其真實(shí)印章名稱或樣式不符的情況。因公眾對(duì)知名公司、企業(yè)的認(rèn)識(shí)與國(guó)家機(jī)關(guān)相類似，只能辨識(shí)其通用的名稱，并不具備對(duì)其公司性質(zhì)或者全稱以及印章樣式的認(rèn)知能力，因此只要偽造的印章與真實(shí)印章之間具有相似性，能夠使公眾產(chǎn)生混淆，那么該偽造的印章就是本罪的犯罪對(duì)象，該偽造行為就具有了應(yīng)受刑法處罰的社會(huì)危險(xiǎn)性，侵犯了偽造公司、企業(yè)印章罪所保護(hù)的法益，符合該罪的犯罪構(gòu)成。
2、偽造的是非知名公司、企業(yè)印章的情況。由于非知名公司、企業(yè)本身并不具有國(guó)家機(jī)關(guān)、知名公司、企業(yè)那樣的社會(huì)影響力，公眾不具有對(duì)其印章的認(rèn)識(shí)，因此應(yīng)當(dāng)考察偽造的印章與真實(shí)印章的相似程度。一旦該法人為虛構(gòu)，那么偽造其印章的行為并不侵犯其它法人的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)信譽(yù)，不符合偽造公司、企業(yè)印章罪的犯罪構(gòu)成，而應(yīng)當(dāng)定性為其他犯罪的手段行為。
（三
