這一期,書(shū)單君想跟大家聊一個(gè)職場(chǎng)上的有趣現(xiàn)象。
我發(fā)現(xiàn),許多人背后提起自己的領(lǐng)導(dǎo),往往會(huì)不吝“贊美”:脾氣差、一根筋、大變態(tài)、工作狂……仿佛自己攤上了全世界最爛的那個(gè)惡人。
難道,真的是只有“惡人”才能當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)?
今天和大家分享的文章,來(lái)自有著豐富管理經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師劉勇。他會(huì)告訴我們,為什么好端端一個(gè)人,當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)之后,就會(huì)那么讓員工討厭。
▼
管理說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn),就是“糾錯(cuò)”,讓那些做錯(cuò)事的人能夠認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤,以便更有效率地做事。
但人都有惰性,好吃懶做、吃軟怕硬等等,都是大多數(shù)人或多或少存在的現(xiàn)象。
想要糾正他人的錯(cuò)誤,就要嚴(yán)厲地批評(píng),甚至處罰那些做錯(cuò)事的人,這就是我們俗話說(shuō)的“做壞人”——不怕得罪人。否則對(duì)方可能就不會(huì)把自己的錯(cuò)誤放在心上。
這是非?,F(xiàn)實(shí)和顯然的道理。但是企業(yè)管理中敢于、善于做壞人的人很少,多數(shù)人愿意充做好人。這就是管理上面臨的最大困境:既想管理有效率,又不想得罪人。
中層不壞,累死三軍
中層干部承上啟下,如果他們不愿做壞人,會(huì)產(chǎn)生很大的弊病,甚至?xí)蔀槠髽I(yè)管理中的“毒瘤”,其造成的危害是很難消除的。
有這樣一個(gè)企業(yè),每次檢查都會(huì)有一大堆問(wèn)題,而且存在的問(wèn)題類(lèi)型大多相似,諸如記錄、勞保穿戴、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)等等,一直都有。
一位質(zhì)量認(rèn)證師連續(xù)幾次為這個(gè)企業(yè)進(jìn)行咨詢認(rèn)證,發(fā)現(xiàn)許多數(shù)年前就指出來(lái)的“不符合”,盡管已經(jīng)整改過(guò),卻依然存在。認(rèn)證師用“割韭菜”來(lái)形容這個(gè)企業(yè)存在的問(wèn)題——割了一茬,還有一茬。
盡管企業(yè)老板也非常頭痛,大會(huì)小會(huì)都講,要大膽管理、嚴(yán)格考核,要分析原因、抓住根源,但都沒(méi)有明顯的效果。
是什么原因造成了這樣的結(jié)果呢?
我認(rèn)為主要的原因只有一個(gè),就是那些擔(dān)任管理要職的中層干部不愿做壞人。
盡管查出的問(wèn)題有明確的處罰規(guī)定,但僅有很少的問(wèn)題列入了處罰,多數(shù)問(wèn)題只是在會(huì)上說(shuō)一說(shuō),喊一喊。
現(xiàn)實(shí)的情況是,當(dāng)一個(gè)人犯了錯(cuò),十有八九會(huì)受到處罰時(shí),他就會(huì)避免犯錯(cuò)誤;而十有八九不會(huì)受到處罰時(shí),他就可能會(huì)抱著僥幸的心理去試錯(cuò)。當(dāng)員工有這樣的心理時(shí),糟糕的局面就出現(xiàn)了。
是非分明卻不能旗幟鮮明,這樣的企業(yè)狀況我是真實(shí)地感受過(guò)的。
明明員工的要求是過(guò)分的,是完全自私的想法,但管理層依然會(huì)遷就、退讓?zhuān)疃嗍呛醚韵鄤?;明明是員工違犯了制度,但員工依然會(huì)和管理層強(qiáng)詞奪理,找各種理由為自己開(kāi)脫。
做員工的既不敬畏制度規(guī)定,也不敬畏領(lǐng)導(dǎo)干部,這樣的企業(yè)能管理好嗎?
高層不狠,中層不壞
中層不壞,累死三軍。但中層壞不壞,還要看高層狠不狠。很多時(shí)候,不是中層不夠壞,而是高層不夠狠,不能狠下心來(lái)去逼迫中層做壞人。
美國(guó)原國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾談到自己會(huì)選什么樣的副手時(shí)說(shuō)到,“我總是選那種比我狠、比我惡的人。遇到事情,我扮好人、唱紅臉,他做惡人、唱白臉?!?/span>
他在任美軍101空降師第二旅旅長(zhǎng)時(shí),索尼·塔克是他的參謀長(zhǎng)。每次有人讓他不開(kāi)心時(shí),他都會(huì)告訴塔克。過(guò)不了多久,隔壁就會(huì)傳來(lái)塔克的高聲呵斥:“伙計(jì),過(guò)來(lái),你讓我們上校不高興了!他不高興,我就難受;我一難受,你中飯就別吃了!”
美國(guó)第37任總統(tǒng)理查德·尼克松曾經(jīng)這樣解釋自己辦公廳主任霍爾德曼的工作——
“要保證其他人遠(yuǎn)離總統(tǒng)的兩間辦公室;
要替總統(tǒng)做他不喜歡做的事情:當(dāng)面對(duì)質(zhì)、批評(píng)指責(zé)、紀(jì)律約束;
要充當(dāng)解雇職員和侮辱、謾罵別人的角色,并且如果有人真的想見(jiàn)總統(tǒng)的話,必須先來(lái)見(jiàn)他?!?nbsp;
尼克松甚至毫不掩飾地說(shuō):“霍爾德曼承擔(dān)的工作是白宮最為惡劣的工作。他就是替我收拾爛攤子的。”
科林·鮑威爾、理查德·尼克松都是受人尊敬的領(lǐng)導(dǎo)人,但他們毫不掩飾自己通過(guò)讓下屬做壞人來(lái)達(dá)到自己管理的目的。
許多國(guó)內(nèi)企業(yè),特別是國(guó)有企業(yè)管理松、散、亂,大量問(wèn)題長(zhǎng)期存在,這與各級(jí)干部不愿做壞人,特別是高層領(lǐng)導(dǎo)的“思想定位”有很大的關(guān)系。
實(shí)際上,國(guó)內(nèi)許多著名的老板都不是心善的人,像任正非、董明珠都對(duì)自己下屬要求很?chē)?yán)格。
作為高層,你要想帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)、管好一個(gè)企業(yè),你就要能夠狠下心來(lái)。
一方面,不要怕得罪你的中層干部。
下面有了問(wèn)題,不要追究基層員工的責(zé)任,而要追究中層干部的責(zé)任。你只要這樣做了,中層就會(huì)揪住下面不放,就會(huì)理直氣壯地扮演壞人的角色,一級(jí)抓一級(jí)就是這樣形成的。
另一方面,對(duì)于那些不愿得罪人的中層干部,特別當(dāng)你需要他扮演壞人角色,他卻縮手縮腳、無(wú)動(dòng)于衷時(shí),你不要容忍他,要狠下心來(lái)撤換他。
否則,最后出來(lái)收拾亂局的必然是你,而不是你的下屬。
意大利著名政治家尼科洛·馬基雅弗利曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句名言:雖然讓人們既害怕你又喜歡你是種很理想的狀況,但是當(dāng)你必須兩者選其一時(shí),如果想獲得和保持權(quán)力,那就應(yīng)該選擇讓人們害怕你。
你只有經(jīng)歷過(guò)了,才會(huì)明白這句話的真正含義。
今天這篇文章,相信會(huì)有人看了覺(jué)得不舒服。因?yàn)樗磉_(dá)了這樣一個(gè)信息:領(lǐng)導(dǎo)的壞脾氣、嚴(yán)要求,以及種種“變態(tài)”的事跡,都是有道理的。
當(dāng)我還是員工時(shí),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)也有諸多抱怨和不解。
而創(chuàng)業(yè)后,我終于明白為什么領(lǐng)導(dǎo)總是那么惹人討厭。(書(shū)單的小伙伴就說(shuō)過(guò),要給我開(kāi)一個(gè)吐槽大會(huì)……)
就算是在大眾眼里代表著“天才”、“睿智”的喬布斯,員工對(duì)他的評(píng)價(jià)也都是負(fù)面的——刻薄、絕情、吹毛求疵……
沃爾特·艾薩克森的 《史蒂芬·喬布斯傳》里關(guān)于這點(diǎn)是這樣講述的——
禮貌圓滑、會(huì)小心不去傷害別人的領(lǐng)導(dǎo)者,在推動(dòng)變革時(shí)一般都沒(méi)那么有效。數(shù)十名被喬布斯辱罵得最厲害的同事在講述他們?nèi)唛L(zhǎng)的悲慘故事時(shí),最后都會(huì)說(shuō),他使他們做到了做夢(mèng)都沒(méi)想到的事情。
一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者,絕不是讓你感覺(jué)舒服安逸、每天皆大歡喜,這是對(duì)員工的不負(fù)責(zé)。相反,總讓你“不舒服”的領(lǐng)導(dǎo),事實(shí)上是在幫助你成長(zhǎng)。
而當(dāng)你從員工成長(zhǎng)為領(lǐng)導(dǎo)后,再回頭去看,一定會(huì)感謝前任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的嚴(yán)格要求和高壓鍛造。
所以,當(dāng)我們還是員工時(shí),為何不好好抓住“混蛋”領(lǐng)導(dǎo)給的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)呢?
聯(lián)系客服