中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

對舉法是《傷寒論》中廣泛應(yīng)用的寫作方法之一，了解對舉法的運用，對學習《傷寒論》有一定幫助。今就《傷寒論》對舉法的運用作如下探討。

第 2、3 條對舉傷寒、中風之不同，使太陽經(jīng)證的兩大類型，開卷便見分曉。繼之在眾多的條文中間常用水火、上下、氣血、表里、寒熱、虛實、陰陽等互相對舉，其用意相當深遠。如將膀胱蓄水證與熱擾胸膈證對舉列出，是從病機上講水火的不同，病位上較上下之差異；在論述三承氣湯以后又提出熱入血室一證，乃氣血對舉之意；白虎湯列入太陽病篇之末，旨在使人明白表里之辨的要意；太陽篇方論結(jié)胸又舉臟結(jié)，厥陰篇 370 條（趙開美刻本，下同）論虛寒利、371 條則言實熱利，以及 380 條正虛做噦與381 條邪實致噦的對比，皆可使寒熱虛實之不同病機與證候，在讀者腦海中一并建立，對辨證甚有啟發(fā)。少陰病三急下證之后，緊接著又列“急溫之”的四逆湯證，觀其條文僅有“脈沉”一癥，可知本條之舉不在于四逆湯之適應(yīng)癥，實在示人病至危重階段，陰陽之辨甚為重要，亡陰者，急下存陰；亡陽者，遽補其陽。失之毫厘，則差之千里。

在條文中的對舉法亦不乏其例，如膀胱蓄水證與中焦蓄水證同見于 73條，190 條陽明病有能食之中風與不能食之中寒對舉，338 條蛔厥與臟厥的區(qū)別，以及第 7 條發(fā)于陽與發(fā)于陰的辨證綱領(lǐng)，56 條的表里之辨，如此等等，不勝枚舉，共熔對立之雙方于一爐，互相闡發(fā)，以明其意。

以傷寒、中風冠于條文之首，多且繁矣。究其命名依據(jù)，雖有三點，但皆為對舉則一。如以邪氣致病特點命名，則風性疏泄，故有汗名中風，寒性收斂，故無汗名傷寒；以病邪性質(zhì)命名，如少陽病，目赤，胸中滿而煩者，為陽邪故名中風，而僅頭痛，發(fā)熱，目不赤，不煩滿，相對來說屬陰邪，故條首冠以傷寒。其次尚有以證候的輕重命名：大凡病情危重者多冠以傷寒字樣，病情輕緩者則以中風名之。此在論中屢見不鮮，不然，何以六經(jīng)皆有傷寒、中風，何以三陰病的欲愈證皆曰中風，而其重危死證則幾乎每條皆冠傷寒？正如日本醫(yī)家中西惟忠所云：“凡疾病之將速至危篤者，熟若傷寒之最太甚也，是故先于百病者惟傷寒而已。張仲景氏之建規(guī)則也，以傷寒為主焉。惟是以傷寒為主，而又不能無輕重也。于是乎謂其重者為寒，謂其輕者為風。寒曰傷，風曰中，亦惟輕重之別已?！痹偃鐥d子豉湯證言虛煩，就是與陽明燥熱內(nèi)結(jié)成實致煩相對而言，其實并非虛證。

在列舉證候時，仲景往往以證候的多少，提示表里證的孰輕孰重，孰緩孰急。如大青龍湯證是以表寒為主，兼有里熱，故表證言“脈浮緊，發(fā)熱惡寒，身疼痛，不汗出”。而里證僅舉“煩躁”一癥 ；小青龍湯證是內(nèi)飲重于表寒，故表證只言“發(fā)熱”，而里證卻詳列“心下有水氣，干嘔……咳，或渴，或利，或噎，或小便不利，少腹?jié)M，或喘者”。再如柴胡桂枝湯證的太陽少陽俱重，故云“發(fā)熱微惡寒，肢節(jié)煩痛，微嘔，心下支結(jié)”，太陽少陽對半列出，就其方言，亦是柴胡湯與桂枝湯各半。仲景之所以如此，意在啟發(fā)后學權(quán)衡癥候之多少輕重，隨證施治，而勿拘泥于定例定方矣。

方劑以大小命名，著眼處雖有所偏，但總不外乎以大小來對比區(qū)分病位，病勢及方藥作用的強弱等，茲舉例以明之。如大小青龍湯是依其發(fā)汗力的強弱而命名的。大小柴胡湯是以病變范圍的大小命名的。因小柴胡湯病在胸脅，而大柴胡湯又涉及心下。再如“從心下至少腹硬滿而痛不可近”的結(jié)胸，其范圍大，病勢重，故所治之方名之曰大陷胸湯；而“正在心下，按之則痛”的小結(jié)胸，相比之下，范圍小，病情輕，可見其以所治證候之多寡、輕重及藥物數(shù)量的比較而命名的。

在《傷寒論》中，此類對舉法至為重要，故有“讀傷寒當從無字處著眼”之說。例如第 6 條云 ：“太陽病，發(fā)熱而渴，不惡寒者為溫病?！睂嶋H上溫病邪在衛(wèi)分是有惡寒的，為什么此處卻言不惡寒呢？因為這里的“不惡寒”只是與傷寒的“嗇嗇惡寒”相對而言，不能認為是絕對“不惡寒”。63 條云：“發(fā)汗后，不可更行桂枝湯，汗出而喘，無大熱者，可與麻黃杏仁甘草石膏湯?！蓖葡肫溲酝庵饩褪菬o汗而喘，身大熱者，麻黃杏仁甘草石膏主之。試問“汗出，無大熱”都可用發(fā)汗之麻黃和清熱之石膏，若無汗，身大熱豈有不可用之理乎？可見此處的“可與”是與言外的“主之”相對而言。229 條“陽明病，發(fā)潮熱，大便溏，小便自可，胸脅滿不去者，與小柴胡湯”與 174 條“若其人大便硬，小便自利者，去桂枝加白術(shù)湯主之”，前條的大便溏，是與大便硬相對而言，并非絕對稀薄 ；后者的大便硬是與濕困脾土的大便溏薄相對而言，并非指便秘，觀條文前后自知。

第 317 條真寒假熱的通脈四逆湯證，言“身反不惡寒”，此反字是與一般真寒假熱的惡寒相對而言，這一“反”字叫得響亮，提得好，它說明真寒假熱有兩種情況，一種是身惡寒的欲得近衣，一種是“身反不惡寒”而不欲近衣。不要以為第11 條中有“病人身大熱，反欲得衣者，熱在皮膚，寒在骨髓也”，就認為凡是真寒假熱都欲近衣。凡病有常有變，論中凡言“反”字者，皆與“?！毕鄬Χ裕潜孀C的眼目，切勿輕視。

劉渡舟教授說得好“作者在寫法上，充分發(fā)揮了虛實反正，含蓄吐納，參證互明，句深義永的文法和布局，從而把辨證論治方法表達無遺”。由于筆者水平有限，以上所談，俚俗粗淺，錯誤牽強之處在所難免，望同道指正。