歡迎加入“刑事備忘錄”刑法、刑訴討論第三群（一群、二群已滿額），由于群人數(shù)已超100，需要手動邀請入群，欲入群者請先添加本人微信號hftjctjh
點(diǎn)擊閱讀往期熱點(diǎn)文章：
實(shí)習(xí)律師私自接案收費(fèi)被訴詐騙罪---海淀區(qū)人民檢察院最終撤訴
九個(gè)判例反思實(shí)務(wù)中強(qiáng)奸罪之證明標(biāo)準(zhǔn)
18份律師涉嫌犯罪裁判文書匯編：警示律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
江蘇高院：以進(jìn)京上訪”要挾“政府并索取補(bǔ)償款不構(gòu)成敲詐勒索罪
案情:
某日傍晚，戴某看見女青年高某獨(dú)自一人用自行車推著一臺新買的電腦經(jīng)過小巷，戴某見周圍沒有其他人，遂走到高某前面，突然脫下自己的褲子。高某見狀大驚，丟下電腦，轉(zhuǎn)身就跑。戴某將高某的電腦拿回家，占為己有。
分歧:
對戴某的行為如何定性，存在以下幾種不同的意見。
第一種意見認(rèn)為，戴某的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪和盜竊罪，屬于牽連犯，應(yīng)擇一重罪處罰。理由是：戴某雖然實(shí)施了兩個(gè)行為，即強(qiáng)制、猥褻婦女的行為和盜竊行為，但其主觀故意并非為了猥褻、侮辱高某，而是企圖通過這一猥褻行為達(dá)到嚇走高某，然后竊取其財(cái)物的目的，其前一種行為與后一種行為之間存在手段行為和目的行為的牽連關(guān)系，故應(yīng)按牽連犯來處理，對戴某按盜竊罪來定罪處罰。
第二種意見認(rèn)為，戴某的行為在刑法中難以找到準(zhǔn)確合適的條款予以定性，按照罪刑法定原則，對戴某的行為應(yīng)認(rèn)定為無罪，按照民事侵權(quán)行為來處理。
第三種意見認(rèn)為，戴某的行為構(gòu)成侵占罪。理由是：高某在被戴某的猥褻行為所驚嚇后，丟棄自己的電腦逃跑，此時(shí)電腦處于一種無主狀態(tài)，性質(zhì)上屬于“遺忘物”，戴某乘機(jī)占有被遺忘的電腦，應(yīng)構(gòu)成侵占罪。
第四種意見認(rèn)為，戴某的行為構(gòu)成搶劫罪。理由是：戴某以非法占有他人財(cái)物為目的，采用脫掉褲子的猥褻方法嚇走高某，然后拿走電腦，其行為屬于以脅迫的方法搶劫公私財(cái)物的行為，應(yīng)按搶劫罪定罪處罰。
評析:
筆者同意第四種意見。理由如下：
第一，戴某的行為不構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪的本質(zhì)特征在于以“秘密”手段竊取他人財(cái)物。所謂秘密竊取，是指行為人采取自認(rèn)為不為財(cái)物所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中將財(cái)物取走的行為。本案中，戴某的行為顯然具有公開性，而不是一種秘密實(shí)施的行為。第二，戴某雖然對被害人高某實(shí)施了猥褻行為，但戴某的主觀故意不在于猥褻高某，而在于以猥褻手段竊取高某的財(cái)物，因此，戴某的行為不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。第三，戴某的行為在客觀方面雖然有其特殊性，屬于一種非典型的侵犯財(cái)產(chǎn)的行為，在與刑法的對應(yīng)性上不是很明顯，但是這不等于刑法對此無相應(yīng)規(guī)定。戴某主觀上具有非法占有他人財(cái)物的故意，客觀上實(shí)施了侵占他人財(cái)物的行為，侵犯了刑法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系。第四，戴某的行為不構(gòu)成侵占罪。侵占罪的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是行為人首先是以合法方式持有他人的財(cái)物，然后非法將該財(cái)物轉(zhuǎn)歸己有，拒不退還。因此，從犯罪行為的發(fā)展過程看，侵占行為的發(fā)生是建立在合法持有他人財(cái)物基礎(chǔ)之上的，本案并不屬于該種情形。高某面對戴某的猥褻行為產(chǎn)生可能遭受性侵犯的恐懼心理而逃離現(xiàn)場后，其電腦顯然不能視為被害人的遺忘物。第五，搶劫罪的本質(zhì)在于當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行占有公私財(cái)物。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為三種形態(tài)：一是暴力，二是脅迫，三是其他方法。所謂“暴力”是指對公私財(cái)物的所有人、管理人實(shí)行毆打、傷害、捆綁等強(qiáng)力襲擊或身體強(qiáng)制，使其不敢反抗或失去反抗能力、當(dāng)場劫走或迫使其交出財(cái)物。所謂“脅迫”是指以當(dāng)場使用暴力相威脅，對公私財(cái)物的所有人、管理人實(shí)行精神上的強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，迫使其當(dāng)場交出財(cái)物。所謂“其他方法”，是指除暴力、脅迫以外的、足以使財(cái)物的所有人、管理人失去反抗能力、無力反抗、不知反抗的一切方法。這類行為具有三個(gè)特性：一是侵犯人身權(quán)利的行為，這也是搶劫罪所有手段行為的共性；二是這種行為是犯罪人對財(cái)物的所有人、管理人本人施加暴力或脅迫以外的某種影響，使之失去反抗知覺或反抗能力；三是這種行為與非法取得被害人財(cái)物的行為之間存在手段和目的關(guān)系。本案中，戴某的行為是一種比較特殊的方式，行為的表現(xiàn)形式在實(shí)踐中不是很常見。戴某在周圍無人的情況下，在高某面前突然脫下褲子，這對高某而言，不僅僅是一種猥褻，而且足以令其產(chǎn)生將要遭受性侵犯的恐懼，在這種恐懼心理的支配下，高某選擇逃離。戴某的行為實(shí)質(zhì)上是采用性威脅的方式，使被害人放棄反抗，從而迫使其交出財(cái)物的行為，因此，戴某的行為構(gòu)成搶劫罪。
（作者單位：江西省弋陽縣人民法院）
聯(lián)系客服
