經(jīng)營分析很重要,已經(jīng)成為企業(yè)的日常管理活動。但是很多公司的經(jīng)營分析都踩在“坑”里,沒有什么實(shí)質(zhì)性的意義,總是后知后覺、總是不能把問題分析到根本上,所以改善方案經(jīng)常也是“打擦邊球”。
公司的經(jīng)營分析能力需要沉淀,當(dāng)公司不同層級、個體都具備經(jīng)營分析的意識和能力時,這個公司的爆發(fā)力是難以衡量的,每個經(jīng)營單位、個體都是一臺發(fā)動機(jī),在驅(qū)動公司的某個方面持續(xù)改善、持續(xù)發(fā)展,形成自循環(huán),這就是公司的核心競爭力。在做經(jīng)營分析時,有幾個關(guān)鍵因素決定了經(jīng)營分析是否能夠推動改善公司經(jīng)營狀況:
3、公司內(nèi)部關(guān)鍵崗位是否具備數(shù)據(jù)分析的能力,這個是形成公司經(jīng)營分析能力、解決問題能力的關(guān)鍵,也是提升組織能力的重要瓶頸(關(guān)注指標(biāo)、分析數(shù)據(jù)、改善問題)。數(shù)據(jù)分析的目標(biāo)不是單純的”數(shù)據(jù)分析“,而是以數(shù)據(jù)分析為手段,圍繞明確的主題,得出結(jié)論。
那接下來重點(diǎn)說明如何構(gòu)建和培養(yǎng)組織中數(shù)據(jù)分析的能力。
在做數(shù)據(jù)分析時,經(jīng)常遇到這樣的問題: 1)分析目的不明確,堆圖、擺數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)上手了先擺弄一下,華而不實(shí);2)缺乏業(yè)務(wù)知識,分析結(jié)果偏離業(yè)務(wù)實(shí)際,零散的數(shù)據(jù)報(bào)表、缺乏業(yè)務(wù)邏輯的關(guān)聯(lián)性、缺乏數(shù)據(jù)背后的思考;3)一味追求使用高級分析方法,熱衷于套用模型,簡單問題復(fù)雜化、無目的式分析。
做好以下四點(diǎn)你的數(shù)據(jù)分析能力必將出現(xiàn)翻天覆地的變化:
如何進(jìn)行思路分解?首先需要按業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行問題解碼,尋找導(dǎo)致問題出現(xiàn)的動因,從這些動因中去挖掘數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)的分析才能有指向性的說明問題,而不是拿數(shù)據(jù)證明問題就是個“問題”。
從業(yè)務(wù)框架角度實(shí)在找不到思路的情況下,可以套用一些經(jīng)典的分析理論模型。例如:營銷理論中的4P模型、宏觀環(huán)境分析中的PEST模型、分解問題用到的邏輯樹、5W2H、金字塔理論等……
外部數(shù)據(jù)分析需要根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯進(jìn)行建模,例如想了解一個行業(yè)的市場規(guī)模、容量,又找不到公開數(shù)據(jù)源。
數(shù)據(jù)分析最終的目標(biāo)是解決問題,通過數(shù)據(jù)分析解決問題,從業(yè)務(wù)框架的角度去思考,以數(shù)據(jù)推理得出合理的結(jié)論,并針對業(yè)務(wù)痛點(diǎn)提出建議方案,講事實(shí)-言之有物、有分析-見解獨(dú)到、可行動-行之有效
進(jìn)行數(shù)據(jù)收集后,要對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗:去重、補(bǔ)缺、改錯,使數(shù)據(jù)真實(shí)貼近業(yè)務(wù)需求;然后再進(jìn)行數(shù)據(jù)加工(抽取、排序、分組等)。
公司經(jīng)營分析能力的養(yǎng)成是一個長期的過程,需要從人、從機(jī)制、從系統(tǒng)出發(fā),不斷的完善、不斷的應(yīng)用、不斷的優(yōu)化。雖然周期較長,但是由此而構(gòu)建的組織能力回報(bào)是大到難以衡量的。
━ END ━
聯(lián)系客服