自《紅樓夢》問世時起,就有關(guān)于是否“政治歷史小說”的論爭。一直來，除了毛澤東和魯迅先生提及《紅樓夢》是政治歷史小說外，涉及者并不多，留下了許多爭論。毛澤東在評點(diǎn)《紅樓夢》時說，他讀《紅樓夢》最初當(dāng)作小說讀，后來當(dāng)作歷史讀，他老人家曾評曹雪芹其人，說曹是個老貢生，以他老人家的地位和見識，應(yīng)見到過我們后來者所無法知曉的更多關(guān)于《紅樓夢》的知識，魯迅說自從《紅樓夢》面世以來，寫小說的創(chuàng)作手法是時代性的變換，我從書中也找到眾多證據(jù)，證明《紅樓夢》是一部政治歷史小說。
首先，《紅樓夢》揭示的四大家族，實(shí)際上是一家賈家的興亡史，“賈史王薛”的諧音是“家史亡雪”，家史亡于雪，即家史亡于薛家和薛寶釵。
家史亡于雪，是江南曹寅家史亡于雪嗎？在前面的“都中”是北京的博文中已有論述，賈家榮寧二府在京城，因此家史亡雪不可能是江南的曹寅家史。一直來，《紅樓夢》作者曹雪芹，一直認(rèn)為是曹寅嫡傳孫子而成桎梏，為南北爭論埋下了伏筆，其實(shí)曹雪芹是不是江寧織造曹寅的嫡孫子，值得推敲再推敲，我個人認(rèn)為不是，在《因?yàn)椴苎┣邸分幸焉婕?，此文不累?/p>
《紅樓夢》第一回的楔子，對曹雪芹的來歷和作用已有明確脂批，卒年應(yīng)該定得下來，況且曹雪芹早年曾寫過《風(fēng)月寶鑒》，是其弟棠村作的序，曹雪芹有弟弟是明確的，跟江南曹寅家聯(lián)系最起碼沒有那么緊密，我一直懷疑《紅樓夢》里的齡官是曹雪芹和棠村的母親，通過賈薔放了那只“玉頂金豆”并砸了關(guān)鳥的籠子，是放鳥外養(yǎng)，齡官說賈薔太陽底下太毒了，并吐了二口血，賈薔要請大夫又不允，關(guān)鍵的喻義是齡官生倆兒子不是要出二次血嗎？曹雪芹倆兄弟是不歸宗的賈家人，既姓曹，應(yīng)該是隨母姓而已，在《紅樓夢》里，我分析曹姓還有天下第一姓的含義，曹操是帝家，《紅樓夢》里賈寶玉有一句“三曹對案”，三曹是曹操、曹丕、曹植，賈寶玉自喻是貌如潘安、才如子建，子建即曹植，賈寶玉如曹植，賈寶玉即皇子，可能繼位的皇子，曹雪芹姓曹或有皇家人之義。
《紅樓夢》第一回中空空道人就更奇怪了，《石頭記》的定名是空空道人，空空道人是在《石頭記》上綴以漢唐的人，書中改地名和官銜是他的份內(nèi)事，且從《石頭記》到《風(fēng)月寶鑒》到《情僧錄》到《金陵十二釵》到《紅樓夢》，最后定名為《脂硯齋重評石頭記》，且問空空道人不是脂硯齋？脂硯齋不是四評《石頭記》嗎？到是誰是脂硯齋？
其實(shí)，空空道人到過大荒山無稽崖青埂峰，石歸山下無靈氣！石已終，脂來悼念石頭！
《紅樓夢》第十三回，在“若不早毀此物” 此物指（“風(fēng)月寶鑒”）處，脂硯齋有批語曰：凡野史俱可毀，獨(dú)此書不可毀。（在脂批中，“此物”便是指《風(fēng)月寶鑒》，即《紅樓夢》這部書了。這是怎樣一部書呢？誰家的“野史”多如牛毛，曹寅家有多少野史！皇帝家里的野史才多。直到現(xiàn)在，文人還在演繹和穿越，愛新覺羅帝家野史任憑文人想象。
“凡野史俱可毀，獨(dú)此書不可毀”。試問，江南曹寅家庭有多少野史？一個在清皇朝的三品通政史，還是康熙為了報(bào)乳媽的恩澤，讓曹寅有個直接向皇上寫密函的身份而已。前面這句話是表明《紅樓夢》是史書的直接證據(jù)。
康熙皇十四子允禎的兒子永忠因墨香得《紅樓夢》悼曹雪芹中三絕句中“傳神文筆足千秋,不是情人不淚流?？珊尥瑫r不相識,幾回掩卷哭曹侯?！鼻锕P法不是在寫史實(shí)嗎？
已知與曹雪芹過密交往的基本上都是皇家人，張宜泉是不是皇家不知？曹雪芹都跟皇族人打交道，為什么？可知成年的曹雪芹基本上生活在北京，孩提時代可能在江南度過，所以才在編寫《紅樓夢》時，北話南音運(yùn)用自如。
戚蓼生在《石頭記序》中，也是將《紅樓夢》視為史書，而不是看作一般的小說、野史。他寫道：《紅樓夢》“如《春秋》之有微詞，史家之多曲筆”，并且將作者曹雪芹比作“盲左、腐遷”?！懊ぷ蟆敝鸽p目失明的左丘明，“腐遷”指被施了腐刑的司馬遷，兩人都是歷史學(xué)家。
這么一部宏篇小說，這么多的人物和故事，沒有原形是不可能的，但直指原形是江南曹寅家史，卻是歷來學(xué)習(xí)和研讀《紅樓夢》者的死結(jié)，說《紅樓夢》作者是曹雪芹是從民國時期大學(xué)者胡適始，就沒終了嗎？我認(rèn)為既然《紅樓夢》第一回楔子，空空道人直言了成書過程，研究《紅樓夢》者，為什么不去讀原著，而是這里一揪，那里一勺，終不知之所以然！
況且，還是《紅樓夢》第一回中露臉的賈雨村，脂批 “有操、莽之容”，曹操和王莽是誰啊，那是歷史上擅權(quán)誤國的奸雄，脂硯齋恨不以刀劈紙，那個恨！恨已無能啊，賈雨村是歸結(jié)紅樓夢的人，是造成“家史亡雪”的重要人物，這個人物是持操、莽之才的人，薛寶釵不是“釵于奩內(nèi)待時飛”嗎，事實(shí)上，薛寶釵最后與賈雨村應(yīng)該是勾結(jié)在一起政治集團(tuán)，直接的后果是造成家史亡于雪。
《紅樓夢》的歷史背景是康熙雍正乾隆年間無異，但書中的末世究竟是那個年號的皇帝，爭論不休，你從賈敬“賓天”上去解，賈敬“賓天”，稍有點(diǎn)歷史知識都知道，“賓天”是個專用詞，專門用于皇帝的“駕崩”，賈敬是皇帝是小說的創(chuàng)作手法嗎？把江南曹寅家史寫大了嗎？既然《紅樓夢》涉及帝皇的生死，難道這部書還不是政治歷史小說嗎？我不相信。
現(xiàn)在，議論最多的關(guān)于秦可卿之死，劉心武老師說秦可卿是康熙廢太子的私生女，我不同意。秦可卿的卿字意義非凡，在封建皇家政治領(lǐng)域，卿是王公大臣之雅稱和通稱，秦可卿之死用的是史筆，在天香樓上吊自盡，非因病而死，書里是明寫的，且看那排場描寫，哪是江南曹寅家族可有的氣度。賈母為什么說甄家二女兒最好，秦可卿應(yīng)該是江南甄家的二女兒，也是賈母最喜歡的重孫媳婦（不一定真），《紅樓夢》百二十回，有句“天外書傳天外事，兩番人作一番人記”，我仔細(xì)分析，秦可卿并非賈蓉的妻子，哈哈，我認(rèn)為她是賈珍的正式妻子，只是要把政治小說化，把秦可卿的位置按在賈蓉妻子的位置上，秦可卿扒灰是扒皇帝賈敬的灰，好理解了吧。秦可卿死后的棺材板，薛蟠白送的，薛蟠本來是準(zhǔn)備給義忠親王老千歲，義忠親王老千歲壞了事，被廢絀了，千歲不是太子是誰？你告訴我！你看秦可卿的棺材板的描寫，潢海鐵網(wǎng)山出之檣木“紋如檳榔，味若檀麝，以手扣之，玎珰如金玉”，此檣木非金絲楠木是啥木材？金絲楠木用于棺槨非帝皇貴妃品級不可用，在封建社會誰敢用，秦可卿是地位極高的人物，且被迫自盡，棺材板又是薛蟠送的，薛家人是秦可卿的送葬人。秦可卿之死是太子妃之死也，死于康熙五十七年的七月，即福建都統(tǒng)石文炳的二女兒，康熙廢太子允礽正妻福晉之死也！從秦可卿之死的史筆，脂硯齋為什么要令曹雪芹把“淫喪天香樓”改為“死封龍禁衛(wèi)”的原因也在此！
況且，秦可卿是死前安排好了賈家二件大事，并委托王熙鳳撐家，對賈家來說，還留下的祭祀的資本，是百足之蟲死而不僵的伏筆和不寫之寫。
《紅樓夢》這部小說，如果把寶黛愛情故事抽掉會怎么樣？馬上就顏色巨變，政治性立馬突現(xiàn)，其實(shí)寫史實(shí)的內(nèi)容還有很多，為什么說“金紫萬千誰治國，裙釵一二可齊家”，為什么寶玉是無才補(bǔ)天，女媧補(bǔ)天僅此石未補(bǔ)天，補(bǔ)天就是登基，登上皇帝位。
從兩番人作一番記中察看，此石頭是兩番不出，賈珍諧音賈君即假君，直接表明廢太子身份，賈寶玉是后來的儲君，兩番人都從“寶玉”上落筆和著色，因此，寶玉是皇家血統(tǒng)的代名詞，代表著康熙皇子的身份代碼，為什么賈寶玉的心情是“縱然是齊眉舉案,到底意難平”，脂批中暴露他也有“通靈寶玉”，脂硯齋也是皇子?。∷^賈寶玉是“情不情”，是為了情又不是為了情喲！
賈寶玉是后來儲君的抽象意義，《紅樓夢》第五十三回，有一段描寫“只見賈府人分昭穆排班立定:賈敬主祭,賈赦陪祭,賈珍獻(xiàn)爵,賈璉賈琮獻(xiàn)帛,寶玉捧香,賈菖賈菱展拜毯,守焚池。”賈珍獻(xiàn)出太子爵位，由賈寶玉繼承香火皇位，意義可能在此。
毛澤東老人家還說過，一部紅樓夢二十多條人命，不可能不涉及政治！表明毛主席他本人認(rèn)為《紅樓夢》是一部政治歷史小說！
研究《紅樓夢》不脫離曹學(xué)，究竟是個死胡同！
聯(lián)系客服
