【審判規(guī)則】
吸食毒品后產(chǎn)生的短暫神智異常在本質(zhì)上與醉酒后產(chǎn)生的短暫神智異常相同，根據(jù)我國關(guān)于醉酒的人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定，吸食毒品的人犯罪也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。行為人因吸食毒品而神志不清后，將懷有身孕的配偶?xì)⒑Φ?，符合故意殺人罪的?gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪對其定罪處罰。此類犯罪屬于家庭內(nèi)部紛爭，與社會上所發(fā)生的嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人犯罪相比，社會危害性較低。若行為人具有認(rèn)罪和悔罪表現(xiàn)，且在對配偶的近親屬予以賠償后取得了諒解，則應(yīng)對行為人判處死刑但可不立即執(zhí)行?！?/span>
【關(guān) 鍵 詞】
刑事 故意殺人 吸食毒品 神智異?！∽砭啤⌒淌仑?zé)任 配偶 定罪處罰 家庭內(nèi)部紛爭 社會危害性 認(rèn)罪悔罪 賠償 諒解 死刑 立即執(zhí)行
【基本案情】
2009年8月1日，黃X輝吞服了一顆毒品“麻古”，隨后出現(xiàn)嘔吐及神志不清等反應(yīng)。后黃X輝的朋友將其帶至招待所的房間內(nèi)休息。次日凌晨，懷有身孕的何X也被丈夫黃X輝帶至招待所房間內(nèi)休息。在此期間，黃X輝突然產(chǎn)生殺害妻子何X的想法，隨即使用雙手猛掐何X的頸部，后又掏出隨身攜帶的匕首向何X的頸部、背部等部位割、刺二十余刀，致使何X當(dāng)場死亡。當(dāng)黃X輝攜刀逃離現(xiàn)場時，在招待所大廳內(nèi)被群眾當(dāng)場抓獲。案發(fā)后，黃X輝具有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，亦向何X的親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失。
公訴機(jī)關(guān)以黃X輝犯故意殺人罪，提起公訴。
法院審理期間，何X的親屬表示諒解并請求對黃X輝從輕處罰。
【爭議焦點(diǎn)】
行為人系完全刑事責(zé)任能力人，其在吸毒后精神恍惚的情況下，殺害了懷孕的配偶，應(yīng)當(dāng)判處死刑。但歸案后行為人悔罪態(tài)度良好，對被害人家屬積極進(jìn)行賠償，可否不立即執(zhí)行死刑。
【審判結(jié)果】
一審法院判決：黃X輝犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
【審判規(guī)則評析】
吸食毒品后產(chǎn)生的短暫神智異常與醉酒后產(chǎn)生的短暫神智異?；绢愃?。我國法律規(guī)定，行為人在犯罪時尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn)行為人系不能辨認(rèn)、控制自己行為的精神病人或者行為人系正當(dāng)防衛(wèi)且未超過必要限度或者行為人系緊急避險且未超過必要限度的，行為人才不負(fù)刑事責(zé)任。而吸食毒品并不包含在上述情形之中。故根據(jù)醉酒的人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定，吸食毒品的人犯罪當(dāng)然也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。本案中，黃X輝作為成年人應(yīng)當(dāng)知曉服食“麻古”的后果，即將出現(xiàn)短暫神智不清的情況。但是，黃X輝仍然違反我國規(guī)定私自服食“麻古”，并在神智不清期間將妻子何X殺害。根據(jù)上述情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黃X輝具有故意殺害妻子何X的主觀故意，客觀上實(shí)施了殺害何X的行為，且手段極為殘忍，其行為已經(jīng)符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意殺人對其定罪量刑。
根據(jù)我國法律的規(guī)定，死刑立即執(zhí)行僅適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。有鑒于此，本案屬于家庭內(nèi)部紛爭，與社會上發(fā)生的嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人犯罪行為相比，黃X輝所實(shí)施的故意殺人行為社會危害性較低。而且，黃X輝歸案后具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，也賠償了何X的親屬經(jīng)濟(jì)損失，何X的親屬亦表示諒解，請求對黃X輝從輕處罰，因此應(yīng)對黃X輝判處死刑但可不立即執(zhí)行。
【適用法律】
《中華人民共和國刑法》第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。
第五十七條 對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【法律修訂】
《中華人民共和國刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）將《刑法》修改，本案例適用的第四十八條、第五十七條、第二百三十二條內(nèi)容沒有變更。
【法律文書】
拘留通知書 逮捕決定書 起訴意見書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事一審判決書
【效力與沖突規(guī)避】
指導(dǎo)性案例 有效 參照適用
黃X輝故意殺人案
【案例信息】
【中 法 碼】刑法分則·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪·故意殺人罪·本罪認(rèn)定·構(gòu)成本罪 (S1003060111)
【罪 名】 故意殺人罪
【權(quán)威公布】 最高人民法院公布：五起涉毒犯罪典型案例（2011年6月21日）
【檢 索 碼】 P0815++180MM++++0310B
【審理法院】 XX人民法院
【審級程序】 第一審程序
【公訴機(jī)關(guān)】 XX人民檢察院
【被 告 人】 黃X輝
【裁判文書原文】 (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)
《刑事判決書》
公訴機(jī)關(guān)：XX人民檢察院。
被告人：黃X輝，男，漢族，1987年1月19日出生，無業(yè)。
XX人民檢察院指控被告人黃X輝犯故意殺人罪，向XX人民法院提起公訴。XX人民法院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。XX人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人黃X輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法院經(jīng)審理查明，2009年8月1日下午，被告人黃X輝吞服一顆毒品“麻古”后，出現(xiàn)嘔吐及神志不清等反應(yīng)，被朋友安排至一招待所的房間內(nèi)休息。次日凌晨1時許，黃X輝將懷有身孕的妻子何X（被害人，歿年24歲）帶到該房間休息時，產(chǎn)生殺妻念頭，即用雙手猛掐何X的頸部，后又掏出隨身攜帶的匕首朝何X的頸部、背部等部位割、刺20余刀，致何X當(dāng)場死亡。黃X輝攜刀欲逃離現(xiàn)場時，在招待所大廳內(nèi)被群眾當(dāng)場抓獲。
案發(fā)后，被告人黃X輝認(rèn)罪、悔罪。被害人親屬對黃X輝表示諒解并請求對其從輕處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃X輝故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。黃X輝吸食毒品后，故意殺死懷有身孕的妻子，犯罪手段殘忍，罪行嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于本案發(fā)生在家庭內(nèi)部，與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人犯罪有所不同，且黃X輝歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，取得被害人親屬的諒解，被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失依法得到賠償，故對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。據(jù)此，以故意殺人罪判處被告人黃X輝死刑，緩期二年執(zhí)行。
了解等多內(nèi)容，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“審判標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”關(guān)注即可！
或者掃描二維碼
客服熱線：400-672-8810
聯(lián)系客服
