「律鹽」源自高杉LEGAL學(xué)生求職群,由@李文武 創(chuàng)辦,旨在幫助法學(xué)院學(xué)生及PQE 3年級(jí)以下初級(jí)律師對(duì)行業(yè)、實(shí)踐及職業(yè)發(fā)展有基礎(chǔ)且全面的了解?!嘎甥}」不定期舉辦小沙龍,助力職場(chǎng)新人的穩(wěn)健成長(zhǎng)。
家事法非訴業(yè)務(wù)指引
主講嘉賓|陳漢
主持人|地小北
記錄人|還不夠努力的樹(shù)袋熊
主講嘉賓介紹:陳漢,意大利羅馬第二大學(xué)法學(xué)博士,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,北京市漢坤律師事務(wù)所資深顧問(wèn)。
*本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,僅代表作者觀點(diǎn),不代表其供職機(jī)構(gòu)及「高杉LEGAL」、「律鹽」立場(chǎng),且不作為針對(duì)任何個(gè)案的法律意見(jiàn)*
一、現(xiàn)代家事法業(yè)務(wù)的特征
1.特征之一:財(cái)產(chǎn)的新型化
現(xiàn)代家事法業(yè)務(wù)第一個(gè)特征是財(cái)產(chǎn)類(lèi)型的新型化。通過(guò)比較1981年和2001年的婚姻法以及之后的幾個(gè)司法解釋?zhuān)ā蛾P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?、(二)、(三)》),我們可以看到有一部分新型化的?cái)產(chǎn)已得到立法的確認(rèn)。但整體而言,我國(guó)立法和司法解釋還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于司法實(shí)踐和業(yè)務(wù)實(shí)踐的要求。比如,離婚中涉及的股權(quán)分割規(guī)則、合伙份額分割規(guī)則、保險(xiǎn)利益分割規(guī)則、信托受益權(quán)分割規(guī)則或不明確,或難以滿(mǎn)足司法實(shí)踐和業(yè)務(wù)實(shí)踐需要。具體而言:中華人民共和國(guó)婚姻法>
股權(quán):雖然有幾條司法解釋規(guī)定了股權(quán)分割,但非常粗糙,其只明確了“夫妻分割在公司法角度視為向第三人轉(zhuǎn)讓?zhuān)云渌蓶|有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”,對(duì)其他的問(wèn)題卻未予規(guī)定。
合伙份額:合伙企業(yè)法中有一定的規(guī)定。但是夫妻一方為GP(General Partner普通合伙人)而另一方為L(zhǎng)P(Limited Partner有限合伙人)的身份之時(shí),離婚是否對(duì)合伙企業(yè)產(chǎn)生影響,在離婚案中仍是一個(gè)常見(jiàn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
保險(xiǎn)利益:保險(xiǎn)法司法解釋中有所規(guī)定,但并非特別清晰。
信托受益權(quán):現(xiàn)在處于“零規(guī)定”的狀態(tài)。
以上財(cái)產(chǎn)的新型化使得我們?cè)诔鼍叻晌募r(shí)應(yīng)具備很強(qiáng)的敏感性,同時(shí)還需要具備很好的法律功底使財(cái)產(chǎn)的分割既符合夫妻雙方利益,也符合商事主體的利益。
財(cái)產(chǎn)新型化主要影響夫妻財(cái)產(chǎn)分割和財(cái)富的傳承兩大方面:
A.夫妻財(cái)產(chǎn)分割。以股權(quán)分割為例:股權(quán)直接分割會(huì)影響商業(yè)的許多方面,所以股權(quán)直接分割的可能性比較低,比如大股東、控股股東、一致行動(dòng)人,或者接受股權(quán)的一方是否需要一次性拿出高額的款額補(bǔ)償對(duì)方就需要在協(xié)議中做出妥善安排。
B.財(cái)富的傳承。普通人最常見(jiàn)的財(cái)富傳承主要涉及房產(chǎn),傳承的一般方式是將房子出售,繼承人分享出售款。但就家族企業(yè)財(cái)富傳承而言,家族企業(yè)的股權(quán)一般不能出售。因此,如何分割家族企業(yè)的股權(quán),且不影響家族對(duì)于企業(yè)的控制權(quán)而同時(shí)滿(mǎn)足多個(gè)繼承人的繼承利益就需要家庭內(nèi)部通過(guò)一系列協(xié)議進(jìn)行妥當(dāng)安排。
上述新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)往往需要通過(guò)設(shè)立請(qǐng)求權(quán)的方式加以保障??梢哉f(shuō),現(xiàn)在是請(qǐng)求權(quán)的黃金時(shí)代。以前的情況比較簡(jiǎn)單,比如80%的股權(quán)雙方各取得40%,一頁(yè)的合同便足夠。但如果80%股權(quán)歸男方所有,女方獲得長(zhǎng)期補(bǔ)償權(quán)或者股權(quán)的受益權(quán),那就需要一系列法律文件與技術(shù)手段對(duì)這種分配方式進(jìn)行規(guī)制,以使得女方獲得有保障的利益請(qǐng)求權(quán)。而這種分配方式更符合大企業(yè)或者家族企業(yè)的股權(quán)分割需求——這也是家事法非訴業(yè)務(wù)中的關(guān)鍵。因此,這是一個(gè)請(qǐng)求權(quán)的黃金時(shí)代。作為專(zhuān)業(yè)人士,我們需要將復(fù)雜分配方式中的請(qǐng)求權(quán)以及請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的擔(dān)保、履行和違約責(zé)任寫(xiě)得足夠清晰。因此,出具好的法律文件,就要求對(duì)請(qǐng)求權(quán)有很好的理解。
2.特征之二:從身份到契約
現(xiàn)代家事法業(yè)務(wù)的第二個(gè)特征是從身份到契約。在婚姻關(guān)系中,傳統(tǒng)家事法主要由法律直接規(guī)定,而且大部分是強(qiáng)制性規(guī)定。但到了現(xiàn)代社會(huì),契約慢慢介入到身份關(guān)系中。
A.夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的契約化
2001年婚姻法修訂之前,婚姻財(cái)產(chǎn)是一種很特殊的法定共同財(cái)產(chǎn)制,即夫妻關(guān)系存續(xù)八年之后,夫妻各自名下的財(cái)產(chǎn)可以被確定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在此情況下,幾乎沒(méi)有雙方的意思自治。
2001年婚姻法修改之后,婚姻法第19條允許夫妻簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,也允許婚后確定財(cái)產(chǎn)協(xié)議。據(jù)此,夫妻關(guān)系在財(cái)產(chǎn)方面是可以通過(guò)契約進(jìn)行約定,不一定為夫妻婚后推定全部共有,也不一定是完全分別所有。當(dāng)然,如何在契約中平衡這兩者的關(guān)系也是家事法非訴業(yè)務(wù)中的難點(diǎn)。
B.亞婚姻狀態(tài)的私法承認(rèn)與契約化安排
亞婚姻狀態(tài)的私法承認(rèn)與契約化安排是更大的挑戰(zhàn)。亞婚姻狀態(tài)主要分為兩類(lèi)。第一種類(lèi)型是同居狀態(tài),非婚同居。中國(guó)在1994年之后不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。所以,兩個(gè)人如果有一起共同生活的意愿,但是由于種種原因沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證的意愿,則構(gòu)成同居狀態(tài)。同居狀態(tài)在司法解釋中有很簡(jiǎn)單的規(guī)定。對(duì)于同居關(guān)系中所涉及的財(cái)產(chǎn),如果能夠認(rèn)定同居者共同參與購(gòu)置,則可認(rèn)定為共有財(cái)產(chǎn)。最高院的《婚姻法司法解釋二》對(duì)特定同居關(guān)系的解除有所規(guī)定。在同居期間,同居者之間是否有特定權(quán)利義務(wù),立法幾乎沒(méi)有規(guī)定。同居關(guān)系是一種不可忽視的亞婚姻狀況,并不因?yàn)榱⒎ú幻鞔_認(rèn)可而能忽視。從實(shí)務(wù)角度看,如果兩個(gè)人為明確不想結(jié)婚的同居,可能需要通過(guò)協(xié)議安排生育、共同的財(cái)產(chǎn)及購(gòu)置房產(chǎn)等,這些都需要意思自治后簽署法律文件來(lái)規(guī)則。
另外一種亞婚姻狀態(tài)就是同性伴侶。中國(guó)迄今為止不承認(rèn)同性伴侶的合法地位,司法審判實(shí)踐中解除同居關(guān)系的案件雙方當(dāng)事人也均為異性。有些人為了保證同性伴侶權(quán)利,選擇去承認(rèn)同性婚姻的國(guó)家,比如說(shuō)加拿大、美國(guó)或者荷蘭領(lǐng)取結(jié)婚證。很遺憾,據(jù)中國(guó)現(xiàn)行的司法實(shí)踐和理論界主流觀點(diǎn),此方法無(wú)法為同性伴侶提供中國(guó)法下的保障。以繼承為例,如果一方以配偶身份要求繼承,首先要證明婚姻的存在,就需要對(duì)在外國(guó)領(lǐng)取的結(jié)婚證進(jìn)行領(lǐng)事認(rèn)證。據(jù)悉中國(guó)駐外的領(lǐng)事館均不會(huì)對(duì)同性伴侶關(guān)系進(jìn)行認(rèn)證。因此在這種情況下,可行的解決方式是通過(guò)法律文件(例如遺囑)來(lái)確認(rèn),對(duì)相互之間的利益進(jìn)行安排。
隨之而來(lái)的問(wèn)題也需要進(jìn)一步考慮:同性伴侶是否可以在協(xié)議中相互指定對(duì)方為受遺贈(zèng)人?是否可以規(guī)定同居期間的權(quán)利義務(wù)?開(kāi)銷(xiāo)如何分?jǐn)?、共同?gòu)置的房產(chǎn)如何共有等問(wèn)題如何通過(guò)契約進(jìn)行安排?以保險(xiǎn)為例,保險(xiǎn)是否能夠指定同性伴侶為受益人?據(jù)了解,許多大陸保險(xiǎn)公司核保時(shí),需要考察雙方關(guān)系是否不違背公序良俗,如果明確知道兩人為同性關(guān)系,則有可能核保通不過(guò);而香港保險(xiǎn)公司則普遍接受同性關(guān)系人士投保。這是立法不清晰造成的。
因此,同性伴侶關(guān)系以及異性同居關(guān)系都需要用契約以使得雙方的約定非常清晰。
C.影響:身份性契約的強(qiáng)制性規(guī)則考量
無(wú)論是異性同居關(guān)系還是同性伴侶關(guān)系,如果需要契約化,最需注意的是文件與條款不會(huì)在司法實(shí)踐中被認(rèn)定為違反公序良俗的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效,因此需要特別地注重個(gè)別條款的表述。無(wú)論如何,父母子女之間、配偶之間、子女之間、準(zhǔn)配偶之間、同居伴侶之間、同性伴侶之間的協(xié)議,均為家事法非訴業(yè)務(wù)的內(nèi)容。
二、常見(jiàn)業(yè)務(wù)內(nèi)容
常見(jiàn)的業(yè)務(wù)內(nèi)容主要包括5個(gè)方面,以下逐一介紹。
1.婚前協(xié)議
2001年起我國(guó)開(kāi)始承認(rèn)婚前協(xié)議,其法律依據(jù)是婚姻法第19條:
夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
但坦率地講,婚姻法第19條是一個(gè)非常失敗的立法:從學(xué)術(shù)評(píng)論的角度看,婚姻法第19條只承認(rèn)了夫妻之間可以在婚前婚后設(shè)立協(xié)議,但對(duì)協(xié)議的內(nèi)容、形式、公示及其強(qiáng)制性的規(guī)定,均未提及。這就導(dǎo)致了婚姻法第19條既有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)。一方面大家可以任意發(fā)揮,只要現(xiàn)行法律沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定,就可能可以做;另一方面,也使得大家對(duì)婚前協(xié)議的認(rèn)識(shí)過(guò)于單薄,導(dǎo)致大家都不太認(rèn)可,或者由于不理解婚前協(xié)議而不認(rèn)可婚前協(xié)議。我參加過(guò)很多婚前協(xié)議的談判,很多人因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而對(duì)婚前協(xié)議很抵制,作為專(zhuān)業(yè)人士,常見(jiàn)任務(wù)是跟當(dāng)事人解釋什么是婚前協(xié)議,婚前協(xié)議需要包括哪些方面。
A.確定的認(rèn)定規(guī)則
大部分婚前協(xié)議的撰寫(xiě)人不是律師,而是公證員。我搜集過(guò)十幾個(gè)公證處出過(guò)的婚前協(xié)議,基本上僅為一頁(yè)紙,從甲方、乙方信息到簽字頁(yè)都在一頁(yè)紙上,內(nèi)容也很簡(jiǎn)單:男方的全歸男方,女方的全歸女方,僅此而已。這樣協(xié)議接受起來(lái)就比較的困難?;榍皡f(xié)議的目的是“確定的認(rèn)定規(guī)則”。何為確定的認(rèn)定規(guī)則?
對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn),常見(jiàn)的方式是婚前財(cái)產(chǎn)約定共有、部分共有或者某個(gè)固定的財(cái)產(chǎn)共有。比如一套家庭住房約定為共有,其他為個(gè)人所有。
對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)常見(jiàn)的考慮包括:
雙方通過(guò)勞動(dòng)所得的,通過(guò)投資所得的,是夫妻共有還是個(gè)人所有;
來(lái)自父母或者其他親屬的饋贈(zèng)(或贈(zèng)與),約定為一方個(gè)人所有;
來(lái)自股權(quán)的收入,比如男方有個(gè)公司,股權(quán)為其個(gè)人所有,其他收入變成共有。
以上不難看出,雙方可以通過(guò)婚前協(xié)議逐項(xiàng)確認(rèn)財(cái)產(chǎn)歸屬,以平衡雙方的利益。
B.基本保護(hù)
婚前協(xié)議中常見(jiàn)的基本保護(hù)規(guī)則主要保護(hù)兩類(lèi)主體:
第一類(lèi)受保護(hù)主體是婚姻中經(jīng)濟(jì)上相對(duì)弱勢(shì)并對(duì)家庭非勞動(dòng)所得付出更多的一方,通常為家庭主婦。該類(lèi)主體的保護(hù)模式一般有三種:最常見(jiàn)的處理方式是按照婚姻存續(xù)期間,每年夫妻共同財(cái)產(chǎn)增加的部分,或一方按照婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)長(zhǎng)給予另一方一定“補(bǔ)償”。第二種“補(bǔ)償”的模式是設(shè)立信托:協(xié)議將經(jīng)濟(jì)上相對(duì)弱勢(shì)的一方為受益人,并明確受益權(quán)的條件。第三種是設(shè)立家庭基金,雙方以一定比例出資,即經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)一方出較大份額,經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方出較少份額設(shè)立家庭基金保障家庭成員的體面生活需求。此外還有一種是離婚補(bǔ)償,在離婚時(shí),經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)一方給予經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方特定補(bǔ)償,比如房子、現(xiàn)金等。離婚補(bǔ)償?shù)募s定在不離婚的情況下是沒(méi)有任何意義的,因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)均為生活中雙方共同使用。
第二類(lèi)受保護(hù)主體是婚姻中出生的子女。常見(jiàn)的保護(hù)模式是家庭共同基金。更先進(jìn)的方式是設(shè)立信托,以子女作為受益人,信托的金額每年增加,或者將一方所持有的公司股權(quán)之一定比例的分紅,納入該信托中,以防止離異時(shí)另一方生活水平會(huì)有極大的降低,影響子女的受教育及其他事宜。
C.婚前協(xié)議中的提醒
第一,婚前協(xié)議并不僅僅保護(hù)有錢(qián)一方。大多數(shù)人誤解婚前協(xié)議是保護(hù)有錢(qián)的一方,以達(dá)到防止和切斷對(duì)方對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)共有的可能性及分割的請(qǐng)求權(quán)。實(shí)際上,可以通過(guò)上文所述的保護(hù)機(jī)制或者確認(rèn)認(rèn)定規(guī)則來(lái)保證并不那么有錢(qián)一方的部分利益。而且,從債務(wù)的角度來(lái)說(shuō),越有錢(qián)的人,負(fù)債的可能性越大,且負(fù)債的合理性越強(qiáng)。這種情況下,如果不簽婚前協(xié)議,司法實(shí)踐會(huì)推定財(cái)產(chǎn)為共同,債務(wù)也推定為共同;如果簽訂了婚前協(xié)議,雖然不能夠完全,但基本能將夫妻共同債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)隔離。生活中,并非每個(gè)離婚都能夠確定地分割共同財(cái)產(chǎn)。學(xué)界對(duì)《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返?4條如下的規(guī)定非常有意見(jiàn):
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
主要原因是因?yàn)楹芏嗳私Y(jié)婚多年,離婚時(shí)分到的是債務(wù)而不是財(cái)產(chǎn)。簽訂婚前協(xié)議,可以起到隔離夫妻債務(wù)的作用。
第二,窮盡式的財(cái)產(chǎn)清單。中國(guó)法律并不要求窮盡式的財(cái)產(chǎn)清單。不過(guò)在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中,我曾遇到有些中美客戶(hù)間的prenuptial agreement(婚前協(xié)議)。美國(guó)很多州要求婚期協(xié)議必須窮盡列舉財(cái)產(chǎn)。很多中國(guó)客戶(hù)不樂(lè)意,擔(dān)心一旦被對(duì)方知曉財(cái)產(chǎn)狀況,對(duì)方會(huì)有覬覦之心或其他的想法,影響雙方感情。實(shí)踐中可以采取對(duì)來(lái)源進(jìn)行類(lèi)型化列舉,減少?zèng)_突。
第三,婚前協(xié)議內(nèi)容效力問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為,婚前協(xié)議只能是財(cái)產(chǎn)性的協(xié)議,而非人身性。寫(xiě)入人身性條款,沒(méi)有真正的實(shí)際效力。比如,婚前協(xié)議可以約定對(duì)子女的安排,比如:子女將來(lái)的宗教信仰、教育問(wèn)題、跨國(guó)婚姻中子女的母語(yǔ)等進(jìn)行約定,但不可提前約定離婚時(shí)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。在離婚中,撫養(yǎng)權(quán)的判定主要依據(jù)子女最佳利益原則。如果婚前協(xié)議中約定歸屬于男方,而離婚時(shí)女方更適合來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子,那法官很大可能會(huì)將撫養(yǎng)權(quán)判給女方,所以這樣的條款就沒(méi)有效力了。因此,對(duì)身份的規(guī)定條款應(yīng)盡量減少。
2.親屬間贈(zèng)與
親屬間的贈(zèng)與是中國(guó)離婚訴訟中常見(jiàn)的衍生訴訟。常見(jiàn)夫妻間提起離婚訴訟,同時(shí)一方的父母作為原告,以女兒女婿作為被告,要求被告確認(rèn)原告為被告財(cái)產(chǎn)的隱性共有人,或存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。從預(yù)防糾紛的角度來(lái)看,我們通常建議客戶(hù)對(duì)親屬間的大額贈(zèng)與做出一定的書(shū)面安排。
A.父母子女之間的贈(zèng)與
現(xiàn)行家事法中常見(jiàn)的親屬間的贈(zèng)與有兩大類(lèi),第一類(lèi)是夫妻間贈(zèng)與,第二類(lèi)是父母子女之間的贈(zèng)與。這兩類(lèi)贈(zèng)與均適用推定規(guī)則。對(duì)于父母子女間的贈(zèng)與,《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ返健痘橐龇ㄋ痉ń忉專(zhuān)ㄈ酚芯薮蟮霓D(zhuǎn)變。《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ凡捎脟?yán)格的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),即如果贈(zèng)與的時(shí)間點(diǎn)在婚前,則認(rèn)定贈(zèng)與給自己子女一方,如果贈(zèng)與的時(shí)間點(diǎn)在婚后,則不論是否登記在自己子女名下,或是登記在雙方名下,均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)??梢哉f(shuō),《婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ坟瀼亓嘶橐鰣F(tuán)體主義或婚姻集體主義的宗旨?!痘橐龇ㄋ痉ń忉?zhuān)ㄈ穭t推行個(gè)人主義,即不管贈(zèng)與為婚前亦或是婚后,只要贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)登記在自己子女名下,也被認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這一轉(zhuǎn)變,很大程度上是因?yàn)樗痉▔毫Γ瑸榱藨?yīng)對(duì)一些婚姻投機(jī)現(xiàn)象并抑制婚姻投機(jī)。所謂婚姻投機(jī),閃婚閃離,并通過(guò)結(jié)婚過(guò)程中父母給子女的贈(zèng)與獲得財(cái)產(chǎn)(注:按照中國(guó)的習(xí)慣,父母會(huì)在子女結(jié)婚時(shí)贈(zèng)與房產(chǎn)等),由此產(chǎn)生的矛盾很多,因此《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ纷隽宿D(zhuǎn)變,避免把父母子女關(guān)系與離婚聯(lián)系在一起。贈(zèng)與協(xié)議等法律文件可以將非可登記的資產(chǎn)的贈(zèng)與進(jìn)行明確。有人認(rèn)為不寫(xiě)協(xié)議,靈活性更大,還可以保留債權(quán)。比如,父母資助一百萬(wàn)人民幣予子女買(mǎi)房,如果到時(shí)候心情好就當(dāng)作贈(zèng)與,心情不好就當(dāng)作債權(quán)。實(shí)踐中,這樣的做法風(fēng)險(xiǎn)極大。舉個(gè)例子,假設(shè)一對(duì)夫妻2006年結(jié)婚,2008年一方父母提供一定資金以供夫妻買(mǎi)房,2014年離婚。如果此時(shí)父母主張2008年的出資雙方為借貸關(guān)系,此時(shí)的主要風(fēng)險(xiǎn)包括:首先,雙方是否約定利率、還款期。如果離婚時(shí),夫妻財(cái)務(wù)狀況很好,擁有汽車(chē)及其他房產(chǎn),但是未歸還源于一方父母的資金,這意味著該父母未想要求夫妻還錢(qián),夫妻也根本沒(méi)有想還錢(qián),借貸關(guān)系很難成立,法院亦會(huì)推定為贈(zèng)與。所以,父母子女之間的贈(zèng)與應(yīng)通過(guò)法律文書(shū),將法律關(guān)系確定化。
B.夫妻財(cái)產(chǎn)約定與婚內(nèi)贈(zèng)與
夫妻之間的贈(zèng)與易被認(rèn)定為夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定。舉幾個(gè)常見(jiàn)的例子:
男方出軌,女方考慮到孩子以及婚姻的不易,選擇原諒并要求男方出具出面文件寫(xiě)明某套房產(chǎn)歸女方所有,但沒(méi)有過(guò)戶(hù)。這是否算婚內(nèi)贈(zèng)與?婚內(nèi)贈(zèng)與未履行過(guò)戶(hù)是否可以撤銷(xiāo)?
婚前保證書(shū),約定婚后一定將男方個(gè)人名下的房產(chǎn),加上女方的名字。這是否屬于贈(zèng)與?還是夫妻的財(cái)產(chǎn)約定?
根據(jù)婚姻法第19條,夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定是不需要過(guò)戶(hù)而直接產(chǎn)生法律效力的。贈(zèng)與則適用合同法,在贈(zèng)與標(biāo)的物交付之前,可以撤銷(xiāo)。如何認(rèn)定夫妻之間婚內(nèi)贈(zèng)與,在現(xiàn)行司法中存在著很多同案不同判的現(xiàn)象。如果沒(méi)有清晰的約定,未來(lái)會(huì)有很大的不確定性。但很多當(dāng)事人準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí),都處于甜蜜之中,不會(huì)想到找律師準(zhǔn)備協(xié)議。
再舉一個(gè)可能存在的爭(zhēng)議點(diǎn)作為例子:男方為某公司創(chuàng)始人,持有該公司大約60%的股權(quán),女方為在校生。雙方認(rèn)識(shí)不久,決定結(jié)婚。女方很精明認(rèn)為她現(xiàn)在什么都沒(méi)有,而男方什么都有,雙方需要婚前協(xié)議做出安排。在領(lǐng)結(jié)婚證前一天,雙方寫(xiě)了一份協(xié)議,協(xié)議寫(xiě)明男方將其所持股權(quán)中的20%贈(zèng)與女方,但考慮到公司投票權(quán)等問(wèn)題,由男方代持而不過(guò)戶(hù)??上В@段婚姻持續(xù)了不到三個(gè)月就結(jié)束了。那么,雙方協(xié)議中的安排是夫妻財(cái)產(chǎn)約定,還是婚內(nèi)贈(zèng)與?如果為夫妻的財(cái)產(chǎn)約定,則直接發(fā)生效力。如果是贈(zèng)與,是否為普通贈(zèng)與?是否可撤銷(xiāo)?本案中還有兩個(gè)特殊點(diǎn):第一,他們約定了不過(guò)戶(hù)而做代持,是否視為已經(jīng)交付了?第二,根據(jù)合同法的規(guī)定,負(fù)有道德義務(wù)的贈(zèng)與是不可撤銷(xiāo)的。夫妻之間的婚前贈(zèng)與是否負(fù)有道德義務(wù),也是有很大爭(zhēng)議的。司法審判實(shí)踐中,同案不同判的現(xiàn)象很?chē)?yán)重。
C.未來(lái)《民法典》的規(guī)定
未來(lái)《民法典》會(huì)作什么樣的特別規(guī)定?作為一個(gè)大學(xué)中講授婚姻法的老師,我一直在思考:合同法規(guī)定的贈(zèng)與是普通的贈(zèng)與,通常是規(guī)范陌生人之間的法律關(guān)系。而親屬間的贈(zèng)與、父母子女間的贈(zèng)與或者夫妻間的贈(zèng)與是否需要做特別規(guī)定?《婚姻法司法解釋二》和《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ匪坪鯊?qiáng)調(diào)了父母子女間的贈(zèng)與是特別的規(guī)定,但就未來(lái)《民法典》我個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是:第一,親屬間的贈(zèng)與,應(yīng)該做特別的考量,應(yīng)與合同法中的贈(zèng)與區(qū)別對(duì)待,分別立法;第二,立法應(yīng)置于《民法典》的《親屬編》而不應(yīng)該在《合同法》或者《債法》這一編。
3.離婚協(xié)議之父母子女關(guān)系
離婚協(xié)議中,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)分割主要考慮兩個(gè)方面。第一,考慮雙方意愿,第二,考慮法律的要求。此外,除上文提及的股權(quán)分割,并沒(méi)有其他太復(fù)雜的內(nèi)容。而離婚協(xié)議對(duì)父母子女關(guān)系的處理,則需要較高的技術(shù)性處理,但實(shí)踐中大部分離婚協(xié)議,對(duì)父母子女關(guān)系并不重視,主要原因是需要強(qiáng)調(diào)很多細(xì)節(jié)。
A.探視權(quán)
探視權(quán)是難以救濟(jì)的權(quán)利,只能細(xì)化規(guī)定。假設(shè)離婚之后孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)歸女方,男方有探視權(quán),如果去看孩子時(shí),女方不讓見(jiàn),如何處理?通常大家都想到是找法院起訴、執(zhí)行,接著執(zhí)行法官去做工作,實(shí)在不行就拘人。但僅僅這次探視權(quán)得以履行,前后花費(fèi)了兩個(gè)月甚至半年的時(shí)間,那么下一次呢?下一次還需要重復(fù)上述步驟么?由此不難看出,探視權(quán)是難以救濟(jì)得,或者說(shuō)救濟(jì)的成本是極高的,協(xié)議中只能細(xì)化規(guī)則,以詳盡的規(guī)則來(lái)保障,包括什么情況下可以探視,什么情況下不能探視,什么情況下探視的時(shí)候應(yīng)該為什么樣的狀態(tài)。實(shí)踐中探視權(quán)的訴訟很難打,很重要的原因就是探視權(quán)僅規(guī)定了“每周看一次”。如果“每周看一次”,那么可能發(fā)生周一來(lái),讓周二再來(lái),周二又說(shuō)周五再說(shuō)吧,周五來(lái)又告知周日再來(lái),探視權(quán)在這樣的情況下很難得以履行及救濟(jì)。如果協(xié)議中僅寫(xiě)每個(gè)月探望兩次,并讓當(dāng)事人協(xié)商探望的規(guī)則,那么很難實(shí)踐,尤其是考慮到當(dāng)事人已經(jīng)離婚,離婚之后很難保持良好的關(guān)系。因此關(guān)于探視權(quán),一定要寫(xiě)的特別細(xì)。
B.監(jiān)護(hù)權(quán)
監(jiān)護(hù)權(quán)是一個(gè)名存實(shí)亡的一項(xiàng)權(quán)利。離婚之后,不擁有孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方可以行使監(jiān)護(hù)權(quán)只有幾種情況:孩子要改名字,要求父母雙方都簽字;孩子要申請(qǐng)護(hù)照,那可能父母一方就夠了,但如果孩子要申請(qǐng)某些國(guó)家的簽證,則可能要父母雙方同意才能簽。
這種情況下,監(jiān)護(hù)權(quán)是一個(gè)名存實(shí)亡的權(quán)利。實(shí)踐中,對(duì)重大事項(xiàng),比如疾病治療方案、宗教信仰、受教育權(quán)等權(quán)利,會(huì)規(guī)定需要雙方書(shū)面同意,如果不同意,會(huì)有一定的具有效力的罰則。離婚協(xié)議中對(duì)于一方違反監(jiān)護(hù)規(guī)則、監(jiān)護(hù)人共同決定規(guī)則、或者探視的規(guī)則,雙方可以約定違約金。訴訟中,法院往往會(huì)支持一部分。罰則的存在使得另一方遵守的可能性就大大增加。
C.細(xì)節(jié)的約定
網(wǎng)上流傳很多不錯(cuò)的離婚協(xié)議的版本,但還可以再細(xì)一些,比如有兩個(gè)細(xì)節(jié)是在這些協(xié)議中經(jīng)??床坏降?。
一個(gè)細(xì)節(jié)是證件的保管。子女證件的保管其實(shí)很重要,在中國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)沒(méi)有證件無(wú)法出行,出生證只能在一段時(shí)間內(nèi)有效,孩子稍大一些沒(méi)有身份證是不能坐高鐵、飛機(jī)的。所以,證件的保管是對(duì)父母雙方來(lái)說(shuō),很重要的制衡規(guī)則。
另一個(gè)是撫養(yǎng)費(fèi)的遞增。眾所周知,貨幣貶值是超乎所有人的想象,所以如果要討論一個(gè)三歲孩子的撫養(yǎng)費(fèi),到他成年且不需要父母撫養(yǎng)需要多少年。大家可以回想一下,十五年前貨幣的使用價(jià)值和購(gòu)買(mǎi)力,和今天相比差甚遠(yuǎn)。但如果只是約定確定的數(shù)字,比如一萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi),對(duì)于現(xiàn)在有點(diǎn)高,但是對(duì)于十年之后,可能并不高。除了考慮每年的CPI之外,還可以考慮直接通過(guò)每?jī)赡暝黾?0%之類(lèi)的規(guī)則,保證購(gòu)買(mǎi)力不變。此外,眾所周知父母提供撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)到孩子18歲止,但是實(shí)際生活中有多少人18歲能夠生活自理,財(cái)務(wù)自理了呢?因此,可以考慮寫(xiě)到以孩子完成全日制教育為止。
除了以上容易忽略的細(xì)節(jié)問(wèn)題外,離婚協(xié)議中父母子女關(guān)系還有許多細(xì)節(jié)可以關(guān)注,比如能否將再婚與否設(shè)定為撫養(yǎng)權(quán)的變更條件。法院認(rèn)可“若再婚,撫養(yǎng)權(quán)須變更”類(lèi)似的直接規(guī)定,可能性比較小,因?yàn)檫@限定了對(duì)方再婚的自由。在協(xié)議中可以從技術(shù)上做靈活處理。
4.離婚協(xié)議之財(cái)產(chǎn)分割
財(cái)產(chǎn)分割,用現(xiàn)在比較流行的話形容,就是有很多的“套路”。
A.股權(quán)分割
首先是章程限制。章程限制經(jīng)常使得非持股一方吃虧。舉個(gè)例子:男女雙方婚姻處于危機(jī)中,但一直不提離婚,雙方都想讓對(duì)方主動(dòng)提,使自己占盡道德優(yōu)勢(shì),以此在經(jīng)濟(jì)上獲得優(yōu)勢(shì)。這種情況下,持股一方可以在章程上做一定的限制,此舉對(duì)對(duì)方財(cái)產(chǎn)的破壞性是很強(qiáng)的。章程限制股東離婚時(shí)不能直接分割股權(quán),或者對(duì)新股東有各種的條件限制,股東會(huì)對(duì)章程修訂進(jìn)行表決時(shí),并不需要非持股一方去同意。
第二常見(jiàn)的情況,是限售股。比如,現(xiàn)在要離婚,雙方?jīng)Q定不等到限售股到期,恨不得明天就各過(guò)各的。那么此時(shí)如何分割限售股?擱置爭(zhēng)議,共同等待漲價(jià)?可以,但更多的人想明確化,在這種情況下,限售股要考慮到:出售的時(shí)期,出售時(shí)哪方擁有決定權(quán),是否能給出確定價(jià)格?;蛘咭环较冉o另一方一部分錢(qián),待解禁后,股價(jià)(收盤(pán)價(jià))何時(shí)達(dá)到平均價(jià)格,一方再給另一方補(bǔ)償。這也是之前提到的請(qǐng)求權(quán)。如何將請(qǐng)求權(quán)寫(xiě)清晰且具有可執(zhí)行性,就要求有很好的A股知識(shí)。
對(duì)于待上市公司,Pre-IPO公司,是最難處理的。雖然正在進(jìn)行Pre-IPO,但是能否上市始終還是個(gè)未知數(shù)。如果此時(shí)雙方對(duì)股份進(jìn)行分割,會(huì)導(dǎo)致實(shí)際控制人的變更,這對(duì)雙方不是很有利,因此一方不要求分割股份,但要求給予相應(yīng)的金錢(qián)補(bǔ)償。那么如何計(jì)算補(bǔ)償?shù)臄?shù)額?如果上市失敗,股份貶值嚴(yán)重。此時(shí),就需要有經(jīng)驗(yàn)的上市律師介入,分析各種可能性,并對(duì)此做出排列組合,寫(xiě)入?yún)f(xié)議。根據(jù)待上市公司不同發(fā)展的可能性,撰寫(xiě)不同的補(bǔ)償價(jià)格、補(bǔ)償條款,這點(diǎn)特別需要邏輯樹(shù)思維方式。
B.合伙份額
合伙份額是最難分割的,主要原因是合伙的人合性太強(qiáng),除利益之外,合伙份額還經(jīng)常涉及決策權(quán),也可能是雙方所爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
C.永久居住權(quán)
不動(dòng)產(chǎn)能否設(shè)立永久居住權(quán)?這是一個(gè)很細(xì)節(jié)、很民法的問(wèn)題。雙方進(jìn)行離婚分割時(shí),房子為一方持有,但給予另一方永久居住權(quán)。此處的永久居住權(quán)并非真正的永久,通常其附有兩項(xiàng)限制:一是自然死亡,第二是再婚。永久居住權(quán)是何種屬性呢?如果將其描述成債權(quán)性的居住權(quán),債權(quán)是沒(méi)有保障的,債權(quán)的違約之后的救濟(jì)非常難。同時(shí),根據(jù)物權(quán)法定原則,物權(quán)性的永久居住權(quán)也無(wú)法設(shè)定。不過(guò)可以通過(guò)技術(shù)性處理,以支付象征性租金的方式訂立租賃合同,期間為最長(zhǎng)二十年,同時(shí)約定終止事件條款,比如一方再婚或者有穩(wěn)定的異性同居伴侶,以及自然死亡。
5.小概率事件應(yīng)對(duì)
小概率事件包括飛機(jī)失事、車(chē)禍等意外事件,比如馬航飛機(jī)失蹤,出車(chē)禍成為植物人,或者其他原因變成限制行為能力人等。這些事件發(fā)生的可能性很小,可一旦發(fā)生,財(cái)產(chǎn)還在意外事件當(dāng)事人名下。根據(jù)《民法通則》,配偶是成年人第一順位監(jiān)護(hù)人。坦率來(lái)說(shuō),在大多數(shù)情況下配偶是共同利益人。但在特定情況下,配偶之間也可能存有利害沖突。
還有一種情形,配偶人是共同利益人,但沒(méi)有能力最大程度保證意外事件當(dāng)事人及其自己的利益。比如某公司大股東身體不好,如果突發(fā)疾病,那公司誰(shuí)來(lái)管理呢?該股東太太從來(lái)沒(méi)管過(guò),想讓公司里其他股東,或者想讓其他可信賴(lài)的朋友來(lái)管理,那么就涉及到成年人監(jiān)護(hù)。對(duì)于成年人監(jiān)護(hù),民法通則既沒(méi)有說(shuō)明確允許,也沒(méi)有禁止?!独夏耆藱?quán)益保護(hù)法》則明確可以事先確定成年人監(jiān)護(hù)權(quán)?,F(xiàn)在正在制定中的《民法典》,也對(duì)成年人事先指定監(jiān)護(hù)成支持態(tài)度。所以,實(shí)踐中,只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,是可以事先確定的。
三、總結(jié)
第一,對(duì)律師而言,家事法業(yè)務(wù)常態(tài)是財(cái)產(chǎn)法內(nèi)容。這就要求律師對(duì)財(cái)產(chǎn)、對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割要非常熟悉。
第二,律師需要非常熟悉商事的內(nèi)容和規(guī)則。我2013年加入漢坤后,曾協(xié)助處理一些非訴的問(wèn)題以及一些咨詢(xún),漢坤最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它有很多中年級(jí)律師對(duì)商事法內(nèi)容特別的熟悉,我從他們那里學(xué)到了很多。例如:我會(huì)經(jīng)常去請(qǐng)教同事Pre-IPO股份的分割、限售股的分割。最近的業(yè)務(wù)較多涉及如何對(duì)家族企業(yè)章程中的控制權(quán)和繼承方面進(jìn)行規(guī)制,均為家事與商事規(guī)則的融合。大家如果想把家事法律師做得好,對(duì)財(cái)產(chǎn)法一定要理解。中國(guó)婚姻法司法解釋涉及房產(chǎn)的內(nèi)容很多,所以對(duì)《物權(quán)法》要非常了解。只有這樣,才有可能做得好家事法的非訴業(yè)務(wù)。
第三,現(xiàn)行法律非常粗糙。無(wú)論是身份關(guān)系,還是財(cái)產(chǎn)關(guān)系都非常粗糙,同時(shí)相關(guān)內(nèi)容散落在不同法律中。比如,關(guān)于有限責(zé)任公司的內(nèi)容在《公司法》中,同時(shí)婚姻法司法解釋也有相關(guān)規(guī)定,合伙企業(yè)法、《保險(xiǎn)法司法解釋?zhuān)ㄒ唬芬灿幸?guī)定。如何將相關(guān)內(nèi)容體系化,需要平時(shí)的基本功與基本資料的收集與整理。在立法很粗糙的情況下,必須用協(xié)議條款去細(xì)化權(quán)利義務(wù),只要不違反強(qiáng)制性規(guī)定,民法是允許意思自治的。家事法唯一要注意的紅線是公序良俗規(guī)則。
第四,重視邏輯樹(shù)模式的情景演練。上文提及Pre-IPO公司股份分割,要考慮到多種情況,比如,第幾輪融資,股份是否會(huì)稀釋?zhuān)鲜谐晒Φ目赡苄?,上市不成功的可能性,?duì)賭失敗的可能性,或者上市之前被人收購(gòu)的可能性等。以上情形都需要畫(huà)一個(gè)圖表,用邏輯樹(shù)的方式,考慮在各種情況下各方的利益。對(duì)于股份的分割,公平是第一規(guī)則,控制權(quán)是第二規(guī)則。如果只講公平,不講控制權(quán),肯定無(wú)法達(dá)成協(xié)議;如果達(dá)到了公平,但是控制權(quán)或者其他有問(wèn)題了,另一方也不會(huì)同意簽署協(xié)議。邏輯樹(shù)可以對(duì)不同情形進(jìn)行不同的分析,并安排不同的補(bǔ)償規(guī)則。一方不會(huì)太吃虧,一方也不會(huì)太占便宜,將來(lái)協(xié)議的可執(zhí)行性,會(huì)多一些,也會(huì)好一些。
第五,家事法律師要經(jīng)常提供Solution,而不是說(shuō)“No”。公司金融業(yè)務(wù)的律師經(jīng)常說(shuō)“No”,我剛?cè)胄袝r(shí),帶我的律師就跟我說(shuō),要勇敢地和客戶(hù)說(shuō)“No”,因?yàn)榻鹑跇I(yè)和上市公司都是會(huì)被監(jiān)管的,所以要保護(hù)客戶(hù),就要說(shuō)“No”。但家事法沒(méi)有太多的“No”可以說(shuō)。比如客戶(hù)想將房子贈(zèng)予自己未成年的孩子,作為律師肯定不能說(shuō)“哎呀,張?zhí)荒苓@么做啊,萬(wàn)一孩子敗家怎么辦?”之類(lèi)的??蛻?hù)就一個(gè)孩子,房子肯定給孩子。在這種情況下,不應(yīng)該說(shuō)“No”,而是應(yīng)該提供Solution。我這里介紹一個(gè)小技巧,比如將房產(chǎn)的90%給孩子,10%由父母持有,無(wú)論未來(lái)房子被孩子抵押,出售,要加名,父母都會(huì)知悉,父母仍然對(duì)該房產(chǎn)的處分有一定的話語(yǔ)權(quán)。
最后,不要有好奇心!我經(jīng)常跟自己說(shuō)做這一行不要有好奇心,要尊重客戶(hù)的隱及他們的任何想法??蛻?hù)想在婚前協(xié)議中寫(xiě)入這樣那樣的條款,千萬(wàn)不要去問(wèn)他的原因,不要有好奇心,不要去問(wèn)客戶(hù)。可以有一顆八卦的心,但不要有八卦的嘴。
▲長(zhǎng)按上圖識(shí)別關(guān)注「律鹽」
聯(lián)系客服