中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
裁判規(guī)則 | 司法實(shí)踐中,勞務(wù)派遣關(guān)系如何認(rèn)定?

勞務(wù)派遣用工作為一種特殊用工方式,有利于整合勞動力市場信息,促進(jìn)勞動力市場分工及專業(yè)化,尤其是有利于更及時、便捷地滿足一些用工單位的臨時性用工需求。勞務(wù)派遣關(guān)系不同于勞動者與用人單位直接建立的勞動關(guān)系,勞務(wù)派遣法律關(guān)系涉及三方主體,分別是勞動者、勞務(wù)派遣單位與用工單位,由此產(chǎn)生三重法律關(guān)系。對于勞務(wù)派遣關(guān)系的認(rèn)定,本文圍繞這一主題整理了相關(guān)的裁判規(guī)則、專家觀點(diǎn)以及法律法規(guī),供讀者參閱。

裁判規(guī)則

一、長期從事主營業(yè)務(wù)的勞務(wù)派遣人員與用工單位存在勞動關(guān)系——陳某訴江蘇B果汁公司確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛案 

案例要旨:勞動者系長期從事主營業(yè)務(wù)的勞務(wù)派遣人員,用人單位通過勞務(wù)派遣規(guī)避法定責(zé)任,損害了勞動者的合法權(quán)益,應(yīng)認(rèn)定勞動者與用人單位之間存在勞動關(guān)系。

來源:《人民法院報(bào)》 2021年1月21日 第7版

二、用人單位不得以虛假勞務(wù)派遣規(guī)避主體責(zé)任——梁某訴某汽車公司勞動爭議案

案例要旨:用人單位通過虛假勞務(wù)派遣規(guī)避主體責(zé)任的行為違反誠實(shí)信用原則,侵害了勞動者的合法權(quán)益。人民法院應(yīng)依據(jù)雙方的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系進(jìn)行審查認(rèn)定,判令實(shí)際用人單位承擔(dān)相應(yīng)的主體責(zé)任。

來源:廣東法院勞動爭議十大典型案例

三、區(qū)分勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的明顯標(biāo)志是對勞動及生產(chǎn)過程的管理控制權(quán)主體不同——程某某訴劉某某、上??档氯R企業(yè)發(fā)展集團(tuán)股份有限公司和上海吉優(yōu)境物業(yè)管理有限公司健康權(quán)糾紛案

案例要旨:區(qū)分勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的明顯標(biāo)志是對勞動及生產(chǎn)過程的管理控制權(quán)主體不同;在勞務(wù)派遣中,用工單位雖未與勞動者建立勞動關(guān)系,但實(shí)際上對勞動者進(jìn)行管理控制,在勞務(wù)外包中,用工單位不僅未與勞動者建立勞動關(guān)系,而且也不參與對勞動者的管理控制。

審理法院:上海市第二中級人民法院

來源:上海市第二中級人民法院網(wǎng)

四、用工單位不得借勞務(wù)外包之名行勞務(wù)派遣之實(shí)——黃某訴蘇州某公司、南京某公司勞動合同糾紛案

案例要旨:用人單位可以通過業(yè)務(wù)外包等方式,降低用工成本,提高工作效率,但不得以“勞務(wù)外包”之名行“勞務(wù)派遣”之實(shí),排除自身法定責(zé)任,侵害勞動者合法權(quán)益。

審理法院:江蘇省南京市中級人民法院

來源:江蘇法院2019年度勞動爭議十大典型案例

五、服務(wù)外包公司向勞動者支付工資并提供一定工作條件,應(yīng)認(rèn)定勞動者為被派遣勞動者,雙方存在勞動關(guān)系——張某訴某服務(wù)外包公司確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛案

案例要旨:服務(wù)外包公司與用工平臺簽訂的承攬合同內(nèi)容實(shí)質(zhì)上類似勞務(wù)派遣協(xié)議,服務(wù)外包公司向勞動者支付工資并提供一定工作條件,應(yīng)認(rèn)定勞動者為被派遣勞動者,服務(wù)外包公司為用人單位,雙方成立勞動關(guān)系。

審理法院:江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院(原吳縣市法院)

來源:江蘇法院網(wǎng) 2021年6月17日

六、派遣單位招用勞動者并將其派遣到用工單位工作,派遣單位與勞動者之間存在從屬性的管理與被管理關(guān)系,成立勞動關(guān)系——王某某訴博爾塔拉蒙古自治州正通安保服務(wù)有限責(zé)任公司確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛案

案例要旨:具有勞務(wù)派遣主體資格的用人單位招錄勞動者并將其派遣到用工單位工作,派遣單位向勞動者支付報(bào)酬,勞動者為用工單位工作,派遣單位與勞動者之間存在從屬性的管理與被管理關(guān)系,成立勞動關(guān)系。

案號:(2022)新民再86號

審理法院:新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院

來源:法信精選

司法觀點(diǎn)

一、 勞務(wù)派遣法律關(guān)系認(rèn)定的一般情形

(1)形式要件:勞務(wù)派遣法律關(guān)系涉及三方主體。

勞務(wù)派遣法律關(guān)系在形式要件上涉及三方主體,分別是勞動者、勞務(wù)派遣單位與用工單位。由此產(chǎn)生三重法律關(guān)系:

一是勞務(wù)派遣單位與勞動者的勞動合同關(guān)系,雙方形成訂立勞動合同的合意;

二是勞務(wù)派遣單位與用工單位的民事合同關(guān)系,雙方形成訂立勞務(wù)派遣協(xié)議的合意,勞務(wù)派遣單位將勞動者派遣至用工單位工作;

三是勞動者與用工單位系實(shí)際用工關(guān)系,勞動者向用工單位提供勞務(wù),用工單位對勞動者指揮監(jiān)督。

(2)實(shí)質(zhì)要件:勞動力雇傭與使用相分離。

普通勞動關(guān)系是勞動者向用人單位提供勞動力、接受用人單位的監(jiān)督以獲取勞動報(bào)酬。然而在勞務(wù)派遣法律關(guān)系中,勞動者受勞務(wù)派遣單位的雇傭,卻向用工單位提供勞動力。勞動力的雇傭與使用相分離是勞務(wù)派遣法律關(guān)系區(qū)別于其他法律關(guān)系的本質(zhì)特征。

(摘自黃祥青主編:《類案裁判方法精要(第一輯)》,人民法院出版社2020年版,第163~164頁。)


二、勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣的區(qū)別勞務(wù)外包和勞務(wù)派遣是兩種完全不同的用工模式。兩者實(shí)質(zhì)性的區(qū)別:

  1. 服務(wù)性質(zhì)不同。對用工單位而言,勞務(wù)派遣公司提供的是派遣工;而勞務(wù)外包提供的卻是針對某個相對獨(dú)立項(xiàng)目的全部勞務(wù)服務(wù)。

  2. 合同性質(zhì)不同。勞務(wù)派遣簽訂的是勞務(wù)派遣合同,勞務(wù)外包簽訂的是勞務(wù)外包合同,服務(wù)性質(zhì)不同協(xié)議性質(zhì)也完全不同。勞務(wù)派遣協(xié)議中用工單位是以派遣公司提供的派遣工數(shù)量結(jié)算費(fèi)用,結(jié)算方法是“工作人數(shù)乘單價”。勞務(wù)外包協(xié)議中發(fā)包單位依據(jù)承包方完成的工作量結(jié)算費(fèi)用,結(jié)算方法是“工作數(shù)量乘單價”。

  3. 形成的法律關(guān)系不同。勞務(wù)派遣中,涉及勞務(wù)派遣單位、用工單位及勞動者,勞務(wù)派遣單位與用工單位之間構(gòu)成勞動力租賃合同關(guān)系,勞務(wù)派遣單位與勞動者之間構(gòu)成勞動合同關(guān)系,用工單位與勞動者之間構(gòu)成用工管理合同關(guān)系。在勞務(wù)外包中,則涉及用工單位、外包單位及勞動者,其中,用工單位與外包單位之間構(gòu)成委托合同關(guān)系,外包單位與勞動者之間構(gòu)成勞動合同關(guān)系,但是,用工單位與勞動者之間并不構(gòu)成任何直接法律關(guān)系,不存在類似于勞務(wù)派遣中的用工管理合同關(guān)系。

  4. 服務(wù)主體不同。勞務(wù)派遣單位必須是嚴(yán)格按照勞動合同法和公司法相關(guān)規(guī)定設(shè)立,注冊資本不得少于五十萬元1 的法人實(shí)體。勞務(wù)外包中的承包方可以是法人或其他實(shí)體,也可以是個人(不建議發(fā)包給個人,實(shí)際中個人外包往往會被判定為勞動關(guān)系)。

  5. 勞務(wù)派遣合同中,用工單位要求勞務(wù)派遣單位必須與勞動者簽訂勞動合同。在派遣協(xié)議中,按照《勞動合同法》的要求,應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報(bào)酬和社會保險費(fèi)的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任,明確勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將勞務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動者。

  6. 用工風(fēng)險的承擔(dān)不同。勞務(wù)外包中,承包人招用勞動者的用工風(fēng)險與發(fā)包人無關(guān),發(fā)包人與承包人自行承擔(dān)各自的用工風(fēng)險,各自的用工風(fēng)險完全隔離;勞務(wù)派遣作為一種勞動用工方式,用工單位系勞務(wù)派遣三方法律關(guān)系中的一方主體,需承擔(dān)一定的用工風(fēng)險,比如勞務(wù)派遣單位違法給被派遣勞動者造成損害的,用工單位與勞務(wù)派遣單位需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  7. 經(jīng)營資質(zhì)要求不同。勞務(wù)外包中的承包人一般都沒有特別的經(jīng)營資質(zhì)要求,除非有特別法的規(guī)定;勞務(wù)派遣單位必須是嚴(yán)格按照勞動合同法規(guī)定設(shè)立的、獲得勞務(wù)派遣行政許可的法人實(shí)體。

  8. 適用法律不同。在勞務(wù)派遣中,勞動者遭受損害的,用工單位按《勞動合同法》承擔(dān)賠償責(zé)任。勞務(wù)外包中的用工單位與外包單位之間適用《合同法》 ,按雙方的委托合同承擔(dān)權(quán)利義務(wù),用工單位對勞動者不承擔(dān)責(zé)任。如果勞動者對第三人侵權(quán),則適用《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第1款之規(guī)定,由外包單位作為用人單位對第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而在勞務(wù)派遣中,勞動者遭受損害的,用工單位按《勞動合同法》承擔(dān)賠償責(zé)任,如果勞動者因履職對第三人侵權(quán),用工單位要與勞動者按照過錯程度承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(摘自閆謙遜編著:《勞動爭議案件審判參考》,人民法院出版社2018年版,第310~311頁)

法律條文

《中華人民共和國勞動合同法》(2012年修正)

第五十八條【勞務(wù)派遣單位、用工單位及勞動者的權(quán)利義務(wù)】勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同,除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同,按月支付勞動報(bào)酬;被派遣勞動者在無工作期間,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報(bào)酬。


第五十九條【勞務(wù)派遣協(xié)議】勞務(wù)派遣單位派遣勞動者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(以下稱用工單位)訂立勞務(wù)派遣協(xié)議。勞務(wù)派遣協(xié)議應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動報(bào)酬和社會保險費(fèi)的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任。用工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作崗位的實(shí)際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限,不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個短期勞務(wù)派遣協(xié)議。

第六十六條【勞務(wù)派遣的適用崗位】勞動合同用工是我國的企業(yè)基本用工形式。勞務(wù)派遣用工是補(bǔ)充形式,只能在臨時性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。前款規(guī)定的臨時性工作崗位是指存續(xù)時間不超過六個月的崗位;輔助性工作崗位是指為主營業(yè)務(wù)崗位提供服務(wù)的非主營業(yè)務(wù)崗位;替代性工作崗位是指用工單位的勞動者因脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、休假等原因無法工作的一定期間內(nèi),可以由其他勞動者替代工作的崗位。用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,不得超過其用工總量的一定比例,具體比例由國務(wù)院勞動行政部門規(guī)定。


第六十七條【用人單位不得自設(shè)勞務(wù)派遣單位】用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者。


《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》

第二十八條 用人單位或者其所屬單位出資或者合伙設(shè)立的勞務(wù)派遣單位,向本單位或者所屬單位派遣勞動者的,屬于勞動合同法第六十七條規(guī)定的不得設(shè)立的勞務(wù)派遣單位。


第二十九條 用工單位應(yīng)當(dāng)履行勞動合同法第六十二條規(guī)定的義務(wù),維護(hù)被派遣勞動者的合法權(quán)益。
第三十條 勞務(wù)派遣單位不得以非全日制用工形式招用被派遣勞動者。


《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》第二十七條 用人單位以承攬、外包等名義,按勞務(wù)派遣用工形式使用勞動者的,按照本規(guī)定處理。

關(guān)于競澤

負(fù)責(zé)人:康愛軍 律師

職位:北京市大地律師事務(wù)所  高級合伙人

部分社會職務(wù):

·北京市房地產(chǎn)法學(xué)會 副會長

·中國行為法學(xué)會廉政研究委員會 常務(wù)理事

·北海仲裁委員會/北海國際仲裁院 仲裁員

·海南仲裁委員會/海南國際仲裁院 仲裁員

·沈陽仲裁委員會 仲裁員

·臨汾仲裁委員會 仲裁員

·滄州仲裁委員會 仲裁員

·十堰仲裁委員會 仲裁員

·寶雞仲裁委員會 仲裁員

·淄博仲裁委員會 仲裁員

·衢州仲裁委員會 仲裁員

·朔州仲裁委員會 仲裁員

·北京市律師協(xié)會土地與房地產(chǎn)法專業(yè)委員會 委員

·中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會 調(diào)解員

·北京大地建設(shè)工程與房地產(chǎn)爭議調(diào)解中心 主任

·北京化工大學(xué) 公共管理專業(yè)學(xué)位研究生聯(lián)合導(dǎo)師

團(tuán)隊(duì)律師:祝倩懿、孟喆、高楊、姜泉羽

團(tuán)隊(duì)合作律師:張磊、張權(quán)、米娜

助理律師:李舒楊、王海倫、裴宇博

本文來源:山東高法、法信

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
派遣職工的社保是勞務(wù)派遣單位繳納?還是用工單位繳納?
勞務(wù)派遣
區(qū)分勞動外包和勞務(wù)派遣
勞務(wù)派遣、勞務(wù)外包、人力資源外包分得清楚嗎?
勞務(wù)外包與勞務(wù)派遣的聯(lián)系與區(qū)別
勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的區(qū)別
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服