《漢語大字典·貝部》
釋義訂補六則
孫博涵
東南大學人文學院
原載《漢字漢語研究》2022年第1期
提 要 《漢語大字典》（第二版）在第一版的基礎上采納吸收了諸多學者的研究成果和修改意見，在編排、收字、注音、釋義、例證等方面都進行了修正和調(diào)整，是目前大型字書的巔峰。但是它在釋義上仍存在沿襲故訓、義項不全、釋義有誤等問題，影響到我們正確理解字義和閱讀古籍。本文選擇《漢語大字典·貝部》中釋義有問題的六個漢字進行考察和訂補，或溝通其字的異體關系，或補充音義，或糾正錯誤釋義，并提供了相應的修訂建議。
關鍵詞 漢語大字典 釋義 訂補
《漢語大字典》是一部以解釋漢字的形、音、義為主要任務的大型語文工具書，它以字為中心，古今兼收，源流并重，共收錄楷體單字60370個，其中包括在歷代使用過程中產(chǎn)生的大量異體字和訛俗字?！稘h語大字典》往往能夠克服之前字書的弊端，力求對漢字的來源和異體關系予以揭示，并試圖對每個漢字歷時和共時平面上的形、音、義都作出準確而全面地反映。但是限于時代以及資料不足等原因，其中部分漢字的釋義仍然存在一些問題，或因襲故訓而不加辯正，或未能溝通異體正俗的字際關系，或誤收誤釋義項。漢字隨著時代在不停地演變和發(fā)展，如果不及時對這些問題進行訂補，這些漢字的釋義則會更加晦澀難懂，也會給我們閱讀古籍帶來極大的困擾。基于此，筆者搜集了《漢語大字典》部分竟收故訓而考證不足、有誤的漢字，對其重新查證辨析，溝通其字際關系，分析其來源，糾正其錯誤，并提出了相應的修訂建議。本文從《貝部》字中試擇其六則，加以分析訂補。
《漢語大字典·貝部》：“
案，“”字釋為姓氏，除了《大字典》所引字韻書外，并無其他文獻用例。然而準其形音，當為“
《漢語大字典》當補充說明“
《漢語大字典》：“
案，“”字亦當為“敗”之異體俗字。《龍龕手鏡·貝部》：“贁、
至于《大字典》所云同“欠”之“
《漢語大字典》此處當補充“
《漢語大字典》：“?。《廣韻》奇寄切，去寘羣。一種器具?！稄V韻·寘韻》：'?，?貝，四向用也?！茏嬷冃？庇洠?#39;貝，北宋本，巾箱本、黎氏所據(jù)本、景宋本均作具。故宮《王韻》注云：?具，四相用。’”《集韻·寘韻》：“?，器用。”（p3882）
案，“?”當是“頍”字之訛俗。《儀禮·士冠禮》：“緇布冠缺項，青組纓屬于缺?！编嵶ⅲ骸?#39;缺’讀如'有頍者弁’之頍。緇布冠無笄者，著頍，圍發(fā)際，結(jié)項中，隅為四綴，以固冠也。項中有
圖1 圖2
此物不僅是一種固定弁冕的發(fā)飾，而且有四個結(jié)分別朝四個方向歧出，完全符合《廣韻》《集韻》所描述的“器用”和“四向”兩個特征，并且“?”與“頍”形近，皆有構(gòu)件“支”，“頁”與“貝”二構(gòu)件相似，極易混誤，《龍龕手鑒·貝部》：“
”上部構(gòu)件與“艸”形近，或訛“艸”而轉(zhuǎn)與“頍”旁之“支”合為“芰”。由此看來，“?”之形義皆與“頍”合，二者異體無疑。至于其音“奇寄切”，蓋則又誤以“芰”為聲符。因此《大字典》當闡明“?”與“頍”的異體關系，并修改其釋語為：?。“頍”的訛字。古代戴在頭上用來固定帽子的器具。《廣韻·寘韻》：'?，?貝，四向用也?！茏嬷冃？庇洠?#39;貝，北宋本，巾箱本、黎氏所據(jù)本、景宋本均作具。故宮《王韻》注云：?具，四相用。’”《集韻·寘韻》：“?，器用?！?/p> 《漢語大字典》“?”義項②：“龍目，即龍眼。又稱桂圓?！队衿へ惒俊罚?#39;?，龍目，出南海。’”（p3894） 義項②釋為“龍目，即龍眼，又稱桂圓”者，本鄧福祿、韓小荊師《字典考正》?！稘h語大字典》（第一版）：“?。龍貝。貝的一種?！蹲謪R·貝部》：'?，龍貝。出南海?！薄蹲值淇颊?2007:379)：“'龍貝’不辭，'龍貝’乃'龍目’之誤。《萬象名義·貝部》：'?，胡鬪反，蟲似龍目。’（262）《玉篇·貝部》：'?，乎豆切，龍目，出南海。’（474）'龍目’即'龍眼’，《文選·左思<蜀都賦>》：'旁挺龍目，側(cè)生荔枝?！钌谱ⅲ?#39;《南裔志》曰：龍眼，荔枝，生朱堤南廣縣……龍眼似荔枝，其實亦可食。’（177）”《漢語大字典》（第二版）即改釋語為“龍目，龍眼，即桂圓”。
案，“龍目”與“龍貝”當本為二物。“龍目”誠即龍眼桂圓，但“龍貝”當仍為一種貝殼，故“?”字從“貝”，若釋為一種水果，則于漢字規(guī)律有悖。今《字匯》《正字通》皆云“?，龍貝，出南海?！庇帧都崱ず蝽崱罚骸?，水蟲，似龍，出南海。”從“蟲”與從“貝”同意，古人對貝類和昆蟲類有時在文字上混為一類而不別，故從“蟲”者往往亦為貝類，如“蜬”，《玉篇·蟲部》：“蜬。小蠃，見水中?！睆摹柏悺迸c從“蟲”字也往往構(gòu)成異體，如“
今澤存堂宋本《大廣益會玉篇》“?”下云“龍目”者，反而疑為“龍貝”之譌，“目”與“貝（貝）”常譌混，如《龍龕手鑒·貝部》“
《漢語大字典》此處不當輕改，當以第一版為是。
《漢語大字典》：“蟲名?！侗静菥V目·介部·寄居蟲》集解引陳藏器曰：'南海一種似蜘蛛，入螺殻中，負殼而走，觸之即縮如螺，火炙乃出。一名
案，“”即“亭”之后起字，《字匯補·貝部》：“，同丁切，音亭。《本草郭璞經(jīng)》：'瑣
”蓋從“亭”取義，《說文·高部》：“亭，民所安定也。亭有樓，從高省，丁聲。”寄居蟹寄生于珠蚌之中，攜之而行止，其狀似上有樓亭，故因其形態(tài)而得名為“《漢語大字典》釋語當改為：
《漢語大字典》：“
案，“”不當為艸名，當為一種昆蟲，即“鼠婦”。古代牡丹別名“鼠姑”，《神農(nóng)本草經(jīng)》（2016:90）：“牡丹，味辛，寒?！幻咕?，一名鼠姑，生山谷?！碧脐扆斆伞杜驾z野蔬寄襲美》詩：“行歇每依鴉舅影，挑頻時見鼠姑心?！钡档楹斡写嗣虿豢煽迹宕υ吨袢~亭雜記》（1982：165）：“牡丹最喜肥……又名鼠姑，根下時埋死鼠則茂。”又有一種蟲名“鼠負”或“鼠婦”，郝懿行《爾雅義疏》：“鼠負長半寸許，色如蚯蚓，背有橫文，腹下多足，生水瓨底或墻根濕處，此蟲名蟠，不名負蟠?！侗静荨?#39;鼠婦一名負蟠’，非也。陶注'一名鼠姑’，又因鼠婦而為名也?！眲t“鼠姑”既可以為牡丹名，又可為蟲名，《本草綱目·蟲三·鼠婦》（2016:4425）：“時珍曰，按陸佃《埤雅》云：鼠負，食之令人善淫，故有婦名。又名鼠姑，猶鼠婦也。”亦可證。“
根據(jù)這些懷疑可以推論，“
《漢語大字典》當改釋語為：
注釋
①本文所引均為第二版《漢語大字典》，下或簡稱《大字典》。
②臧克和主編《漢魏六朝隋唐五代字形表》，南方日報出版社，2011年，651頁。
③唐樞《蜀籟》，四川人民出版社，1982年，166頁。
④上皆引自［唐］顔師古 著 劉曉東 平議《匡謬正俗平議》，齊魯書社，2016年，210頁。
參考文獻
［漢］班 固（撰） ［唐］顏師古（注） 1962 《漢書》，中華書局。
［漢］鄭 玄（注） ［唐］賈公彥（疏） 2000 《禮儀注疏》，北京大學出版社。
［魏］吳 普等（述） ［清］孫星衍、孫馮翼（撰） 2016 《神農(nóng)本草經(jīng)》，廣西科學技術出版社。
［唐］顔師古（著） 劉曉東（平議） 2016 《匡謬正俗平議》，齊魯書社。
［宋］聶崇義 2015 《新定三禮圖》，浙江人民美術出版社。
［宋］唐慎微 1993 《證類本草重修政和經(jīng)史證類備急本草》，華夏出版社。
［宋］鄭 樵 1985 《通志二十略》，中華書局。
［遼］釋行均 1985 《龍龕手鏡》，中華書局。
［明］李時珍 2016 《本草綱目》，中國醫(yī)藥科技出版社。
［明］張自烈 2002 《正字通》，上海古籍出版社。
［清］吳任臣 2002 《字匯補》，上海古籍出版社。
［清］張 澍 2003 《姓韻》，三秦出版社。
［清］張惠言 《儀禮圖》，清嘉慶十年序刊本。
［清］屈大均 1985 《廣東新語》，中華書局。
唐 樞 1982 《蜀籟》，四川人民出版社。
鄭賢章 2004 《龍龕手鏡研究》，湖南師范大學出版社。
鄧福祿 韓小荊 2007 《字典考正》，湖北人民出版社。
漢語大字典編輯委員會（編） 2010 《漢語大字典》第2版，崇文書局、四川辭書出版社。
臧克和（主編） 2011 《漢魏六朝隋唐五代字形表》，南方日報出版社。
［日］釋空海 1975 《篆隸萬象名義》，臺聯(lián)國風出版社。
（本文據(jù)作者原稿推送，引用請據(jù)正式出版物）
聯(lián)系客服
