死刑裁判文書「安徽」之
大數(shù)據(jù)分析
【數(shù)據(jù)來源】：
聚法案例數(shù)據(jù)庫；
我們篩選了安徽省高院轄區(qū)范圍內(nèi)「僅限于聚法數(shù)據(jù)庫里」的全部死刑犯罪裁決文書共計1144份「其中有律師參與的文書有344件」用作分析的數(shù)據(jù)來源。
【數(shù)據(jù)區(qū)間】：
2000年至2017年1月11日。
一 何謂“有效辯護”？
這是最好的時代，也是最壞的時代。
這里是天堂，這里又是地獄。
作為一個刑辯人，如果你已經(jīng)理解互聯(lián)網(wǎng)、了解大數(shù)據(jù)，那么，祝賀你，你已經(jīng)來到了天堂，對于你來說，現(xiàn)在或許就是最好的時代；
反之，假如你還認(rèn)為「威信就是微信」，「九章只是算術(shù)」，那么，地獄歡迎你，出門右拐就是十八層，現(xiàn)在對你來說就是最壞的時代。
有一句話說的很好，未來已來，只是尚未流行。我倒覺得，大數(shù)據(jù)已經(jīng)流行，只是我們還沒有發(fā)現(xiàn)罷了。
“有效辯護”，提出已久，但如何實現(xiàn)，爭議不斷，一時難有定論。
通過裁判文書大數(shù)據(jù)分析，我們或許可以找到什么才是真正的“有效辯護”。
二 死刑裁判文書之一般性分析
1、死刑裁判文書，安徽省范圍內(nèi)各法院數(shù)據(jù)排名？
在1144份死刑裁判文書中，省高院上傳了943份，占比為82.4%，其余法院未有超出30份的。
此種情形說明：其一、各級中級法院上傳文書有限，未完全上傳；其二、這1144份文書中，大部分是死刑核準(zhǔn)或其他程序性文書，而核準(zhǔn)性文書都是由省高院做出的；其三、大部分死刑案件，當(dāng)事人均會選擇上訴，畢竟能延長點生命，所以，終審判決基本都是高院做出的。
另外，一審法院可能未把未生效的一審判決上傳，也是一個因素，這在以前是允許的，但隨著最高院出臺的有關(guān)上傳文書新規(guī)的實施，文書的上傳數(shù)量將會大大增加，此種情形在將來定會有所改觀。
上圖，是有律師參與的安徽省高院轄區(qū)內(nèi)死刑案件具體分布情況，文書共計為344件，只有高院的文書大幅度縮水，下降至153件，占比為44.5% ；其余中院的文書數(shù)據(jù)基本沒有變化。
此情況，也間接證明了高院的大部分文書并非具體案件，而很可能是一些程序性文書。
2、安徽省死刑案件，律師參與比例
安徽省全部1144份死刑裁判文書中，顯示有律師參與的文書是344份，占全部文書的30%。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，死刑案件必須保證當(dāng)事人的辯護權(quán)，未委托律師的，須為其指派辯護律師。
由此可知，雖然裁判文書庫中有1144份裁判文書，但并意味著安徽省就有1144例死刑判決，因為經(jīng)過詳細(xì)檢索發(fā)現(xiàn)，大部分裁定書都是死刑核準(zhǔn)或減刑等等程序性文書，并非具體案件，而只有律師參與的344份文書才是真實案件。
所以，死刑案件的辯護率，應(yīng)該是最高的，100%。
3、安徽省死刑案例中，犯罪類別（案由）比較
通過檢索有律師參與的344份文書，我們發(fā)現(xiàn)，安徽省范圍內(nèi)全部死刑文書中，故意殺人罪數(shù)額最多，達(dá)216份，占比為62.8%，超過六成，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類別的犯罪。
該數(shù)據(jù)說明，社會危害程度的高低是死刑犯罪判決的基本參數(shù)，而在所有刑事案件中，故意殺人罪的社會危害程度最高，因為它剝奪的是人命，而“人命關(guān)條”，是大事，易造成社會恐慌，以致于“不殺不足以平民憤”，“不殺不足以慰民心”。
4、安徽省死刑裁判文書之法院層級分布圖
查看上圖，安徽省死刑案件中，中級法院的有55.5%，案件數(shù)為191份，高院案件數(shù)為153份，基層法院沒有一份案例。
此種情況和法院本身體制和死刑案件的特殊性有關(guān)，具體原因在《全國死刑案例之大數(shù)據(jù)分析報告》中已解釋清楚，在此不再贅述
5、安徽省死刑裁判文書之審理程序分布情況
從上圖可知，安徽省死刑案例中，一審占比為56.69%，二審為43.31%，其中一審案件數(shù)為195件，二審案件數(shù)為149件，兩項合計為344件，是全部有律師參與案件的全部，沒有再審案件。
在全部案件195起一審案件中，上訴案件為149件，意味著未上訴的差不多有56件，因為要考慮到部分新判決死刑可能還沒有到上訴期限，即便如此，大部分也會覺得這個未上訴比例有點高，一般人覺得既然判處死刑，就必須上訴，能拖一天是一天嘛。
其實，如果你考慮到還有不少比例的死刑緩期執(zhí)行案件，你就會明白為啥會有這么多不上訴的了，因為人家命保住了，不想再折騰了嘛。
6、附帶民事案件的比例有多高？
由上圖，可以看出，未附帶民事的死刑案件高達(dá)94.48%，幾乎為死刑案件的全部。一般人會覺得很不可思議，因為從案由比例我們可以看出，排名靠前的幾個案由里面，故意殺人罪不用多說，故意傷害罪、搶劫罪、綁架罪等均侵犯到了自然人的權(quán)利，而是單純的國家管理秩序或公共利益，但是為什么很少有人出現(xiàn)在原告席上呢？
這個問題，在上一篇《死刑裁判文書之大數(shù)據(jù)分析》（全國版）已分析清楚，在這里就不再耽誤時間了。有興趣的，可以點擊查看。
7、安徽省死刑案件之男女分布比例
從安徽省全部344份死刑案例中，可以檢索出性別的為25份文書，男性有140份，比例為56%，超出一半，接近六成，說明涉及暴力型和毒品類犯罪的，還是男性居多，女性較少。
但也不像全國案例分析中那樣，呈現(xiàn)一邊倒的趨勢，判處死刑的基本都是男性，女性極少。
這就說明：在安徽，不僅男性易于沖動、自律性差、自控能力低，女性也不例外，在法律意識不強，加之環(huán)境的影響，都有可能踏上犯罪這條不歸路，從而墜入死亡的深淵，給自己的家庭和社會都會造成難以挽回的損失。
所以，人嘛，不管男人、女人，只要你是人，都應(yīng)該對自己狠一點，像毛主席教導(dǎo)我們的那樣「好好學(xué)習(xí)，天天向上」，爭取找到自律的方法，培養(yǎng)出自信的勇氣，活出精彩的自我，那么，犯罪在一般情況下就難以找到你，死刑對你來說，就會避而遠(yuǎn)之了。
8、安徽省死刑案件，緩刑比例高不高？
在安徽省全部344份死刑案例中，最終判處死刑立即執(zhí)行的高達(dá)320例，占全部案件的93%。
可見，故意殺人、搶劫、綁架、販毒等活并不好干，那是在拿命換酒喝，過的都是刀口舔血的日子，每天腦袋都是別在褲腰帶上出門，回來時腦袋在哪里都不一定知道。
所以，給個建議，輕易不要「拿青春賭明天」，更不要拿別人的命不當(dāng)回事，否則，法律也不會拿你的命當(dāng)回事，你如何對待別人，上帝就會如何對待你。
當(dāng)然，畢竟還是有7%的比例判處了緩刑，一時性命無憂，但也不要高興太早，因為這7%的緩刑，不僅有上帝的仁慈，還有法官的手軟，當(dāng)然也有可能你情節(jié)確實很輕，另外，這里面也必然包括律師的不懈努力。
7、安徽省死刑案件，立功表現(xiàn)好不好？
從上圖可以看出，在344份案件中，認(rèn)定立功表現(xiàn)的僅有34例，說明立功情節(jié)還是相對比較難以認(rèn)定，畢竟立功的機會并非像蘋果一樣，晃晃樹就能掉下來，即便掉下來，也不一定砸著你呀。
再說，即便蘋果砸到你了，立功表現(xiàn)認(rèn)定了，你也不一定必然性命無憂，因為需要有重大立功才有能，而且需要你的罪行不是罪大惡極。
當(dāng)然，立功肯定是保命的一種必殺技，建議被告人，特別是辯護人，如有可能，必須全力以赴合理合法的爭取到重大立功表現(xiàn)，唯有如此，被告人的命才有保住的希望，畢竟「救人一命，勝造七級浮屠」。
7、安徽省死刑案件，自首情節(jié)有沒有？
看上圖，可知，在344份案件中，認(rèn)定自首情節(jié)高達(dá)118例，占了34%，說明大部分死刑犯罪被告人貌似窮兇極惡，但大多數(shù)都有求生的欲望，畢竟「螻蟻尚且貪生」。
但是盡管那么多自首的被告人，但最終逃脫死亡威脅的也僅有24例而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自首案例的數(shù)字。由此可見，如果真正犯下了滔天罪行，即便及時悔過，投案自首，也并非保命的殺手锏，否則，所有人在看誰不順眼時，都會選擇將其直接搞死，隨后自首保命。
當(dāng)然，自首情節(jié)在非罪行不是特別嚴(yán)重，犯罪手段不是特別惡劣的案件中，其所作用還是相當(dāng)?shù)拇?，在此類案件中，如果保住被告人的命，會對生的人一線希望，更會留給其家庭些許安慰。作為辯護人的律師，如果能盡其所能的利用自首情節(jié)為當(dāng)事人保住了性命，豈非善莫大焉。
如果您覺得本文還不錯，
那就請動動您的手指，
聯(lián)系客服
