在線同步教學(xué)以學(xué)為中心,教與學(xué)雙方都可以在不干擾教學(xué)流程的情況下發(fā)起交互,如學(xué)生在聽教師講解時(shí)可以用文字提問或發(fā)表感想等,可能會(huì)引發(fā)同學(xué)的回應(yīng)或討論。教師可充分利用在線同步教學(xué)的這一優(yōu)勢(shì),開放地讓學(xué)生發(fā)起或引導(dǎo)互動(dòng),主動(dòng)把他們的觀點(diǎn)、想法表達(dá)出來。由學(xué)生發(fā)起或引導(dǎo)的交互更能引起同伴的共鳴和參與,也更可能進(jìn)行深入的討論或?qū)υ挕?/section>在線同步教學(xué)可采用的具體交互活動(dòng)非常多樣,如聊天室中的問答、實(shí)時(shí)投票、觀點(diǎn)分享、共用白板書寫、語(yǔ)音發(fā)言和共享屏幕等。具體交互活動(dòng)方式對(duì)以上準(zhǔn)則的體現(xiàn)有所不同,在設(shè)計(jì)和發(fā)起活動(dòng)時(shí)要均衡考慮以上準(zhǔn)則。以教師們最常用的投票、學(xué)生上麥和白板書寫為例,它們對(duì)以上準(zhǔn)則的體現(xiàn)如圖3所示。投票活動(dòng)的廣泛性較強(qiáng),全部學(xué)生都可以參與。學(xué)生對(duì)上麥發(fā)言很熟悉,但是僅能個(gè)別學(xué)生參與。白板書寫學(xué)生都較為熟悉且能多人同時(shí)參與,廣泛性和熟悉度都較高,但教師需要學(xué)生完成后才能提供反饋。教師組織交互時(shí)應(yīng)綜合考慮學(xué)習(xí)者特點(diǎn)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)習(xí)環(huán)境等因素,采用多種類型的交互活動(dòng),相互補(bǔ)充形成最優(yōu)的交互組合方式。宮添輝美提出當(dāng)采用等效交互原理時(shí),最優(yōu)的交互設(shè)計(jì)往往因具體情境的多樣性而存在差異[21]。在虛擬教學(xué)空間中,教師要綜合考慮成本和其他資源等的限制,選擇那些有可能最重要或最容易發(fā)揮作用的交互。鑒于在線同步教學(xué)特點(diǎn)、過程和時(shí)限等情況,其中交互活動(dòng)以師生互動(dòng)和生生互動(dòng)為主,且?guī)熒c生生互動(dòng)很多時(shí)候交融產(chǎn)生和無縫銜接,而學(xué)生與應(yīng)用平臺(tái)、學(xué)習(xí)內(nèi)容之間的交互相對(duì)較少?;诘刃Ы换ダ碚摰闹笇?dǎo),在線同步教學(xué)中三種交互實(shí)施從低到高的頻度如圖4所示。在線異步學(xué)習(xí)中,教師對(duì)教學(xué)的無能為力和不可預(yù)測(cè)較常發(fā)生,學(xué)生與教師之間的聯(lián)系更多地依賴同步教學(xué)[22]。師生固定時(shí)間內(nèi)的高強(qiáng)度交互可以為在線學(xué)習(xí)提供活力,改變學(xué)生自主學(xué)習(xí)中的困境,改善師生的弱聯(lián)系。在線同步教學(xué)中最常發(fā)生的交互是教師與學(xué)生的對(duì)話、交流和互動(dòng),教師充分考慮學(xué)習(xí)的需求和有限的教學(xué)時(shí)間,預(yù)先設(shè)計(jì)交互活動(dòng),但實(shí)際教學(xué)中可進(jìn)行靈活調(diào)整。例如教師設(shè)計(jì)了向?qū)W生提問的活動(dòng),但實(shí)際教學(xué)中學(xué)生先提出了問題,則可變?yōu)橛蓪W(xué)生引導(dǎo)的討論。在線同步教學(xué)中,學(xué)生與教師的交互次數(shù)可多于其他兩類交互,但由于時(shí)間的限制,每次師生互動(dòng)的時(shí)間不宜過長(zhǎng)。遠(yuǎn)程異步學(xué)習(xí)中生生之間的交互多是異步發(fā)生的,學(xué)生的參與情況也是參差不齊;而在線同步教學(xué)中生生交互則是實(shí)時(shí)的,學(xué)生參與情況較好,還能引發(fā)替代交互。學(xué)生在觀看其他同學(xué)間的交互時(shí),也可能間接地或不自覺地參與交互。通常教師無須直接參與生生互動(dòng)過程,而是根據(jù)與學(xué)生的交互情況進(jìn)行協(xié)調(diào)或引導(dǎo),規(guī)范和觀察交互活動(dòng)及過程,保障活動(dòng)順利開展和互動(dòng)有效發(fā)生。由于學(xué)生互動(dòng)過程常常需要消耗比預(yù)計(jì)更長(zhǎng)的時(shí)間,每次同步教學(xué)中,生生交互活動(dòng)設(shè)計(jì)的次數(shù)不能太多,時(shí)間也不宜預(yù)計(jì)太長(zhǎng)和太緊密,生生交互次數(shù)通常少于師生互動(dòng)的次數(shù),處于中等水平即可。在線教學(xué)中,通常教師為學(xué)生準(zhǔn)備了必需的學(xué)習(xí)資源,能引導(dǎo)和幫助學(xué)生與教學(xué)內(nèi)容互動(dòng)。由于學(xué)生與內(nèi)容交互往往需要占據(jù)一定的時(shí)間且每個(gè)學(xué)生所需時(shí)長(zhǎng)不同,在線同步教學(xué)中可以盡量壓縮和減少這類交互的次數(shù),而更多安排在異步中。如果同步教學(xué)中,需要學(xué)生與內(nèi)容交互時(shí),教師要對(duì)活動(dòng)難度和過程進(jìn)行合理設(shè)計(jì),以免耗時(shí)過長(zhǎng)。因此,學(xué)生與內(nèi)容的交互在同步教學(xué)中應(yīng)該低于社會(huì)性交互數(shù)量,處于較低水平。四、在線同步教學(xué)交互設(shè)計(jì)、應(yīng)用及效果分析疫情期間,研究團(tuán)隊(duì)于2020年2月11日開始的《在線學(xué)習(xí)與支持服務(wù)》、3月5日開始的本科生課程《教學(xué)媒體的理論與實(shí)施》和《網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育》教學(xué)中進(jìn)行了以上模式、設(shè)計(jì)原則的教學(xué)試驗(yàn)?!对诰€學(xué)習(xí)與支持服務(wù)》為現(xiàn)代教育技術(shù)專業(yè)型碩士研究生一年級(jí)必修課,共有38名學(xué)生,在線同步教學(xué)每周一次或兩次,共6次。每次同步教學(xué)根據(jù)學(xué)習(xí)主題和學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)交互活動(dòng),實(shí)施過程如圖5所示。《在線學(xué)習(xí)與支持服務(wù)》課程第一次直播課主題為不同類型社會(huì)性交互工具及其在線教學(xué)中的應(yīng)用。課程提供的電子書對(duì)社會(huì)性交互工具的類型和特點(diǎn)已有清晰的分析框架,學(xué)生也有使用社會(huì)性交互工具學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)目標(biāo)在于利用分析框架明確各種具體應(yīng)用工具的交互特點(diǎn)及可支持的在線學(xué)習(xí)類型。圍繞這一目標(biāo)的達(dá)成,同步教學(xué)設(shè)計(jì)了系列交互活動(dòng)。首先,教師讓所有學(xué)生利用電子書中給出的分析框架,對(duì)某一常用社會(huì)性交互軟件的特點(diǎn)及可支持的在線學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行分析,如微信,學(xué)生在公共聊天室用文字發(fā)表自己的觀點(diǎn)。在學(xué)生發(fā)表觀點(diǎn)后,自然引發(fā)了同學(xué)間的討論或回復(fù),在此期間教師根據(jù)表述和討論情況,實(shí)時(shí)解答疑問或引導(dǎo)學(xué)生思考觀點(diǎn)可行性。活動(dòng)中,有的學(xué)生認(rèn)為微信也可用組織多對(duì)多的在線學(xué)習(xí),在教師引導(dǎo)下學(xué)生們就此觀點(diǎn)進(jìn)行討論,最終達(dá)成共識(shí):微信并不適合組織多對(duì)多的在線學(xué)習(xí)。教師在講解小組、群體、圈子3種在線學(xué)習(xí)組織形式及每種形式12個(gè)方面的自由度后,隨即組織投票活動(dòng),給出三個(gè)實(shí)例讓學(xué)生判斷哪個(gè)是社會(huì)群體中的在線學(xué)習(xí),學(xué)生們通過投票很快給出回應(yīng)。教師根據(jù)投票數(shù)據(jù)快速了解每個(gè)學(xué)生對(duì)不同社會(huì)形態(tài)中在線學(xué)習(xí)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)是否準(zhǔn)確,并進(jìn)行針對(duì)性分析。對(duì)未能及時(shí)回應(yīng)或存在錯(cuò)誤理解的同學(xué),教師立即請(qǐng)他們用語(yǔ)音表述自己的想法,通過語(yǔ)音討論解決這幾位同學(xué)的問題。最后,教師對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),并在聊天區(qū)對(duì)學(xué)生提出的問題進(jìn)行答疑。這次同步教學(xué)中,教師設(shè)計(jì)并實(shí)施了6次師生和生生交互活動(dòng),每次時(shí)長(zhǎng)不等,最長(zhǎng)不超過5分鐘。教學(xué)團(tuán)隊(duì)在直播課后進(jìn)行了同步教學(xué)交互效果調(diào)查,36位同學(xué)參與調(diào)查。數(shù)據(jù)分析顯示,超半數(shù)學(xué)生認(rèn)為這門課程的教學(xué)中,在線同步教學(xué)交互活動(dòng)設(shè)計(jì)形式多樣、安排合理,能滿足自己的學(xué)習(xí)需求;師生間互動(dòng)較好,且能產(chǎn)生替代交互,改變了傳統(tǒng)課堂中不敢發(fā)言的情況,61.11%的學(xué)生表示直播課中的每個(gè)交互活動(dòng)都能積極參與。同時(shí),大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為交互活動(dòng)設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)習(xí)興趣、注意力和協(xié)作學(xué)習(xí)的提升頗為顯著。蘭國(guó)帥等認(rèn)為探究社區(qū)量表可用作測(cè)量學(xué)生在線學(xué)習(xí)體驗(yàn)的工具[23],研究團(tuán)隊(duì)參考中文版探究社區(qū)量表設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,包含9道題目,分別從教學(xué)存在、社會(huì)存在和認(rèn)真存在三方面了解學(xué)生的在線學(xué)習(xí)體驗(yàn)。每道題目最高9分,最低1分,分?jǐn)?shù)高低代表該存在感的強(qiáng)度,分值越高說明存在感越強(qiáng)。問卷回收后,篩選有效問卷并對(duì)每道題目進(jìn)行均值分析,結(jié)果如圖6所示。學(xué)生三種存在感強(qiáng)度的平均值均在6.8分以上,總體平均值為7.3,結(jié)合對(duì)學(xué)生的訪談內(nèi)容,研究團(tuán)隊(duì)了解到學(xué)生普遍認(rèn)為在線同步教學(xué)中的交互活動(dòng)使三種存在感體驗(yàn)良好。其中,該課程中學(xué)生的教學(xué)存在感體驗(yàn)最好,其次是社會(huì)存在感,最后是認(rèn)知存在感。正如有學(xué)生在課程評(píng)價(jià)中寫道:“直播中的交互活動(dòng)能夠結(jié)合課程內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì),頻率和時(shí)間安排得較好,讓我能更投入地參與到學(xué)習(xí)中去。”對(duì)學(xué)生聊天區(qū)文字發(fā)言的數(shù)量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,單次課中,僅有13.1%的學(xué)生發(fā)言少于一次,65.7%的同學(xué)發(fā)言多于2次,21.20%的同學(xué)發(fā)言超過3次。數(shù)據(jù)表明學(xué)生通過文字發(fā)言參與到交互中的廣泛性和參與次數(shù)都明顯多于常規(guī)課堂教學(xué)。(二)在線同步教學(xué)各環(huán)節(jié)中的交互設(shè)計(jì)依據(jù)三門課程在線同步教學(xué)的實(shí)踐,梳理形成以下在線同步教學(xué)各環(huán)節(jié)中交互活動(dòng)設(shè)計(jì)的實(shí)施說明。在線同步教學(xué)過程通常包含回顧評(píng)述、講授分析、討論分享、評(píng)價(jià)答疑和總結(jié)等環(huán)節(jié)。每一環(huán)節(jié)中教與學(xué)的具體活動(dòng)不同,交互取向、交互內(nèi)容及形式也有所差別,相應(yīng)教學(xué)平臺(tái)或工具的選擇也存在差異性。交互活動(dòng)的類型和工具可參考如表1所示來安排。在線同步教學(xué)中交互的設(shè)計(jì)是對(duì)交互活動(dòng)的系統(tǒng)規(guī)劃和設(shè)計(jì),目的是為學(xué)習(xí)者創(chuàng)建良好的在線學(xué)習(xí)環(huán)境,改善學(xué)習(xí)者的在線學(xué)習(xí)體驗(yàn),促進(jìn)學(xué)習(xí)者的知識(shí)建構(gòu)過程,提高在線學(xué)習(xí)效果[24]。在線同步教學(xué)交互活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施受限于師生分離的情況、教學(xué)時(shí)限和教學(xué)平臺(tái)及工具。本研究在綜合考量這些因素的情況下,從遠(yuǎn)程交互理論視角出發(fā),重點(diǎn)借鑒和參考安德森的等效交互理論,建構(gòu)形成并實(shí)踐應(yīng)用了在線同步教學(xué)交互組織模式,提出了具體的在線同步教學(xué)交互活動(dòng)實(shí)施的準(zhǔn)則和基于等效交互原理的在線同步教學(xué)交互設(shè)計(jì)方法。需要注意的是,由于在線同步教學(xué)具有一定的特殊性和復(fù)雜性,教師要根據(jù)學(xué)習(xí)者認(rèn)知水平等因素的不同,對(duì)交互的設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)行靈活地調(diào)整。本研究中形成的交互設(shè)計(jì)與實(shí)施方法目前僅針對(duì)高校在線同步教學(xué)進(jìn)行了試驗(yàn)應(yīng)用,后續(xù)研究需要在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的在線同步教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)、修正與發(fā)展。與此同時(shí),研究過程中還發(fā)現(xiàn),在開展某些全體學(xué)生參與的交互活動(dòng)如共享白板寫作或共享筆記撰寫時(shí),還是有部分學(xué)生未積極參與其中,怎樣才能讓這些學(xué)生主動(dòng)加入交互活動(dòng),從“旁觀者”轉(zhuǎn)為“參與者”,有待于在線同步教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行研究。參考文獻(xiàn):
[1] 謝作栩.薛成龍等.疫情期間高校教師線上教學(xué)調(diào)查報(bào)告[R].廈門:全國(guó)高等學(xué)校質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)聯(lián)盟(CIQA)廈門大學(xué)教師發(fā)展中心,2020.
[2] 王小平,馬婷.浙江省疫情期間中學(xué)線上教學(xué)情況調(diào)查研究[J].中小學(xué)數(shù)字化教學(xué),2020,(3):66-69.
[3] 焦建利,周曉清等.疫情防控背景下“停課不停學(xué)”在線教學(xué)案例研究[J].中國(guó)電化教育,2020,(3):106-113.
[4] 鄭旭東,萬(wàn)昆.規(guī)?;疜12在線教學(xué)中家校合作的實(shí)施邏輯、內(nèi)容與建議[J].中國(guó)電化教育,2020,(4):16-21.
[5] 張晨婧仔,焦建利.基于遠(yuǎn)程視頻會(huì)議系統(tǒng)的在線輔導(dǎo)教學(xué)交互策略[J].開放教育研究,2014,20(6):95-102.
[6] Halpin P A,Golden L,et al.Symposium report on “Examining the Changing Landscape of Course Delivery and Student Learning”:Experimental Biology 2017 [J].Ajp Advances in Physiology Education,2018,42(4):610-614.
[7] 張軍征,于文.基于網(wǎng)絡(luò)的培訓(xùn)中同步交互的類型和應(yīng)用[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2004,(21):68-71.
[8] 蔣志輝,趙呈領(lǐng)等.在線學(xué)習(xí)者滿意度影響因素:直播情境與錄播情境比較[J].開放教育研究,2017,23(4):76-85.
[9] 祝智庭,郭紹青等.“停課不停學(xué)”政策解讀、關(guān)鍵問題與應(yīng)對(duì)舉措[J].中國(guó)電化教育,2020,(4):1-7.
[10] Moore,Michael G.Editorial:Three types of interaction [J].American Journal of Distance Education,1989,3(2):1-7.
[11] 陳麗.遠(yuǎn)程教育教學(xué)交互研究[D].北京:北京師范大學(xué),2003.
[12] Garrison D R,Anderson T.E-Learning in the 21st Century:A Framework for Research and Practice [M].London:Routledge,2003.
[13] 王志軍.邁向?qū)W習(xí)與研究的開放時(shí)代——再訪國(guó)際遠(yuǎn)程教育先驅(qū)特里·安德森教授[J].開放教育研究,2015,21(1):4-10 43.
[14] 陳麗.遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的教學(xué)交互模型和教學(xué)交互層次塔[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2004,(3):24-28 78.
[15] The Interaction Equivalency (EQuiv) Website[EB/OL].http://equivalencytheorem.info/,2020-07-17.
[16] Anderson T.Getting the Mix Right Again:An Updated and Theoretical Rationale for Interaction [J].International Review of Research in Open & Distributed Learning,2003,4(2):1-16.
[17] Miyazoe T,Anderson T. Interaction Equivalency Theorem:The 64-interaction design model and its Significance on On-line Teaching [C].Chiba:AAOU,2012.
[18] 李曉蘭,張萍.等效交互理論相關(guān)研究與反思[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2015,29(5):490-493.
[19] 吳金聰.應(yīng)用直播課堂開展遠(yuǎn)程教學(xué)新思路[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2007,(2):32-34 71.
[20] Garrison,D.R.Quality and Access in Distance Education in Keegan(ed) Theoretical Principles of Distance education [M].London:Routledge.1993.
[21] Miyazoe T,Anderson T.“Voice Interaction Online” in Advancement in Online Education:Exploring the Best Practices [M].New York:Nova Science Publishing,2012.
[22] 宮添輝美,特里·安德森等.開放教育資源、大規(guī)模開放網(wǎng)絡(luò)課程(MOOCs)和非正式學(xué)習(xí)時(shí)代中的等效交互[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2014,(7):66-73 78 96.
[23] 蘭國(guó)帥,鐘秋菊等.探究社區(qū)量表中文版的編制——基于探索性和驗(yàn)證性因素分析[J].開放教育研究,2018,24(3):68-76.
[24] Ashok SHARMA.Theoretical Challenges for Distance Education in the 21st Century:A shift from structural to transactional issues [J].International Review of Research in Open & Distance Learning,2000,1(1):1-11.
作者簡(jiǎn)介:
穆肅:教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)檫h(yuǎn)程教育學(xué)、學(xué)習(xí)分析、混合學(xué)習(xí)、教師教育(musu@m.scnu.edu.cn)。
王孝金:在讀博士,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(wangxiaojin@m.scnu.edu.cn)。
馮冠朝:在讀碩士,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(18886054939@163.com)。
張晗:在讀碩士,研究方向?yàn)楝F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(2018020723@m.scnu.edu.cn)。