——瀏陽市“教師讀書工程”二十年簡述
陳 文
(一)
歲月不居,時光如流。不知不覺間,我們進(jìn)入21世紀(jì)20年了。
20年前,我在湖南省瀏陽市教育局教研室主任任上。飛速發(fā)展的時代、不盡人意的教育現(xiàn)實(shí)和茫然疲憊的教師狀態(tài),令我這個基層教研工作者常常思考:進(jìn)入新世紀(jì),面對新課改,中小學(xué)教師的專業(yè)素質(zhì)和教育水平如何提高。
就著組織全市中考閱卷的機(jī)會,我組織了一次針對語文教師閱讀的問卷調(diào)查。在設(shè)置的幾個問題中,教師們的回答讓我震驚了。
(1)45%的教師沒有把“四大名著”讀完,對這幾本名著的了解是從電影、電視上得來的。
(2)83%的教師沒有接觸過陶行知、葉圣陶、蘇霍姆林斯基等的論著,對當(dāng)代的教育流派了解甚少。
(3)78%的教師對活躍在當(dāng)今語文教育界的名師的教育教學(xué)風(fēng)格與特點(diǎn)不了解。
(4)81%的教師不知道國內(nèi)有哪些語文教學(xué)雜志,他們常讀的報刊是單位訂的《中國教育報》《湖南教育》。
面對龐大的不讀書或沒書讀的教師群體,基層教育行政和教研管理部門就這樣聽之任之嗎?一個想法跳進(jìn)了我的腦海:引導(dǎo)教師們讀書,通過讀書學(xué)習(xí)提升自己的素質(zhì)能力!
歡慶新世紀(jì)后,我有了一個比較成熟的思考:在全市中小學(xué)教師中組織實(shí)施“新世紀(jì)教師讀書工程”。
我把這個想法寫成書面建議,并找到時任教育局局長的歐遠(yuǎn)榮同志當(dāng)面陳述,歐局長當(dāng)即表示完全同意,并在當(dāng)年的教育局黨委會上說了我的思考,局黨委批準(zhǔn)了我的建議,責(zé)成我所在的教研室拿出具體的實(shí)施方案。于是,從2001年開始,瀏陽市教育局開始了在全市中小學(xué)教師中實(shí)施“新世紀(jì)教師讀書工程”,開啟了用行政的力量推動教師讀書的歷程,這一堅(jiān)持就是20年。
難能可貴的是,20年來,瀏陽市教育局換了幾任局長,一直堅(jiān)持做這項(xiàng)“讀書工程”。自歐遠(yuǎn)榮局長始,而后是肖長禮局長、陳耀文局長,到現(xiàn)在的湯顯華局長,一棒接一棒,將這項(xiàng)工作往前推,這在全國來說都是不多見的。分管業(yè)務(wù)的副局長和教研室主任也換了好幾位,他們也全力推動這項(xiàng)工程。
(二)
從2001年起,瀏陽市教育局每年春季開學(xué)之初,都要下發(fā)一個“瀏教通”文件——“瀏陽市中小學(xué)教師讀書工程年度實(shí)施方案”的通知,這個文件明確讀書工程的“目的意義”“學(xué)習(xí)內(nèi)容”“組織機(jī)構(gòu)”“工作安排”和“相關(guān)要求”。
在“組織機(jī)構(gòu)”中,由教育局局長擔(dān)任讀書工程領(lǐng)導(dǎo)小組組長,分管人事和業(yè)務(wù)的副局長為副組長,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,由教研室主任擔(dān)任辦公室主任。
在“學(xué)習(xí)內(nèi)容”中,確定當(dāng)年教師必讀書目,每年向教師推薦閱讀3—4本教育專著,平均每個季度讀1本,應(yīng)該說是可能的也是必須的。推薦的圖書以教育理論的學(xué)習(xí)為主,有些年份,還給教師推薦了提升人文素養(yǎng)、緩解職業(yè)壓力、調(diào)適心理狀態(tài)等方面的書籍。
在“工作安排”中,明確了“讀書工程”推進(jìn)的時間節(jié)點(diǎn)和準(zhǔn)備組織的活動。每年組織的相關(guān)活動有:(1)全市校長和部分讀書積極分子讀書沙龍活動。(2)全市教師“我讀書、我成長”演講比賽活動。(3)各中小學(xué)成立讀書會,分享讀書心得體會。(4)100篇讀書心得評選活動。(5)100名讀書積極分子評選活動,等等。這些活動的優(yōu)勝者最終獲得的獎勵還是書。同時,教育局機(jī)關(guān)里建起了“書吧”,讓來局里辦事的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師感受到局機(jī)關(guān)的讀書氛圍。
在“相關(guān)要求”中,市教育局一是對各學(xué)校的讀書活動提出明確要求;二是要求將教師讀書工作納入對教師的績效考核;三是各學(xué)校按照教育局確定的必讀書目,向讀書工程領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室提交本單位征訂書籍的數(shù)目(原則上要求每位教師一套,夫妻均為教師的可以只訂一套,書費(fèi)可在學(xué)校辦公經(jīng)費(fèi)中列支。學(xué)校買書送給教師閱讀,紀(jì)委和財(cái)政都不會找麻煩的),每年3月底,由新華書店統(tǒng)一采購圖書下發(fā)到教師手中;四是市教研室的各學(xué)科教研員每人準(zhǔn)備兩個讀書學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報告,到全市中小學(xué)校給教師們作閱讀講座,引導(dǎo)教師們走上讀書與研究的幸福之路。我們還在教師群體中全力倡導(dǎo):收入再少也要買書,房子再小也要藏書,時間再短也要讀書,交情再薄也要送書。
為了讓“讀書工程”順利推進(jìn),從2001年起,市教育局每年都要邀請全國各地的教育名師、大家到瀏陽作報告、上示范課。李鎮(zhèn)西、程紅兵、高萬祥、馮恩洪、朱永新、李希貴、田慧生、肖川、檀傳寶、劉鐵芳、閆學(xué)、吳非、高峰等幾十位國內(nèi)教育界頂尖的專家學(xué)者都到過瀏陽講學(xué),他們的到來讓一線教師領(lǐng)略諸多大家的風(fēng)采,他們用淵博的學(xué)識和高尚的人格魅力為瀏陽廣大教師樹立了標(biāo)桿?!吨袊逃龍蟆贰吨袊處焾蟆贰逗辖逃贰督處熢驴返葓罂紝g陽教師讀書工程做過專題報道。
(三)
20年,瀏陽市教育局持續(xù)推進(jìn)教師讀書工程,既是無奈之策也是強(qiáng)教之舉。因?yàn)樽x書是個人的事,以行政之力來統(tǒng)一要求教師讀書,確實(shí)有些無奈??僧?dāng)一個地方的教師狀態(tài)和教育生態(tài)影響到教育質(zhì)量與形象時,教育行政管理部門不能坐視不管,應(yīng)該有擔(dān)當(dāng)、有作為。必須想方設(shè)法把教師的時間和精力引導(dǎo)到讀書學(xué)習(xí)上來,從而實(shí)現(xiàn)讓優(yōu)秀的人去培養(yǎng)更優(yōu)秀的人。蘇霍姆林斯基說,一種熱愛書、崇敬書的氛圍乃是學(xué)校和教育工作的實(shí)質(zhì)所在。無數(shù)事實(shí)證明,唯有喜歡讀書的教師在教育學(xué)生時才能彰顯出人格的魅力和教育的力量。
讀書工程開展之初,確有一些教師不理解,有的教師甚至揚(yáng)言要向上級告狀。面對這些,教育局黨委和行政班子態(tài)度鮮明,鼓勵、督促教師讀書,這事錯不到哪去!局長表態(tài):不爭論、不停步,看準(zhǔn)了的事情緊抓不放。一年又一年,要求全體教師讀起來,讀下去。
現(xiàn)在,瀏陽教師家里的書柜上都有60多本教育方面的專著,一批又一批教師、校長在讀書工程推動下,在與名家的對話交流中整體素質(zhì)有很大的提升,他們在各自崗位上不斷成長,很多人成為了享譽(yù)省內(nèi)外的名師、名校長。20年來,瀏陽的中小學(xué)教師無論是參加省市的學(xué)科教學(xué)競賽,還是到上海、深圳這些發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)聘,均大受歡迎,他們評價瀏陽的老師,既有教育理論功底又有教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),實(shí)屬難得!
反思20年來瀏陽教育局的“教師讀書工程”,有經(jīng)驗(yàn)也有教訓(xùn),有成績也有不足。一是推薦給教師讀的書缺乏整體性設(shè)計(jì)、系統(tǒng)化安排,且經(jīng)典名著偏少。二是對教師的心理與修為關(guān)注不夠,太偏重教育理論的了解與掌握。三是對教師的學(xué)科教學(xué)關(guān)注不夠。四是對部分著作的可讀性存疑,影響了閱讀效率與效果。五是對一些在讀書學(xué)習(xí)方面做得好的學(xué)校和教師幫助他們總結(jié)提升不夠。
讓每位教師都成為讀書人,這是當(dāng)初讀書工程設(shè)計(jì)者的初衷。當(dāng)然,這只是一個良好的愿望。正如你無法叫醒一個裝睡的人一樣,你也無法寄希望于通過什么“工程”,就能讓一部分不讀書的教師喜歡上讀書??山逃芾聿块T不能因此置大多數(shù)想讀書、要求進(jìn)步成長的教師而不顧,必須給這些教師指明方向、提供便利,這樣,才是有所作為的體現(xiàn)。
事實(shí)證明,一個區(qū)域的教師持之以恒、久久為功的讀書學(xué)習(xí),一定能改變這個地區(qū)的教育氛圍與生態(tài),提高教育教學(xué)質(zhì)量。20年來,瀏陽市中小學(xué)教育質(zhì)量一直位列長沙市第一。每年有3000多人升入二本以上的大學(xué),每年有多名學(xué)生升入北大、清華。目前,瀏陽市有三所省級示范性高中(這在整個湖南省是最多的),一所國家級示范性職業(yè)中專。全市中小學(xué)辦學(xué)水平和教育質(zhì)量等方面整體較高且相對均衡,目前正在向全面、高位均衡邁進(jìn)。
20年教師讀書學(xué)習(xí)不尋常,愿瀏陽教育再上新臺階!
來源:文章來自“布衣村言”公眾號
聯(lián)系客服