法信干貨
聚焦法律糾紛爭(zhēng)點(diǎn)，一站推薦法律依據(jù)、匹配案例、權(quán)威觀點(diǎn)。
本期導(dǎo)讀：雙方離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，除了純碎的財(cái)產(chǎn)利益考慮，還摻雜著子女撫養(yǎng)、夫妻感情等其他因素，也不排除一方為換取另一方同意迅速離婚而在財(cái)產(chǎn)方面作出的妥協(xié)與讓步。簽訂離婚協(xié)議后，當(dāng)事人對(duì)其中的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與條款又反悔而請(qǐng)求人民法院撤銷的，法院如何認(rèn)定？本文梳理相關(guān)的法律依據(jù)、案例和觀點(diǎn)，供讀者參閱。
A2.G17214
雙方對(duì)離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定反悔，
請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議
1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》
第八條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。
當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第九條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》
第六條 婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
3.《中華人民共和國(guó)合同法》
第一百八十六條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。
1.離婚協(xié)議中對(duì)子女的房產(chǎn)贈(zèng)與條款不得任意撤銷——王某與李某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案
案例要旨：協(xié)議離婚時(shí)，夫妻雙方達(dá)成的將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的條款，與解除婚姻關(guān)系密不可分，在雙方當(dāng)事人已經(jīng)協(xié)議離婚的情況下，一方反悔請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與條款的，人民法院經(jīng)審查沒(méi)有欺詐、脅迫的情形，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
審理法院：最高人民法院民一庭
來(lái)源：《經(jīng)典案例評(píng)析》
2.離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不能任意撤銷——向某某與包某某撤銷離婚協(xié)議贈(zèng)與糾紛上訴案
本案要旨：離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不完全等同于合同法中的贈(zèng)與合同，具有法律約束力，不應(yīng)任意撤銷。即在離婚協(xié)議中，夫妻雙方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行贈(zèng)與后，贈(zèng)與人不享有任意撤銷權(quán)。
案號(hào)：（2010）渝一中法民終字第1700號(hào)
審理法院：重慶市第一中級(jí)人民法院
來(lái)源：《人民司法（案例）》 2010年第22期
3.離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)協(xié)議不因反悔而撤銷——浙江寧波中院判決陳秀芬訴李其何財(cái)產(chǎn)糾紛案
案例要旨：離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議是當(dāng)事人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自由處分，一方當(dāng)事人反悔而要求撤銷的，如不存在法定的欺詐、脅迫等情形，不予支持。
案號(hào)：（2008）甬民一終字第906號(hào)
審理法院：浙江省寧波市中級(jí)人民法院
來(lái)源：《人民法院報(bào)》2009年5月1日第5版
1. 一方對(duì)離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定反悔，要求變更或撤銷原來(lái)的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的情形
《婚姻法司法解釋（二）》第八條規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ返诰艞l還規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
我們認(rèn)為，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，一方有脅迫、欺詐等行為，另一方可以向人民法院起訴請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過(guò)審理，另一方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)沒(méi)有脅迫、欺詐等行為的，應(yīng)當(dāng)維持該離婚協(xié)議的效力，駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果一方并沒(méi)有舉出另一方在簽訂離婚協(xié)議時(shí)具有脅迫、欺詐等情形，或僅在主觀上認(rèn)為分割協(xié)議存在顯失公平或者重大誤解的情形，而起訴請(qǐng)求法院重新分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，一般是很難得到支持的。所以，當(dāng)事人一旦簽訂離婚協(xié)議并辦理登記手續(xù)后，如果想改變離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，須舉出對(duì)方脅迫、欺詐的證據(jù)，否則很容易敗訴。
（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2011年出版）
2.關(guān)于離婚協(xié)議中房產(chǎn)贈(zèng)與條款的撤銷問(wèn)題
我們認(rèn)為，夫妻離婚時(shí)協(xié)議將共同所有的房屋贈(zèng)給子女，一般有兩種情況：一是在民政部門登記離婚，簽訂協(xié)議將夫妻共有的房產(chǎn)贈(zèng)與子女；二是在法院協(xié)議離婚、領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)，自愿將房產(chǎn)贈(zèng)與子女。
第一種情況下，當(dāng)事人在民政部門登記離婚時(shí)，離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。有的當(dāng)事人是在綜合考慮各種因素的前提下才同意登記離婚的，也許附加的條件就是把房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與子女。男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為，可視為一種附協(xié)議離婚條件的贈(zèng)與行為，在雙方婚姻關(guān)系已經(jīng)解除的前提下，基于誠(chéng)信原則，也不能允許任意撤銷贈(zèng)與。有的當(dāng)事人惡意利用贈(zèng)與的撤銷達(dá)到既離婚又占有財(cái)產(chǎn)的目的，不僅給子女或原配偶造成了經(jīng)濟(jì)損失和新的精神傷害，也給社會(huì)帶來(lái)不誠(chéng)信反而受益的負(fù)面影響。
如果一方當(dāng)事人對(duì)離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款反悔，在登記離婚后1年的除斥期間屆滿前提起訴訟，法院受理后經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。有觀點(diǎn)認(rèn)為，《婚姻法司法解釋（三）》第6條規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照《合同法》第186條的規(guī)定處理?！币簿褪钦f(shuō)，除了經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，或者具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不可撤銷，一般的贈(zèng)與合同在標(biāo)的物權(quán)利轉(zhuǎn)移之前是可以撤銷的。同樣是贈(zèng)與房產(chǎn)，為什么離婚時(shí)贈(zèng)與子女的房產(chǎn)就不能撤銷呢？
其實(shí)，這種單純的贈(zèng)與行為與離婚協(xié)議時(shí)的贈(zèng)與行為性質(zhì)并不相同，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。而在民政部門登記離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所涉及的贈(zèng)與條款，與解除婚姻關(guān)系密不可分，根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第8條的規(guī)定，“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”當(dāng)事人反悔請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，如果不能舉證簽訂協(xié)議時(shí)有欺詐、脅迫的情形，一般很難得到法院的支持。
《合同法》第186條的特色在于撤銷權(quán)的任意性，即不需要任何理由，在贈(zèng)與物的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前均可以撤銷。而《婚姻法司法解釋（二）》第8條則強(qiáng)調(diào)了離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的法律約束力，不可擅自變更或撤銷。以離婚協(xié)議中贈(zèng)與條款的法律約束力對(duì)抗任意撤銷權(quán)的任意性，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，這類糾紛應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《婚姻法司法解釋（二）》的規(guī)定。
第二種情況下，如果當(dāng)事人達(dá)成的贈(zèng)與協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院審查確認(rèn)后制作成民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)一旦生效，即賦予了和判決書(shū)同等的強(qiáng)制效力，其效力應(yīng)該等同于或高于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，雙方當(dāng)事人均必須履行。從《物權(quán)法》的規(guī)定也可以看出：“因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書(shū)或者人民政府的征收決定等，導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅的，自法律文書(shū)或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力”，故經(jīng)法院確認(rèn)的房產(chǎn)贈(zèng)與，其效力等同于或高于經(jīng)過(guò)公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同，原則上是不能予以撤銷的。
（摘自吳曉芳：《〈婚姻法〉司法解釋（三）適用中的疑難問(wèn)題》，載《法律適用》2014年第1期，《最高人民法院司法觀點(diǎn)集成（第二版）》民事卷，劉德權(quán)主編，人民法院出版社2014年出版）
聯(lián)系客服
