在很多人眼中，清朝是一個(gè)在軍事上目光短淺的朝代，正是因?yàn)榍宄淌厮^的“騎射乃滿洲根本”才導(dǎo)致中國(guó)的火器技術(shù)停滯不前，從而在19世紀(jì)落得個(gè)被動(dòng)挨打的地步。但實(shí)際上，至少在清朝初期，清朝對(duì)于火器的發(fā)展和運(yùn)用還是相當(dāng)成功的，甚至相比于火器發(fā)達(dá)的明末，有過之而無不及。
上圖_ 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)清軍火器
發(fā)展迅速的清初火器
在與明朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中，后金可以說是吃了火器相當(dāng)大的虧。努爾哈赤因?yàn)閷庍h(yuǎn)的紅夷大炮而損失慘重，一病不起?；侍珮O也同樣因?yàn)榛鹌鞫趯庡\防線停滯不前。一次又一次的慘敗讓后金意識(shí)到了火器的重要性，因此，后金一方面抓緊仿制明朝火器；一方面積極吸納明朝的降兵降將以提升火器制造技術(shù)。其中，最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是吳橋兵變，因?yàn)榕c明朝派來的將官不和，原毛文龍部將孔有德率領(lǐng)其所有部下和火炮一并投降了后金。孔有德在給皇太極的降書中寫道：
“本帥現(xiàn)有甲兵數(shù)萬，輕舟百馀，大炮、火器俱全。有此武器，更與明汗同心協(xié)力，水陸并進(jìn)，勢(shì)如破竹，天下有誰(shuí)敢與汗為敵乎？”
皇太極知曉孔有德來降后，更是親自出門迎接，委以重任，孔有德的部下由此成為了清朝第一支成建制的火器部隊(duì)。由于孔有德部曾經(jīng)在孫元化手下待過，因此對(duì)西洋的造炮之法十分熟悉，使得清朝的科技樹一下從冷兵器時(shí)代直接竄到了東亞頂尖水平，這直接決定了之后明清戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)走向。
上圖_ 開始擁有成形火器部隊(duì)的清軍
在獲得孔有德的技術(shù)人員后，清軍的火器技術(shù)進(jìn)展神速，很快就有了大批的火炮和炮兵部隊(duì)。在1639-1642年間的松錦大戰(zhàn)中，明清雙方的火炮旗鼓相當(dāng)，互相轟擊，清軍的火器技術(shù)進(jìn)展如此之快，以至于明朝將領(lǐng)樊成功驚訝的說：達(dá)賊將松山25、26兩日狠攻，城中拾得大徑炮子600余個(gè)，俱重十余斤，目下南墻所裝紅夷炮37門。
由于在火器上，清軍已經(jīng)不落后于明軍，而在騎兵和重步兵上，又遠(yuǎn)勝于明軍，所以，松錦大戰(zhàn)的失敗，實(shí)際上已經(jīng)是一種必然。松錦大戰(zhàn)的最后，明朝總督洪承疇與遼東將領(lǐng)祖大壽又相繼降清，明軍由此又喪失了3683門火炮，其中包括16門紅夷大炮，以及火槍1519支，明軍由此喪失了最為精銳的火器部隊(duì)，此消彼長(zhǎng)之下，清軍的裝備截止1642年已經(jīng)超越了明朝，明朝的技術(shù)優(yōu)勢(shì)徹底喪失殆盡。
上圖_ 康熙年間的清軍裝備情況
明朝滅亡，清朝入關(guān)后，火器的發(fā)展也并沒有停止，為了剿滅南明的殘余勢(shì)力以及對(duì)抗北方的準(zhǔn)噶爾人。清朝繼續(xù)大力發(fā)展火器，并對(duì)明朝時(shí)的火器技術(shù)和裝備情況進(jìn)行了大量的改進(jìn)。雖然明末時(shí)中國(guó)的火器已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，但是軍中依然殘留了不少像噴筒、碗口銃、三眼銃、佛郎機(jī)這種效率低下、落后于時(shí)代的原始火器（這些火器是西方15世紀(jì)玩剩下的）。清朝入關(guān)后對(duì)這些火器進(jìn)行了及時(shí)的淘汰和換裝，到了康熙年間，清軍已經(jīng)完全普及了鳥銃、紅夷炮等西洋新式火器。鳥銃更是代替了弓箭成為了清軍的主要遠(yuǎn)程武器。
上圖_ 鳥銃開始代替弓箭成為主要遠(yuǎn)程兵器
表現(xiàn)良好，大顯神威的清初火器
在明朝滅亡，清朝入關(guān)后，清朝國(guó)內(nèi)的局勢(shì)依然動(dòng)蕩不堪，清朝仍然需要發(fā)展火器來維護(hù)主權(quán)與國(guó)土的安全。而這些火器也確實(shí)在實(shí)戰(zhàn)中不負(fù)眾望，給予敵人極大的殺傷。
清初火器第一次較大的表現(xiàn)就是雅克薩之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)，俄羅斯一小股哥薩克流竄到了中國(guó)的東北，并在雅克薩建立城堡據(jù)險(xiǎn)死守。清軍為了驅(qū)趕哥薩克，特地調(diào)來了3000軍隊(duì)和被稱為神威無敵大將軍炮的一批紅衣大炮。雖然哥薩克在火槍上強(qiáng)于清軍，但是因?yàn)槭请s牌所以缺乏火炮。因此，面對(duì)清朝的火炮打擊，哥薩克只能被動(dòng)挨打，死傷慘重，最終，俄軍只得出城投降。
后來，哥薩克背信棄義，再一次故技重施，占領(lǐng)雅克薩。清軍再次調(diào)來神威無敵大將軍炮予以轟擊，最后，800哥薩克被打得只剩百余人，只得交城投降。此戰(zhàn)如果沒有神威無敵大將軍炮的協(xié)助，清軍絕不會(huì)獲勝的如此輕松。但值得一提的是，雖然雅克薩之戰(zhàn)是清軍獲勝了，但由于對(duì)漢人的提防，清軍缺乏足夠的人口來鞏固邊境，因此在領(lǐng)土上實(shí)際上仍是俄方占了便宜。
上圖_ 神威無敵大將軍炮
除了與俄國(guó)哥薩克的戰(zhàn)爭(zhēng)外，清軍的火炮還在清朝與準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了汗馬功勞。在烏蘭布通之戰(zhàn)中，康熙帝率領(lǐng)裝備大量火炮的清軍與準(zhǔn)噶爾展開了決戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)俄國(guó)大使戈洛文正在準(zhǔn)噶爾軍中，他詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)兩軍的戰(zhàn)況。戈洛文記載噶爾丹用一種極有創(chuàng)造力的方法來防御清朝的進(jìn)攻。他將部隊(duì)中所有駱駝的蹄子用繩索捆綁了起來，由此形成了一道“駝城”用來防御清朝的火器。而噶爾丹的部隊(duì)則躲在駝城的后面像清軍放箭。雖然噶爾丹的設(shè)計(jì)別出心裁，但依然無法擋住清軍大炮的轟擊，在進(jìn)行火力覆蓋的同時(shí)，清軍騎兵則從左翼迂回到噶爾丹的側(cè)翼，在火器和騎兵的雙重打擊下，噶爾丹大敗，只剩下數(shù)千人倉(cāng)皇逃走。在之后的昭莫多之戰(zhàn)中，清軍更是借助火炮與騎兵的配合作戰(zhàn)，徹底殲滅了噶爾丹的主力，使得一代梟雄只能在兩國(guó)邊境流竄，再無能力進(jìn)行大的軍事活動(dòng)。
上圖_ 在準(zhǔn)噶爾戰(zhàn)爭(zhēng)中立下汗馬功勞的威遠(yuǎn)將軍炮
總的來說，清初由于戰(zhàn)事頻繁，并沒有荒廢明朝遺留下的火器，甚至還對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)和換裝，清初的火器水平大致也不落后于世界潮流太遠(yuǎn)。但是隨著清朝的邊境局勢(shì)逐漸趨于緩和，火器的發(fā)展也陷入了停滯。
清朝火器發(fā)展的停滯和衰落
雖然清初的火器如此輝煌，但是依然很快衰落了下來，在清初時(shí)，清朝已經(jīng)全面列裝了火繩槍（鳥銃）和紅夷大炮，但是直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清軍的火器裝備依然沒有絲毫變化，依然拿著落伍的17世紀(jì)火器。而此時(shí)的英軍已經(jīng)列裝了更為先進(jìn)的燧發(fā)槍和榴彈炮，并在之后不久又換裝了后線膛步槍。清軍的火器與西方國(guó)家已然拉開了近200年的差距。
上圖_ 馬戛爾尼筆下的清軍士兵，依然裝備17世紀(jì)的火繩槍
為何曾經(jīng)重視火器的清朝在中后期停滯不前，網(wǎng)絡(luò)上可謂是眾說紛紜。一種說是因?yàn)榍宄实鬯枷肼浜?，?qiáng)調(diào)“騎射乃滿洲根本”，但實(shí)際上，當(dāng)時(shí)雍正乾隆之所以老是強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)恰是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝部隊(duì)太過依賴火器，而對(duì)肉搏則極為恐懼。因此，清朝皇帝希望通過重拾滿人最早的騎射傳統(tǒng)來重振軍威，如果真的看重騎射，直接把鳥銃裁剪換回弓箭不就完了，光打嘴炮有什么用?！膀T射乃滿洲根本”反映的是清朝皇帝對(duì)部隊(duì)武勇下降原因的錯(cuò)誤認(rèn)知，而不是真的認(rèn)為騎射比火器強(qiáng)大，錯(cuò)的是騎射實(shí)際上并不能恢復(fù)軍隊(duì)的血性。
而清朝軍隊(duì)后期缺乏血性和勇氣也在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中顯現(xiàn)的淋漓盡致，當(dāng)時(shí)，清軍在和英軍進(jìn)行火器對(duì)射時(shí)尚能維持陣線，但一旦到了肉搏戰(zhàn)，卻被英軍用刺刀捅的人仰馬翻。而在與太平天國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，八旗兵雜以綠營(yíng)威寧兵數(shù)百守炮位，竟被7個(gè)長(zhǎng)毛太平軍持長(zhǎng)矛短刀追得丟棄大小炮位十余，投身激流，寧愿淹死也不敢肉搏。如果清朝真的只重視冷兵器，肉搏又怎么會(huì)敗？
上圖_ 被英軍用刺刀擊敗的虎衣藤牌兵
還有很多人說是因?yàn)闈M人不信任漢人，因此拒絕發(fā)展火器以增強(qiáng)漢人的實(shí)力。這種說法完全是無稽之談，如果真不信任漢人，滿清所做的不應(yīng)該是荒廢火器，而是只允許滿人掌握火器，這樣才能形成某種技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上直到清末掌握火器一直都是漢人，火器部隊(duì)的比例還越來越大，清廷從未干預(yù)。而且，難道漢人掌握先進(jìn)火器就能反抗?jié)M清嗎？滿清對(duì)于漢人的統(tǒng)治主要在于思想，而不是武器，就算是清初，只要漢人部隊(duì)不想服從滿清，分分鐘可以靠著人數(shù)和武器優(yōu)勢(shì)推翻清朝，但是他們沒有反抗，證明思想上已經(jīng)認(rèn)同了這種統(tǒng)治，要不一個(gè)一億人的民族，占據(jù)經(jīng)濟(jì)和武器上的雙重優(yōu)勢(shì)，就算吐口吐沫，也把一個(gè)幾十萬的部落淹死了。
上圖_ 清軍與英軍對(duì)戰(zhàn)
筆者認(rèn)為，清朝荒廢火器最大的原因就在于承平日久，沒有強(qiáng)大的外敵予以逼迫。中國(guó)自宋朝以來，一直實(shí)行重文輕武的政策，這在清朝也得到了很大程度的貫徹，對(duì)于武將的提防自然導(dǎo)致了對(duì)軍備的不重視。很多人不知，就算是明朝，在永樂到嘉靖這一段時(shí)間里，火器發(fā)展也陷入了停滯之中，直到嘉靖年間引入西洋的佛郎機(jī)和鳥銃才開始繼續(xù)發(fā)展。
而直到明末生死存亡之際，明朝的很多大臣依然視火器為“奇技淫巧”，并一再延誤徐光啟要求的引進(jìn)西洋火器和炮手的撥款。而當(dāng)時(shí)大臣們的理由和清朝后來的理由一樣，漢朝唐朝沒有火器也能戰(zhàn)勝外敵，我們?yōu)槭裁床豢梢裕恳坏┲苓厸]有強(qiáng)大的外敵，提防武將，抑制軍隊(duì)就被排上了中原王朝的日程表，這種傳統(tǒng)的重文輕武、以文制武以及天朝上國(guó)無所不有的虛榮幻想，最終導(dǎo)致了清朝火器的沒落。當(dāng)乾隆拒絕馬嘎爾尼的貿(mào)易請(qǐng)求后，他似乎完全沒有意識(shí)到，馬嘎爾尼背后的大英帝國(guó)已經(jīng)發(fā)展到了何種程度。
中國(guó)古代軍事的衰落，絕不僅僅是技術(shù)上的落后，更來源于其背后落后的制度、觀念以及根深蒂固的腐敗。就算是清朝依然堅(jiān)持發(fā)展火器，但只要沒有進(jìn)行大的改革，依然無法難逃被動(dòng)挨打的命運(yùn)。
聯(lián)系客服
