文/飛云
繼澤連斯基向普京提出“和談5大條件”、“10大條件”之后，一名烏政客突然列出4大條件，簡(jiǎn)直是把俄羅斯當(dāng)滿清了。
（阿拉卡米亞）
據(jù)媒體援引基輔獨(dú)立新聞社消息，日前，烏克蘭議員兼首席談判代表阿拉卡米亞向俄方喊話稱，俄烏可以坐下來和談，但前提是俄方需做到以下幾點(diǎn)：
1、從烏境內(nèi)撤軍。
2、支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。
3、審判所有戰(zhàn)爭(zhēng)犯，并自愿接受制裁。
4、交出所有核武器。
阿拉卡米亞還說，只要俄方答應(yīng)以上條件，烏克蘭可以考慮為俄羅斯提供安全保障。如此趾高氣揚(yáng)的表態(tài)，不禁讓人想起百年前八國(guó)聯(lián)軍向清政府提出的種種喪權(quán)辱國(guó)的要求，其中就包含巨額賠款這一項(xiàng)。
（俄外長(zhǎng)拉夫羅夫）
而烏方之所以提及“安全保障”一事，也許是因?yàn)閹滋烨?，俄外長(zhǎng)曾公開表示，俄烏沖突以及沖突引發(fā)的緊張局勢(shì)，是北約不肯為俄羅斯提供安全保障所致。
除此之外，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也曾呼吁國(guó)際社會(huì)考慮俄方對(duì)安全保障的合理需求。當(dāng)時(shí)烏方還曾站出來表示反對(duì)，聲稱明明是俄羅斯應(yīng)該對(duì)世界做出安全保障，而并非反過來。
如今烏克蘭主動(dòng)提及此事，既是對(duì)俄法雙方的反駁，也是在羞辱俄軍，言下之意，仿佛前線俄軍已經(jīng)到了山窮水盡的地步，需要考慮與烏方簽訂“城下之盟”了。
（北頓涅茨克炮火連天）
可事實(shí)果真如此嗎？
平心而論，早些時(shí)候，烏軍的確在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了不少相當(dāng)可觀的戰(zhàn)果，比如哈爾科夫大捷、收復(fù)紅利曼、進(jìn)軍赫爾松等等。
但烏軍在重創(chuàng)俄軍的同時(shí)，自己同樣損失慘重，更何況近期以來，俄軍不斷對(duì)烏境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施與軍工設(shè)施進(jìn)行空襲，有效打擊了烏軍的后勤系統(tǒng)，再加上“冬將軍”一步步走近，烏軍面臨的壓力很可能還會(huì)越來越大。
（俄軍坦克部隊(duì)）
如今俄烏雙方血戰(zhàn)巴赫穆特，在俄軍的猛烈攻勢(shì)下，烏軍守得相當(dāng)吃力，幾乎每天都有上百人死亡。就連英國(guó)國(guó)防部都不得不承認(rèn)，俄軍正在包圍巴赫穆特，烏軍處境不妙。
可就在這樣的情況下，烏方還要喊話普京“拿核武換停戰(zhàn)”，未免太過自信了些。
可想而知，別說交出核武器了，就以上這4個(gè)條件，恐怕普京一個(gè)也不會(huì)答應(yīng)。首先，前三個(gè)條件，澤連斯基之前已經(jīng)提出過，換來的是俄方的冷眼以對(duì)。連一些西方媒體都認(rèn)為，烏方這些條件毫無誠(chéng)意，不像是打算和談的意思，更像是在配合美國(guó)拖延沖突。
（烏總統(tǒng)澤連斯基）
其次，俄方所說的“安全保障”，并非由烏克蘭提供，而是由北約提供。具體地說，俄方需要北約履行上個(gè)世紀(jì)的承諾，不再東擴(kuò)，不再擠壓俄羅斯的生存空間。而普京發(fā)起此次特別軍事行動(dòng)的目的之一，就是要烏克蘭拒絕加入北約。
所以，烏克蘭開出的“安全保障”條件，對(duì)俄方來說絲毫沒有吸引力，普京能答應(yīng)就見鬼了。
何況當(dāng)初烏克蘭被美西方忽悠，不惜銷毀核武、自廢武功，從一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)淪落到成為美國(guó)手中的一枚棋子，有這樣的前車之鑒在，普京更不可能重蹈覆轍。
（俄總統(tǒng)普京）
其實(shí)，烏方一次次提出這種不切實(shí)際且毫無誠(chéng)意的“和談條件”，對(duì)雙方?；鹬挥袎奶帥]有好處，如今連美西方都陷入了“援烏疲憊”，武器庫(kù)存也正趨于緊張，如果再不抓住和談機(jī)會(huì)，往后萬(wàn)一烏軍優(yōu)勢(shì)不在，再想和談，恐怕烏方手中的籌碼就更少了。
聯(lián)系客服
