直新聞：烏克蘭宣布，烏軍已在1日收復(fù)烏東戰(zhàn)略重鎮(zhèn)利曼，而俄羅斯國防部也在當(dāng)天確認(rèn)，俄駐防隊伍已從利曼撤出至有利位置，管先生，你對此有何觀察？
特約評論員 管姚：烏軍反攻利曼得手，這是在東部戰(zhàn)場繼拿下伊久姆之后，取得的又一重要戰(zhàn)果，甚至按照美聯(lián)社昨天分析電稿標(biāo)題的夸張說法，這意味著俄烏沖突又到了一個關(guān)鍵時刻，所謂“a critical moment”。
利曼在俄烏沖突爆發(fā)前人口不過20000，小城之所以被稱為戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，因其地處哈爾科夫、盧甘斯克和頓涅茨克三州交界，行政區(qū)劃歸屬頓涅茨克州，地理位置極其重要，和伊久姆一樣，利曼一定程度上承擔(dān)了俄軍在東部前線后勤給養(yǎng)樞紐的功能。俄羅斯有軍事觀察人士并不諱言，利曼易手掃清了烏軍 “通往盧甘斯克共和國的道路”。
當(dāng)然，外界對烏軍重奪利曼格外關(guān)注，更大動因還在于時機(jī)因素，因?yàn)榫驮谇耙惶?，俄總統(tǒng)剛剛在克里姆林宮再度發(fā)表長篇講話并舉行簽字儀式，宣布俄軍控制的烏克蘭四地“入俄”，成為“俄永久領(lǐng)土”。在輿論戰(zhàn)信息戰(zhàn)領(lǐng)域，自俄烏沖突打響以來，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基始終是占上風(fēng)的全面進(jìn)攻方，他自然不會放過利曼戰(zhàn)果帶來的媒體效應(yīng)，烏總統(tǒng)在周六晚的視頻講話中，炮轟俄方強(qiáng)推“公投入俄”，完全是一出“鬧劇”，宣稱烏軍很快將在頓巴斯地區(qū)拿下更多城鎮(zhèn)。
非常值得關(guān)注的是，昨天（10月1日）在烏軍相關(guān)公布后僅隔幾小時，俄國防部發(fā)言人科納申科夫，相當(dāng)罕見地向俄國家通訊社塔斯社確實(shí)了相關(guān)消息，而且這位發(fā)言人講得很坦率，信息量極大。他稱俄軍存在陷入包圍的威脅，因而主動撤至“更有利位置”。對照烏方此前說法，烏軍已對利曼三面合圍，僅余東部通道?？萍{申科夫還提及，對手盡管遭受損失，但在兵力和物資方面擁有明顯優(yōu)勢，且引入了預(yù)備役部隊持續(xù)進(jìn)攻。從俄國防部發(fā)言人口中，聽到對烏軍在頓巴斯局地戰(zhàn)場擁有 “兵力與物資”兩大明顯優(yōu)勢的主動確認(rèn)，這對俄烏沖突很多觀察者來說，無疑是極具震撼的。尤其在俄羅斯已開始在國內(nèi)局部動員的大背景下，這恐怕是外界評估觀察俄烏頓巴斯會戰(zhàn)走向的關(guān)鍵變量。
直新聞：俄羅斯車臣共和國領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫?qū)Χ碥姉壥乩鼞B(tài)度強(qiáng)硬，他在社交媒體發(fā)文呼吁采取更激進(jìn)措施，甚至揚(yáng)言使用低當(dāng)量核武，你對此如何看？
特約評論員 管姚：卡德羅夫年輕氣盛，是俄羅斯公認(rèn)的強(qiáng)硬派，也是對烏軍事行動的堅定支持者，此前，在馬里烏波爾亞速鋼鐵廠長達(dá)數(shù)周的戰(zhàn)事中，車臣武裝一直是主要戰(zhàn)力。但引人矚目的是，自烏軍上月在東線反攻得手以來，卡德羅夫頻頻在社交媒體公開發(fā)聲，質(zhì)疑批評俄軍前線指揮不力。俄軍9月自哈爾科夫市周邊撤退后，卡德羅夫就曾發(fā)帖攻擊俄國防部，強(qiáng)烈暗示俄總統(tǒng)對前線真實(shí)情況沒有全盤掌握。
昨天，卡德羅夫更直接把矛頭指向負(fù)責(zé)利曼駐防的俄軍指揮官亞歷山大·拉賓上將，自曝曾直接向俄軍總參謀長格拉西莫夫投訴其軍事指揮，公開抱怨“昨天是伊久姆的行軍，今天是利曼的旗幟，明天是什么？” 卡德羅夫更嚴(yán)厲要求就利曼失守追責(zé)拉賓上將，剝奪其職銜并發(fā)送到前線當(dāng)二等兵。
戰(zhàn)事進(jìn)展不力，軍方肯定是最大承壓方，所以目前部署在烏東前線的俄軍，可謂壓力山大，如此來看，俄國防部發(fā)言人坦承烏軍在局部戰(zhàn)場已取得兩大明顯優(yōu)勢，恐怕也有為俄軍化解國內(nèi)壓力、回?fù)糁笓]批評的自辯考量。當(dāng)然，對俄國防部而言，如何在頓巴斯全域戰(zhàn)場重建兵力與物資優(yōu)勢，短期內(nèi)恐怕很難有解。而且隨著烏東氣候轉(zhuǎn)冷，這兩大挑戰(zhàn)，估計還將進(jìn)一步放大。至于俄方正在全面推進(jìn)的局部動員，且不說新征招兵員究竟能在多大程度上轉(zhuǎn)化為有效戰(zhàn)力，單從俄羅斯與一些鄰近國家邊界哨卡大排長龍的離境車隊來看，擴(kuò)軍征兵30萬進(jìn)程，同樣不容樂觀。
至于卡德羅夫有關(guān)戰(zhàn)術(shù)核武器也就是低當(dāng)量核武的呼吁，這更是一個相當(dāng)令人擔(dān)心的危險事態(tài)。
直新聞：那么提議動用戰(zhàn)術(shù)核武的危險性何在，有多大現(xiàn)實(shí)可能性？
特約評論員 管姚：俄對烏特別軍事行動會否引爆核對抗，這始終是這場沖突最危險也是最不可測的一個懸念。在俄羅斯宣布正式合并烏東四地區(qū)后，《華盛頓郵報》昨天在一篇報道中用了個聳人標(biāo)題，世界離核大戰(zhàn)僅兩三步之遙，所謂 “two or three steps away from nuclear war ” ，美報引述倫敦國際戰(zhàn)略研究所資深研究員弗朗茲·加迪（Franz-Stefan Gady）分析稱，當(dāng)前態(tài)勢已是自上世紀(jì)80年代冷戰(zhàn)結(jié)束以來，核邊緣對抗“態(tài)勢最嚴(yán)峻”時刻。
俄總統(tǒng)上周五（9月30日）在演講中再次強(qiáng)調(diào)，四個地區(qū)合并進(jìn)入俄羅斯是永久性的，永久成為俄羅斯領(lǐng)土，俄方將采用一切手段保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整。這一切手段所指，外界不難判斷。
對應(yīng)通常加載于洲際彈道導(dǎo)道的大型戰(zhàn)略核武，戰(zhàn)術(shù)核武殺傷力小得多，爆炸當(dāng)量可以是1000噸TNT或更少，當(dāng)然大型戰(zhàn)術(shù)核武也可達(dá)到萬噸級。相較戰(zhàn)略核武，戰(zhàn)術(shù)核武更加靈活機(jī)動，外界一般估計，俄羅斯目前至少擁有2000件戰(zhàn)術(shù)核武。其戰(zhàn)術(shù)核彈頭可加載于諸如巡航導(dǎo)彈等多類型導(dǎo)彈，也可從飛機(jī)或艦船，作為反艦導(dǎo)彈、魚雷和深水炸彈發(fā)射。必須要指出，迄今戰(zhàn)術(shù)核武還從無在全球沖突中使用的實(shí)戰(zhàn)案例，至今也沒有一個擁核國愿冒引發(fā)全面核大戰(zhàn)的巨大毀滅性風(fēng)險。那么，一旦俄方在頓巴斯會戰(zhàn)中進(jìn)展不力，小型戰(zhàn)術(shù)核武會否成為改變戰(zhàn)場走向的最后大殺器，這已越來越引起外界的擔(dān)心，這也正是卡德羅夫呼吁的危險性所在。
作者丨管姚，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉立平，深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨邱雅彤
聯(lián)系客服
