在一個(gè)普普通通的小縣城發(fā)生了一起普普通通的過失致人死亡案，但結(jié)果的處理卻讓人大跌眼鏡。從中可以看到一定的司法亂象，一葉而知秋，也可以得知司法改革的任務(wù)艱巨和道路漫長(zhǎng)。
基本案情是一名中年男子在一次施工過程中被一名無證駕駛吊車的司機(jī)過失致死。這種過失犯罪案情簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，平淡無奇，無庸細(xì)致敘述。毫無疑問，如同其他過失案件一樣，調(diào)解就是即將發(fā)生的事情。但出人意料的，在這個(gè)案件中，有一些法律人熱情參與，急急忙忙想從中分一杯羹，結(jié)果把事情鬧得異常復(fù)雜。調(diào)解就像一場(chǎng)考驗(yàn)人的意志的馬拉松比賽。嫌疑人找到了縣城的所謂出名律師，并且在公檢法各個(gè)環(huán)節(jié)打通人脈。被害人顯得勢(shì)單力薄。調(diào)解成為毫無誠(chéng)意的出場(chǎng)秀，不但在逮捕之后，甚至在開庭之后，在審理延期之后，面對(duì)區(qū)區(qū)幾個(gè)小錢，被害人無法接受，調(diào)解最終壽終正寢。
刑事附帶民事訴訟在新的司法解釋出臺(tái)之后，明顯對(duì)被害人不利。這個(gè)司法解釋就是所謂的不支持死亡賠償金的決定。對(duì)于那些罪惡滔天的殺人放火案件，犯罪分子得到嚴(yán)懲，按照習(xí)慣說法，打了不罰，而且一些犯罪分子沒有經(jīng)濟(jì)賠償能力，司法解釋的出發(fā)點(diǎn)是好的。但是對(duì)于一些過失案件，被害人就有些吃虧。對(duì)于其中的交通肇事案件，法律還明確規(guī)定支持被害人對(duì)于死亡賠償金的要求，但對(duì)于過失致人死亡案件，法律就像對(duì)待那些大案一樣不再支持受害人的經(jīng)濟(jì)利益了。這對(duì)刑事案件的調(diào)解被害人一方很不利，基本就堵死了被害人討價(jià)還價(jià)的余地。
既然調(diào)解不成，那就等待刑事判決吧。辯護(hù)律師在法庭上得意忘形，滔滔不絕，不知底氣從何而來。雖然私底下也聽說嫌疑人早就活動(dòng)了，但還相信法律的公平和法庭的公正。過失致人死亡罪，基本刑是三年以上七年以下有期徒刑。被告人沒有任何可以從輕處罰的情節(jié)，起碼應(yīng)該判處五年左右的有期徒刑。基準(zhǔn)刑應(yīng)該是五年，量刑幅度應(yīng)該綜合考慮整個(gè)案情，其中考慮是兩個(gè)因素，一個(gè)是社會(huì)危害性，第二個(gè)是人身危險(xiǎn)性。但無論如何應(yīng)該不能判處三年以下有期徒刑。
等待一段時(shí)間，判決結(jié)果出來了，法院判處兩年半有期徒刑。法官的解釋是，刑法第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。這個(gè)案件屬于情節(jié)較輕的情形。接著追問法官，被告人有什么情節(jié)較輕的表現(xiàn)，法官說沒有，但一般情況下都認(rèn)定為情節(jié)較輕，除非出現(xiàn)情節(jié)較重的情況。
這是什么解釋啊。一般受過法學(xué)教育的，都可以知道，情節(jié)分為五種情形，那就是情節(jié)輕微，情節(jié)較輕，基本情節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重，情節(jié)特別嚴(yán)重。這五種情節(jié)情形影響量刑，很顯然基本情節(jié)屬于正常情節(jié)，基本情節(jié)在過失致人死亡案件中應(yīng)該判處基本刑，那就是三年以上七年以下有期徒刑。情節(jié)較輕屬于一種法律的特別規(guī)定。在過失致人死亡案件中，處三年以下有期徒刑是減輕判處刑罰，應(yīng)該具備法定的減輕判處刑罰的法定情節(jié)。情節(jié)分為法定情節(jié)和酌定情節(jié)，酌定情節(jié)是法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)，而法定情節(jié)就對(duì)于法官具有很強(qiáng)的約束力。很顯然，在酌定情節(jié)的前提下，法官不可能減輕判處刑罰。結(jié)論就是減輕判處刑罰的所謂情節(jié)較輕，應(yīng)該屬于法定的情節(jié)較輕。
現(xiàn)代社會(huì)的的確確有很多法盲，即使有很多人不是法盲，但對(duì)于法律規(guī)定還是一知半解。但令人可笑的是，很多法官過低的估計(jì)了群眾的理解法律的能力，過高的相信自己對(duì)于法律的駕馭程度。即使很多人不能精通法律，但他們對(duì)于公平正義的追求是持之以恒的。被害人對(duì)于減輕判處刑罰的結(jié)果很不滿意，但法官竟然有神來之筆，在判決書上人工造出所謂的減輕判處刑罰的情節(jié)較輕的情形。那就是所謂的被告人自首。
自首顯然是能夠從輕和減輕處罰的理由，在量刑上，自首有時(shí)可以得到百分之四十的減輕幅度。如果自首成立，法官的理由也就成立了。關(guān)鍵是本案中，被告人并不存在自首的情形。在被害人家人當(dāng)場(chǎng)看管住嫌疑人之后，立即撥打了報(bào)警電話，派出所民警及時(shí)出警，將嫌疑人抓獲歸案。在抓獲證明上，公安機(jī)關(guān)寫明是對(duì)嫌疑人進(jìn)行傳喚。法官?gòu)膫鲉径种姓业搅俗约旱男枰?，立即在判決后對(duì)被害人說明，所謂傳喚包括電話傳喚，電話傳喚就是一種自首形式。法官是在自說自話還是在癡人說夢(mèng)啊。沒有人否認(rèn)電話傳喚不是一種自首形式，關(guān)鍵本案中是抓獲犯罪嫌疑人。不能因?yàn)樽カ@證明中出現(xiàn)傳喚二字，就理解成電話傳喚。
在這么一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的刑事案件中，自首和傳喚，甚至情節(jié)較輕，這些法律術(shù)語都出現(xiàn)了。一般吃瓜群眾肯定被弄的頭暈?zāi)X脹眼花繚亂。但咬定青山不放松，被害人家人心中是清楚的，不是自首怎么能夠張冠李戴，胡亂認(rèn)定自首呢。法官有理就說不清了，實(shí)際是沒理找理。法官又解釋說，自首不影響對(duì)于本案的處理，所有的過失致人死亡案件都被認(rèn)為是情節(jié)較輕，都應(yīng)該判處三年以下有期徒刑。至于三年以上七年以下有期徒刑是例外情況，在實(shí)踐中不會(huì)出現(xiàn)。這么一個(gè)解釋確實(shí)能夠封上所有人的嘴巴。知道什么叫司法權(quán)威了。至此，什么也不用說了。因?yàn)橐磺械览矶祭@過去了，繞到了權(quán)力上面去了。
喜歡尋根追底的被害人家里又產(chǎn)生新的疑問了，既然所有過失致人死亡案都處以三年以下有期徒刑，按照最高法院的量刑規(guī)則，三年以下的有期徒刑的基準(zhǔn)刑是一年半，不知兩年半有期徒刑是怎么計(jì)算出來的，被告人的刑期怎么被加重了。被害人還占得便宜了，應(yīng)該對(duì)法官千恩萬謝才對(duì)，怎么那么不懂事，提出那么多疑問呢。
一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的刑事案件就是這么處理的，來龍去脈就是如此，至于那些看不見的，在這里也無法說出。畢竟自己沒有親身參與，也沒有很高的法律水平，不對(duì)之處，希望法律同仁能夠給予指正。無論案件結(jié)果如何，從中可以看到一些貓膩，也能夠理解一些所謂的利益鏈，靠山吃山靠水吃水，法律人靠法律吃法律，這些可以理解，但一定不能出賣法律，特別不能廉價(jià)出賣法律，甚至連本帶利的把自身賣出去。到那時(shí)，法律資源就會(huì)漸漸枯竭，倒霉的是很多人。
聯(lián)系客服
