作者 / 邵欣然
資本市場注冊制改革的持續(xù)推進,不僅向市場釋放了積極的信號,同時也讓法律行業(yè)享受到改革發(fā)展的紅利。數(shù)據(jù)顯示[1],2020年1-5月,共有33家律師事務(wù)所為A股93家新上市公司提供法律服務(wù),平均法律費用為412萬。
盡管資本市場業(yè)務(wù)看似是一片開闊的藍(lán)海,法律行業(yè)也確實在資本市場的高速發(fā)展中受益,但律師不見得是發(fā)展下的獲益方。
資本市場業(yè)務(wù)迎紅利,
低年級律師卻處境艱難
作為一個業(yè)務(wù)相對集中的領(lǐng)域,資本市場律師的“內(nèi)卷”現(xiàn)象遠(yuǎn)比想象得普遍。低年級律師處境日益艱難,種種問題也日益尖銳。
做資本市場相關(guān)業(yè)務(wù),在學(xué)校學(xué)到的知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用的。一方面,只有深入掌握金融證券的時新法規(guī)才能滿足做業(yè)務(wù)的基本需求,所以律師需要騰出不少時間學(xué)習(xí)更新。但另一方面,客戶想極力壓縮項目時間,律所大par又想減少成本,總想“用最少的人盡快做更多的事”,律師們的學(xué)習(xí)時間被工作高度壓榨。
理想很圓滿,現(xiàn)實很悲慘。低年級律師們被過載的業(yè)務(wù)量打得應(yīng)接不暇,在一個個項目中不斷地加班、熬夜,“感覺自己被反復(fù)掏空”。
資本市場業(yè)務(wù)對形式和細(xì)節(jié)的要求極高,是非常規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的法律業(yè)務(wù),工作內(nèi)容繁瑣復(fù)雜。在這樣的業(yè)務(wù)環(huán)境中,資本市場律師的個人價值很難得以體現(xiàn)。
以IPO項目為例,基本所有的文件都有模板,各個類型的公司盡調(diào)也都有既定的模式。核對材料、讓發(fā)行人和地方政府出具證明、寫招股說明書……低年級律師耗費大量的精力、心力在這些模式化的工作上,很難發(fā)揮出律師的個人創(chuàng)造性,也很難讓律師在工作中獲得滿足感。
從融資、IPO,到并購重組、破產(chǎn)重整,資本市場業(yè)務(wù)里一個大的案源可以吃幾年甚至十幾年。
對從業(yè)僅幾年、專業(yè)能力沒有絕對優(yōu)勢、人脈不夠也廣的青年律師而言,公司很難對其產(chǎn)生信任,更不會草率地把事關(guān)其發(fā)展存續(xù)的業(yè)務(wù)交付出去。整體上,案源還是掌握在頭部律所、頂尖律師的手里。
青年律師如何破解困境,
在艱難中穩(wěn)步前行?
對青年律師而言,如果不能探索出正確高效的發(fā)展路徑,很難在資本市場領(lǐng)域有所突破。困境重重,青年律師究竟該如何破局?
與其一昧埋怨,不如利用好時間自我提升。如果能在精準(zhǔn)把握資本市場領(lǐng)域前沿法律問題的前提下,寫出質(zhì)量媲美證券律師的備忘錄,能對法律意見書進行實質(zhì)性審閱,自然就能在專業(yè)的層面站住腳。溯本歸源,只有提升硬實力,才能有在資本市場領(lǐng)域獨當(dāng)一面的底氣。
資本市場業(yè)務(wù)繁瑣但綜合,需要律師站在更高的層次思考問題。對律師而言,應(yīng)致力于學(xué)習(xí)前輩的思維模式,做“優(yōu)質(zhì)方案的提供者”而非簡單的“執(zhí)行者”。如果能在出現(xiàn)問題時提出有創(chuàng)造性的解決方案,就能在重復(fù)的工作中探索出不同,和別人拉開差距。
積累經(jīng)驗、借鑒經(jīng)驗絕非老生常談,反而是資本市場律師與人拉開差距的不二法門。假設(shè)有公司隱瞞的重大意外事件爆發(fā),一個老道的資本市場律師可以提出建設(shè)性的建議與解決方案,不成熟的律師則很難做到。經(jīng)驗不是靠時間的累積,而是靠長期實戰(zhàn)的總結(jié)得出的。
聯(lián)系客服