中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

編譯  劉海平

校譯  雨遇

自由意志論認(rèn)為人類的自由意志是做出行為、達(dá)成道德價(jià)值的必要而終極的基礎(chǔ)。然而自上世紀(jì)八十年代以來，越來越多神經(jīng)科學(xué)家與哲學(xué)家主張人類的自由意志并不存在，我們只是受潛意識(shí)的擺布，能自己做出有意識(shí)的決定只是一種錯(cuò)覺。我們的大腦在做決定的時(shí)候，并沒有一個(gè)單一的命令中心。決策的過程是在腦子里平行而分散地運(yùn)作的。而我們之所以覺得自己是一個(gè)有意識(shí)的決策者，是因?yàn)榇竽X中有解譯器為我們尋找各種理由。

計(jì)算機(jī)神經(jīng)科學(xué)家通過各種腦電圖技術(shù)發(fā)現(xiàn)，早在參與者產(chǎn)生選擇的意識(shí)之前，大腦就有了活動(dòng)。也就是說，事物的運(yùn)行在他們進(jìn)入人的意識(shí)之前就已經(jīng)被決定了。決定的意識(shí)是在決定產(chǎn)生之后才產(chǎn)生的，人甚至是在發(fā)抖時(shí)才知道憤怒，流淚時(shí)才知道悲傷，而非相反。用一個(gè)更形象的比喻來說，如果意識(shí)是慢車道，潛意識(shí)就是快車道。我們大腦里的解譯器創(chuàng)造了一個(gè)“自己”的幻象，讓我們以為有一個(gè)“我”，可以“自由地”做出我們行動(dòng)的決定。

這種觀點(diǎn)是意志決定論。最常被引用的實(shí)驗(yàn)是神經(jīng)生理學(xué)家利貝特（BenjaminLibet）在上世紀(jì)80年代于美國(guó)加州大學(xué)圣地牙哥分校所做的系列研究。他要求頭上戴有電極的被試者在任何他們想要的時(shí)刻移動(dòng)手腕。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大約在受試者移動(dòng)手腕之前的0.5秒，就可以偵測(cè)到名為“準(zhǔn)備電位”（readiness potential）的腦電波活動(dòng)；而被試者察覺到自己想要移動(dòng)手腕，其時(shí)間點(diǎn)大約是在動(dòng)手前的0.25秒。因此，在受試者察覺到自己的意圖之前，大腦就已經(jīng)做出決定。這也就意味著，無意識(shí)的大腦活動(dòng)才是真正的動(dòng)作決策者。

2013年，德國(guó)柏林柏恩斯坦計(jì)算神經(jīng)科學(xué)中心的海恩斯博士（John-DylanHaynes）與他的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表了一項(xiàng)研究成果，他們要求被試者自行決定要把兩個(gè)數(shù)字相加或相減，功能性磁共振造影的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在受試者察覺到自己做出決定的四秒前，透過神經(jīng)活動(dòng)的反應(yīng)模式就可預(yù)測(cè)他們即將選擇加法或減法。海恩斯博士的研究表明無意識(shí)決定的時(shí)間點(diǎn)似乎發(fā)生得比我們想象得更早。

的確，這些研究以及其他相關(guān)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致許多人一面倒地宣稱：自由意志已死。例如，演化生物學(xué)家柯尼（JerryCoyne）認(rèn)為：“我們所有的選擇都不是出自于自身有意識(shí)的自由決定。我們無法自主決策，也沒有自由意志。”神經(jīng)科學(xué)家哈里斯（SamHarris）甚至認(rèn)為我們只是“生化傀儡”：“如果我們可以通過腦部掃描，在人們察覺到自己的決定前就先偵測(cè)到他們的選擇，那么人們宣稱的可以用意識(shí)控制自己的內(nèi)在心智的說法將會(huì)直接受到挑戰(zhàn)。”

面對(duì)這些決定論和自由意志之間的激烈辯論，海恩斯博士及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)新的實(shí)驗(yàn)，探索人類對(duì)于大腦無意識(shí)的決定到底有沒有“否決權(quán)”？

海恩斯博士運(yùn)用最新的測(cè)量和腦電波成像技術(shù)，用實(shí)驗(yàn)探索被試者們是否能夠在大腦準(zhǔn)備電位已經(jīng)被激發(fā)之后停止大腦正在準(zhǔn)備的事情。

實(shí)驗(yàn)要求被試者加入一個(gè)和計(jì)算機(jī)對(duì)決的游戲：電腦屏幕上將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)紅色或綠色的指示燈符號(hào)，在看到指示燈之后的大約兩秒后，被試者方可用右腳踩下按鈕。只有在綠色指示燈出現(xiàn)時(shí)踩下按鈕方可得分，如果在紅色指示燈出現(xiàn)時(shí)踩下將會(huì)失分。與此同時(shí)，研究人員在游戲過程中用腦電圖監(jiān)測(cè)被試者的腦電波變化。一個(gè)被提前設(shè)置好的計(jì)算機(jī)將根據(jù)監(jiān)測(cè)到的腦電波數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)被試者下一步的行動(dòng)。

被試者經(jīng)歷三個(gè)游戲階段，第一個(gè)階段里，紅色指示燈隨機(jī)出現(xiàn)；第二個(gè)階段里，當(dāng)計(jì)算機(jī)監(jiān)測(cè)到被試者產(chǎn)生踩下按鈕的“準(zhǔn)備電位”的腦電波，就立馬顯示紅色指示燈，以此來測(cè)試能否打斷被試者的動(dòng)作。第三個(gè)階段里，被試者被告知他們的腦電波被計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，因而行為能夠被計(jì)算機(jī)預(yù)測(cè)，要盡量地反其道而行之，不按照預(yù)測(cè)的行動(dòng)才能得分。

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后，研究者們對(duì)被試者們進(jìn)行了問卷調(diào)查，了解他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中的感受，以及他們?cè)诘诙偷谌齻€(gè)階段里有沒有采取相關(guān)的策略來應(yīng)對(duì)計(jì)算機(jī)的預(yù)測(cè)。當(dāng)被問到有沒有感受到他們關(guān)于行動(dòng)的想法和屏幕上出現(xiàn)的指示燈之間的關(guān)聯(lián)時(shí)，有幾位被試者回答說他們發(fā)現(xiàn)一旦有想踩下按鈕的念頭，紅色指示燈就會(huì)亮起。

研究者們通過分析發(fā)現(xiàn)動(dòng)作決策過程有兩個(gè)階段：準(zhǔn)備和實(shí)施階段。這個(gè)實(shí)驗(yàn)的本質(zhì)就好比是一場(chǎng)大腦內(nèi)部的行動(dòng)指示和外部的停止行動(dòng)信號(hào)之間的較量，而人類到底能不能對(duì)已經(jīng)完成“準(zhǔn)備”進(jìn)入“實(shí)施”階段的行為叫停？

研究者們得到的結(jié)論是肯定的，被試者能夠做出與電腦預(yù)測(cè)的舉動(dòng)相反的行動(dòng)，也意味著他們能夠用意識(shí)控制自己的大腦，取消無意識(shí)的已經(jīng)決定的行為，但條件是要在一個(gè)臨界點(diǎn)之前——這一點(diǎn)被命名為“無反悔點(diǎn)”（the point of no return），也就是動(dòng)作實(shí)施前的兩百毫秒。在那之后人類便不再可能取消自己的行動(dòng)。這一研究結(jié)果已經(jīng)在去年年底由美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊（PNAS）發(fā)表。

海恩斯博士進(jìn)一步解釋說：我們研究的目的是探索在某一行動(dòng)的初期，腦電波（準(zhǔn)備電位）已經(jīng)出現(xiàn)之后，也就是所謂的無意識(shí)已經(jīng)決定要行動(dòng)之后，人類的行為是不受意識(shí)控制的，還是意識(shí)仍然可以進(jìn)行“一票否決”，取消行動(dòng)？之前的很多研究證明了初期腦電波（準(zhǔn)備電位）阻礙了人類的自由意志，但我們團(tuán)隊(duì)這次研究結(jié)果表明被試者能夠做出與電腦預(yù)測(cè)的舉動(dòng)相反的行動(dòng)，也意味著他們能夠用意識(shí)控制自己的大腦，取消無意識(shí)已經(jīng)決定的行為。當(dāng)然，在決策過程中有一個(gè)無法反悔的臨界點(diǎn)。這也說明人的決策行為并不完全屈服于無意識(shí)的大腦電波。人類仍然可以通過意識(shí)干預(yù)自己的決策過程，我們擁有的自由意識(shí)比我們之前想象的要多得多。

海恩斯博士表示他們的團(tuán)隊(duì)將進(jìn)一步研究和探索更復(fù)雜的決策過程。