白居易是唐朝地位僅次于李白和杜甫的詩人。
他一生創(chuàng)作了3000多首詩歌，是當(dāng)之無愧的“詩王”。
不像李白杜甫，他們的詩歌集都是后人整編的。
白居易生前就曾編纂了個人詩集，還寫了首詩向元稹和李紳炫耀自己的才華，這首詩名為《編集拙詩成一十五卷，因題卷末，戲贈元九、李二十》，全詩如下：
一篇長恨有風(fēng)情，十首秦吟近正聲。
每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。
世間富貴應(yīng)無分，身后文章合有名。
莫怪氣粗言語大，新排十五卷詩成。
這應(yīng)該算白居易最自戀的一首詩了，賣弄才華，但卻讓人無法反駁，畢竟他所夸耀的都是事實(shí)。
詩題中的元九和李二十便是指元稹和李紳，他們都是白居易的好友。
九、二十，是他們在家族中的排行，古人常以此稱呼好友，就像《別董大》、《送元二使安西》。
一個“戲”字說明白居易這首詩并不是非常嚴(yán)肅的，而是帶有調(diào)侃意味，大概是奔著和好友互相娛樂而寫的。
詩歌開頭兩句便列舉了自己最負(fù)盛名的詩作，顯示了自己卓越的才華。
一首《長恨歌》是多么地有文采又有風(fēng)情，十首《秦中吟》則充滿了匡時濟(jì)世之聲。
《長恨歌》我們都知道，描寫的是唐明皇和楊貴妃的愛情故事，詩中有不少千古流傳的名句。
而《秦中吟》對我們來說相對陌生，它們是一組詩，描寫的是當(dāng)年白居易在長安所見所聞的十大悲事，在當(dāng)時意義深遠(yuǎn)，如今對我們而言卻顯得很遙遠(yuǎn)。
曾經(jīng)疑惑白居易最出名的應(yīng)該是《長恨歌》和《琵琶行》，“童子解吟長恨曲，胡兒能唱琵琶篇”，但這首詩卻沒提到《琵琶行》。
后來對了一下時間，發(fā)現(xiàn)這首詩大概寫于815年，而《琵琶行》作于816年，所以沒趕上。
而接著的三四句調(diào)侃兩位好友，顯示了三人的親密關(guān)系。
元稹常常偷學(xué)我詩中的格律，李紳也被我的樂府歌行詩所折服。
當(dāng)年元稹曾受白居易啟發(fā)，詩風(fēng)大改，“元九向江陵日，嘗以拙詩一軸贈行，自是格變”。
而“短李”就是指李紳，因他短小精悍，故有此“外號”。
他原本也是新樂府運(yùn)動的倡導(dǎo)者，擅長寫樂府詩，而白居易的樂府詩比他更勝一籌，令他自嘆不如。
“老元”“短李”這兩個稱呼，體現(xiàn)了白居易和這二人的親密關(guān)系，若非如此，也不敢如此隨意稱呼。
接下來的五六句是在感慨自己的人生。
這世上的榮華富貴大概是無緣了，也就身后的才名，聊以安慰了。
這里既是自負(fù)才華的表現(xiàn)，也充滿了一種不公的心酸苦楚。
當(dāng)時的他被貶江州，心中繼位苦悶。
當(dāng)年他曾給同樣被貶謫的劉禹錫寫過“詩稱國手徒為爾，命壓人頭不奈何”，這又何嘗不是他自己的寫照。
空有一身才華抱負(fù)，卻是無法施展，這樣的抑郁不得志大概是古代很多文人的通病吧。
最后七八句，以一種自傲的語氣，極顯自己的才華。
不要說我才大氣粗，新編的十五卷詩集已經(jīng)完成了。
此“才”非彼“財(cái)”，那些錢財(cái)生不帶來，死不帶去，而白居易的才名卻是千古流傳，就像杜甫所言“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”。
全詩所蘊(yùn)含的感情是復(fù)雜的，既有對自己才華的夸耀，又有對好友的戲謔調(diào)侃，還隱隱有一種不平的抑郁憤慨，相互融合，倒別有一番韻味。
有些人認(rèn)為白居易這首詩太過自負(fù)，不過我倒覺得他有這個資本夸耀自己。
就像《唐詩快》所言：直得賣弄，不差，不差！
不知讀了此詩，你對白居易是否有了更深的了解，你是否欣賞他這種自戀的態(tài)度呢？
聯(lián)系客服
