中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
各級法院建設(shè)工程案件分類裁判規(guī)則匯覽「2018版」

【2002 最高院批復(fù)】2002 最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)

【2004 最高院解釋】2004 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋

【2004 最高院復(fù)函】2004 最高人民法院關(guān)于裝修裝飾工程款是否享有合同法第二百八十六條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)的函復(fù)

【2006 最高院復(fù)函】2006 最高人民法院民事審判庭關(guān)于如何理解和適用最高人民法院《關(guān)

于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第二十條》的復(fù)函

【2007 北京高院解答】2007 北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五(試行)

【2007 北京高院說明】2007 關(guān)于《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五(試行)》的說明

【2012 北京高院解答】2012 北京市高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

【2013 北京高院意見】2013 北京市高級人民法院、北京市勞動人事爭議仲裁委員會關(guān)于勞動爭議案件若干疑難問題的解答意見(征求意見稿)

【2014 北京高院紀(jì)要(二)】2014 北京市高級人民法院、北京市勞動爭議仲裁委員會關(guān)于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀(jì)要(二)

【2011 北京中院意見】2011 北京市第一中級人民法院《對民事審判中部分執(zhí)法不統(tǒng)一問題的規(guī)范意見》

【2005 山東高院紀(jì)要】2005 山東省高級人民法院全省民事審判工作座談會紀(jì)要

【2008 山東高院紀(jì)要】2008 山東省高級人民法院民事審判工作會議紀(jì)要

【2011 山東高院紀(jì)要】2011 山東省高級人民法院民事審判工作會議紀(jì)要

【2001 江蘇高院紀(jì)要】2001 江蘇省高級人民法院 2001 年全省民事審判工作座談會紀(jì)要

【2008 江蘇高院意見】2008 江蘇省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的意見

【2009 江蘇高院紀(jì)要】2009 江蘇省高級人民法院審判工作座談會紀(jì)要

【2009 江蘇高院研究】2009 江蘇高院民二庭:宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化下的商事司法問題研究

【2009 江蘇高院意見】2009 江蘇省高級人民法院關(guān)于在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下妥善審理勞動爭議案件的指導(dǎo)意見

【2010 江蘇高院指南】2010 江蘇省高級人民法院勞動爭議案件審理指南

【2010 江蘇高院指南】2010 江蘇省高級人民法院建設(shè)工程施工合同案件審理指南

【2013 江蘇高院紀(jì)要】2013 江蘇省高級人民法院關(guān)于買賣合同糾紛案中當(dāng)事人行為是否構(gòu)成表見代理認(rèn)定問題的紀(jì)要

【2015 江蘇高院紀(jì)要】2015 江蘇高院全省民事審判工作例會會議紀(jì)要

【2015 江蘇高院規(guī)程】2015 江蘇高院民一庭 2015 建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程

【2018 江蘇高院解答】江蘇省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的解答

【2010 南通中院意見】2010 南通中院《關(guān)于建設(shè)工程實(shí)際施工人對外從事商事行為引發(fā)糾紛責(zé)任認(rèn)定問題指導(dǎo)意見(試行)》

【2010 鹽城中院意見】2010 鹽城市中級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

【2011 浙江高院紀(jì)要】2011 浙江省高級人民法院關(guān)于勞動爭議案件疑難問題討論紀(jì)要

【2012 浙江高院解答】2012 浙江省高級人民法院民事審判第一庭關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

【2012 浙江高院優(yōu)先受償權(quán)解答】2012 浙江省高級人民法院執(zhí)行中處理建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)有關(guān)問題的解答

【2013 紹興中院紀(jì)要】2013 紹興市中級人民法院關(guān)于審理建筑領(lǐng)域民商事糾紛案件若干問題的紀(jì)要

【2016 浙江高院解答】2016 浙江省高院《關(guān)于審理建筑領(lǐng)域職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪案件若干問題的解答》

【2010 杭州中院解答】2010 杭州市中級人民法院民一庭關(guān)于審理建設(shè)工程及房屋相關(guān)糾紛案件若干實(shí)務(wù)問題的解答

【2013 宣城中院意見】2013 宣城市中級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)

【2004 廣東高院意見】2004 廣東省高級人民法院關(guān)于在審判工作中如何適用《合同法》第 286 條的指導(dǎo)意見

【2005 廣東高院批復(fù)】2005《廣東省高級人民法院關(guān)于墊資條款是否有效的批復(fù)》

【2006 廣東高院意見】2006 廣東省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的意見

【2011 廣東高院意見】2011 廣東省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

【2012 廣東高院紀(jì)要】2012 廣東省高級人民法院全省民事審判工作會議紀(jì)要

【2012 廣東高院紀(jì)要】2012 廣東省高級人民法院、廣東省勞動人事爭議仲裁委員會關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的座談會紀(jì)要

【2013 廣東高院報(bào)告】2013 廣東省高級人民法院立案一庭關(guān)于擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)之訴受理有關(guān)問題的調(diào)研報(bào)告

【2017 廣東高院解答】2017 廣東省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件疑難問題的解答

【2010 深圳中院意見】2010 深圳市中級人民法院關(guān)于建設(shè)工程合同若干問題的指導(dǎo)意見

【2006 安徽高院意見】2006 安徽省高級人民法院關(guān)于加強(qiáng)涉及農(nóng)民工權(quán)益案件審理工作的意見

【2009 安徽高院意見】2009 安徽省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導(dǎo)意見(一)

【2013 安徽高院意見(二)】2013 安徽省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的指導(dǎo)意見(二)

【2003 重慶高院意見】2003 重慶市高級人民法院關(guān)于對最高人民法院《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》應(yīng)如何理解的意見

【2007 重慶高院意見】2007 重慶市高級人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干法律問題的指導(dǎo)意見

【2013 湖北高院紀(jì)要】2013 湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀(jì)要

【2010 四川高院意見】2010 四川省高級人民法院關(guān)于審理涉及招投標(biāo)建設(shè)工程合同糾紛案件的有關(guān)問題的意見

【2015 四川高院解答】2015 四川省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答

【2008 福建高院解答】2008 福建省高級人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件疑難問題的解答》

【2004 江西高院紀(jì)要】2004 江西省高級人民法院《二 00 四年全省法院民事審判工作座談會紀(jì)要》

【2018 河北高院指南】河北省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程施工合同案件審理指南》的通知

【2013 沈陽中院意見】2013 沈陽市中級人民法院關(guān)于審理房地產(chǎn)案件若干問題的處理意見(一)

范例Ⅰ

法訟新知

工程合同

(本章包括工程合同成立、效力、處理、變更和解除)

合同成立

1.1.1.【2008山東高院紀(jì)要】四、(五)關(guān)于建設(shè)工程施工合同示范文本的適用問題。為了規(guī)范建設(shè)工程施工活動,我國國家有關(guān)部門先后制定了建設(shè)工程施工合同示范文本等多項(xiàng)格式合同文本,這些文本一般由協(xié)議書、通用條款、專用條款三部分內(nèi)容組成,其中通用條款既是國家為加強(qiáng)建筑行業(yè)的行政管理而制定的規(guī)范,也是建筑行業(yè)中眾多交易習(xí)慣的總結(jié)和體現(xiàn),是建設(shè)工程施工合同必不可少的條件。實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)注重對建筑行業(yè)交易習(xí)慣的運(yùn)用,對當(dāng)事人采用示范文本簽訂合同的,在協(xié)議書沒有明確約定的情形下,可以采納通用條款確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。

1.1.2.【2008江蘇高院意見】第八條 建設(shè)工程合同生效后,當(dāng)事人對有關(guān)內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者參照國家建設(shè)部和國家工商總局聯(lián)合推行的《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》的通用條款確定。

1.1.3.【2011北京中院意見】4、中標(biāo)后雙方未簽訂合同時(shí)如何處理?

基本意見:(1)招投標(biāo)程序完成后,招標(biāo)人拒絕與投標(biāo)人簽訂合同或者投標(biāo)人拒絕與招標(biāo)人簽訂合同,項(xiàng)目也未實(shí)際進(jìn)行施工,此時(shí)可以考慮按照《合同法》第四十二條的締約過失責(zé)任處理。(2)雙方不簽訂合同而直接施工,在施工過程中或工程結(jié)束后雙方發(fā)生爭議。此時(shí)招投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)作為解決雙方爭議的依據(jù)。

1.1.4.【2010鹽城中院意見】26、中標(biāo)通知書發(fā)出后,招標(biāo)人或中標(biāo)人拒絕簽訂施工合同的,除中標(biāo)無效外,受損失一方要求相對方承擔(dān)違約責(zé)任的,應(yīng)予支持。

1.1.5.【2013宣城中院意見】第二條 對于法人的分支機(jī)構(gòu)所簽訂的施工合同,分支機(jī)構(gòu)系依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的,該分支機(jī)構(gòu)可以作為訴訟主體參加訴訟;沒有營業(yè)執(zhí)照的,應(yīng)以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人作為訴訟主體。

具有建筑資質(zhì)的企業(yè)法人,其下屬的工程項(xiàng)目部與發(fā)包人就該工程簽訂的建設(shè)工程施工合同,對該建筑企業(yè)法人具有約束力,合同的權(quán)利義務(wù)由該建筑企業(yè)法人享有和承擔(dān)。

//////////

范例Ⅱ

法訟新知

其他問題

(本章包括訴訟主體、勞動用工、司法鑒定等七個(gè)板塊)

訴訟主體

8.1.1.【2000廣東高院規(guī)定】7、兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程,并對合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的,其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的,其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原被告。

8.1.2.【2000廣東高院規(guī)定】26、“三無”工程被有關(guān)部門責(zé)令停建后,承包人仍然依發(fā)包人的要求繼續(xù)施工的,由此造成的損失發(fā)包人負(fù)主要過錯(cuò)責(zé)任,承包人承擔(dān)次要的過錯(cuò)責(zé)任。

8.1.3.【2008江蘇高院意見】第二十四條 合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中的一方當(dāng)事人作為發(fā)包人與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人要求合作各方當(dāng)事人對欠付的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

8.1.4.【2009安徽高院意見】3.未經(jīng)登記成立的工程項(xiàng)目部不是適格的訴訟主體,應(yīng)以設(shè)立該項(xiàng)目部的法人或法人的分支機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人。

8.1.5.【2011廣東高院意見】十二、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同一方當(dāng)事人作為發(fā)包人與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人請求合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的其他當(dāng)事人對施工合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)予支持。

當(dāng)事人簽訂名為合作開發(fā)房地產(chǎn)實(shí)為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他性質(zhì)的合同,一方當(dāng)事人與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人請求其他當(dāng)事人對施工合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,不予支持,但承包人有理由相信當(dāng)事人之間為合作開發(fā)房地產(chǎn)合同關(guān)系的除外。其他當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向發(fā)包人追償。

8.1.6.【2011廣東高院意見】十三、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同當(dāng)事人設(shè)立具有法人資格的項(xiàng)目公司,項(xiàng)目公司與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人要求合作開發(fā)房地產(chǎn)合同各方當(dāng)事人對施工合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,不予支持。但公司股東存在濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任、虛假出資、抽逃出資等情形的,依照《中華人民共和國公司法》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定處理。

8.1.7.【2012北京高院解答】39、合作開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目中,承包人主張欠付工程款的,如何處理?

兩個(gè)以上的法人、其他組織或個(gè)人合作開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目,其中合作一方以自己名義與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人要求其他合作方對欠付工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)予支持。承包人僅以建設(shè)工程施工合同發(fā)包人為被告追索工程款的,應(yīng)依承包人的起訴確定被告。

8.1.8.【2012北京高院解答】40、發(fā)包人承租建筑物后以自己名義對外簽訂施工合同,承包人應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利?

發(fā)包人(承租人)與建筑物所有權(quán)人簽訂租賃合同租賃該建筑物后,以自己的名義對外簽訂施工合同,承包人主張工程款的,應(yīng)當(dāng)以施工合同的發(fā)包人為被告提起訴訟。

發(fā)包人下落不明或喪失支付能力,且建筑物所有權(quán)人與發(fā)包人之間的租賃合同已經(jīng)終止,承包人以建筑物所有權(quán)人為被告主張權(quán)利的,建筑物所有權(quán)人在其實(shí)際受益范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

8.1.9.【2015四川高院解答】二、16.僅以不具有獨(dú)立法人資格的建筑施工企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為被告起訴的案件訴訟主體如何確定?

原告僅以不具有獨(dú)立法入資格的建筑施工企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為被告提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加建筑施工企業(yè)作為共同被告參加訴訟。

8.1.10.【2018江蘇高院解答】21、發(fā)包人主張掛靠人與被掛靠人對工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任的如何處理?

掛靠人以被掛靠人名義訂立建設(shè)工程施工合同,發(fā)包人要求掛靠人與被掛靠人就工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)予支持。

8.1.11.【2018江蘇高院解答】24、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同各方對承包人的責(zé)任如何承擔(dān)?

合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中的一方當(dāng)事人作為發(fā)包人與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人要求合作各方當(dāng)事人對欠付的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的,應(yīng)根據(jù)合作開發(fā)協(xié)議等證據(jù)查明事實(shí),依法作出裁判。

8.1.12.【2018河北高院指南】16.合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中的一方當(dāng)事人作為發(fā)包人與承包人簽訂建設(shè)工程施工合同,承包人要求合作開發(fā)的各方當(dāng)事人對欠付的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

8.1.13.【2018河北高院指南】30.對于工程項(xiàng)目多次分包或轉(zhuǎn)包的,實(shí)際施工人起訴合同相對方、發(fā)包人支付工程款的,為查明發(fā)包人欠付工程款的數(shù)額應(yīng)追加總承包人為第三人,其余違法分包人、轉(zhuǎn)包人未參與實(shí)際施工,不影響案件事實(shí)查明的,可以不追加為案件訴訟主體。

8.1.14.【2010深圳中院意見】二、兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程,并對合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的,其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的,其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原被告。

8.1.15.【2010深圳中院意見】三、建設(shè)工程施工合同的發(fā)包人并非建設(shè)工程項(xiàng)目的所有人,發(fā)包人以自己的名義實(shí)際履行合同的,建設(shè)工程的所有人應(yīng)與發(fā)包人列為建設(shè)工程合同糾紛案件的共同原被告。

工程代建合同的受托人以自己的名義與承包人簽訂并履行建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)將工程代建合同的委托人與受托人列為建設(shè)工程施工合同糾紛案件的共同原被告,但建設(shè)工程施工合同明確約定僅由受托人、委托人或發(fā)包人承擔(dān)合同約定義務(wù)的除外。


本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)起算點(diǎn)總結(jié)
部分法院對建設(shè)工程施工合同未取得“四證”的效力認(rèn)定規(guī)則
山東高院建設(shè)工程合同若干重要問題解答深度評析(下)
【專題解讀】江蘇高院建設(shè)工程案件解答之二:工程價(jià)款結(jié)算
律師說法丨建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人能否主張優(yōu)先受償權(quán)
工程爭議前沿觀點(diǎn) | 施工合同無效之法律實(shí)務(wù)問題分析
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服