中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

來源：刑事備忘錄

公訴機關湖北省宜都市人民檢察院。

被告人謝某，司機。2015年2月17日因涉嫌故意殺人罪被宜都市公安局刑事拘留，同年2月27日經(jīng)宜都市人民檢察院批準逮捕，次日由宜都市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于宜都市看守所。

辯護人姚棟，湖北峽光律師事務所律師。

辯護人何金濤，湖北楚星律師事務所律師。

湖北省宜都市人民檢察院以宜都檢刑訴（2015）67號起訴書指控被告人謝某犯故意殺人罪，于2015年9月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年10月9日公開開庭進行了審理。湖北省宜都市人民檢察院指派檢察員高武松出庭支持公訴，被告人謝某及其辯護人姚棟、何金濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，被告人謝某與被害人王某系戀人關系。2015年2月9日18時許，被告人謝某駕駛鄂E×××××號小轎車接被害人王某下班，待王某上車后，兩人因感情問題發(fā)生爭吵，且雙方情緒逐漸激動。被告人謝某拿起事先準備好的水果刀，朝王某腹部、胸部、大腿等部位猛刺，致王某昏迷。被告人謝某見王某昏迷，以為王某已經(jīng)死亡，便繼續(xù)開車到江邊自殺，在被告人拿起水果刀朝自己頸部、腹部猛刺時，被害人王某蘇醒。此時謝某放棄自殺，撥打110報警并將被害人王某送往宜都市一醫(yī)院搶救治療。經(jīng)搶救，被害人王某脫離生命危險。后被害人的傷勢程度鑒定為重傷二級。公訴機關認為，被告人謝某故意非法剝奪他人生命，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，提請本院以故意殺人罪追究其刑事責任。

被告人謝某當庭辯稱：對起訴書指控的事實無異議，但是購買水果刀的原因不屬實，其他都是屬實的。

被告人謝某的辯護人提出的辯護意見是：

一、被告人涉嫌故意殺人罪，但其情節(jié)較輕，在量刑時依法應當在三年以上十年以下對其適用刑罰。理由如下：

1、該案系戀人之間因情感糾葛而引發(fā)的案件，其性質不同于其他殺人案；

2、被害人的行為對本案的發(fā)生起了導火索的作用，被告人的行為是在一種義憤狀態(tài)下發(fā)生的，被害人本人對此有過錯；

3、被告人雖然對被害人實施了數(shù)十刀的刺殺行為，但從傷害部位及程度來看，被告人謝某是在極不理智的情況下進行的亂捅行為，其并沒有想殺害王某，而且被告人在被害人喊疼的時候立即進行救治，自動有效的阻止了犯罪結果的發(fā)生。

二、被告人謝某具有自首情節(jié)，請求量刑時減少基準刑的40%。

三、被告人謝某具有犯罪中止情節(jié)，應當減輕處罰。

四、被告人到案后自愿認罪，且系初犯，請求從輕處罰。

五、被告人案發(fā)后要求其親屬支付醫(yī)療費對被害人進行救治，且積極賠償了被害人全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，應從輕處罰。

綜上所述，請求合議庭考慮以上諸多情節(jié)，對被告人從輕處罰，給被告人一個改過自新重新做人的機會。

經(jīng)審理查明：被告人謝某與被害人王某系初中同學，畢業(yè)后多年未見，2012年10月兩人在同學聚會上相遇，此后一直保持聯(lián)系，后兩人先后離婚，成為戀人。自2014年下半年起，被告人謝某因懷疑王某與他人有曖昧關系，兩人關系開始惡化。

2015年2月9日下午，被告人謝某在宜都市東方超市購買了一把水果刀，放在其駕駛的鄂E×××××號牌小轎車主駕駛室門下方的儲物格內。18時許，被告人謝某駕駛該小轎車去接被害人王某下班，待王某上車后，兩人因為感情問題發(fā)生爭執(zhí)，期間王某拿起水杯砸擋風玻璃，被告人謝某將車停在路邊，雙方繼續(xù)爭執(zhí)，且情緒逐漸激動。被告人謝某拿出儲物格里的水果刀，整個人騎到王某身上，用左手放平王某的座椅，右手拿刀朝王某的胸部、腹部、手臂及大腿等部位猛刺，直至被害人王某昏迷。被告人謝某見王某昏迷，以為王某已經(jīng)死亡，便繼續(xù)開車沿宜都市陸城九號公路行駛，準備到江邊自殺。到達江邊后，被告人謝某拿起水果刀朝自己頸部、腹部猛刺時，被害人王某蘇醒并喊“疼”，被告人謝某見王某并未死亡便放棄自殺，開車將王某送往宜都市第一人民醫(yī)院搶救，并撥打110報警。

經(jīng)搶救，被害人王某脫離生命危險，但其胸部、腹部、左右臂及右大腿多處被水果刀刺傷。2015年8月12日，經(jīng)宜都市公安司法鑒定中心補充鑒定，被害人王某所受傷為重傷二級。

在審理過程中，2015年11月3日，被告人謝某家屬與被害人王某達成調解協(xié)議，且協(xié)議的給付內容已于當日全部履行，被害人王某出具了書面諒解書，表示對被告人謝某的諒解，并希望對其從輕處罰。

上述事實有公訴機關提交的C-136水果刀；戶籍證明、線索來源及抓獲經(jīng)過、宜都市公安局接處警信息表；扣押決定書、宜都市東方超市2015年2月9日交易明細查詢表及貨架上水果刀照片，作案現(xiàn)場方位圖、手機號碼138××××5968（機主謝某）2015年2月9日的通話記錄；宜都市第一人民醫(yī)院手術科室住院志和出院記錄；宜昌市公安司法鑒定中心DNA個體識別鑒定書；宜都市公安司法鑒定中心（都）公（法）鑒（活檢）字（2015）016號及016號（補充）法醫(yī)學活體檢驗鑒定書；被告人謝某的供述；被害人王某的陳述；證人李某、周某、辛某、陶某的證言；現(xiàn)場勘驗筆錄、指認現(xiàn)場筆錄；出警視頻、指認現(xiàn)場錄像及訊問錄像、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實。

2、關于購買水果刀的用途問題。被告人謝某僅在第一次供述中表示“我準備買了刀去接王某下班，再逼問她一次，如果她不承認，我就跟她魚死網(wǎng)破，就是殺死她然后自殺”，此后多次供述中都只表明拿刀只是想讓被害人說實話，并不是事先就想好買刀將其殺死，故對公訴機關認為被告人謝某是預謀買水果刀殺人的證明目的，本院不予采納。公訴機關提供的其他證據(jù)，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采納。

本院認為，被告人謝某故意非法剝奪他人生命，致人重傷，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。

關于被告人謝某辯護人辯稱被告人犯罪情節(jié)輕微，量刑時應在三年以上十年以下確定基準刑的辯護意見。經(jīng)查，故意殺人罪情節(jié)較輕一般是指義憤殺人、激情殺人、防衛(wèi)過當殺人、因受被害人長期迫害殺人、幫助殺人、受某，被告人謝某的行為比較接近激情殺人，但激情殺人是行為人由于被害人的嚴重過錯受到了強烈刺激失去理智，完全喪失辨認能力和自我控制能力而當場殺死被害人。

本案中，雖然被害人王某在被告人謝某實施犯罪之前，與被告人謝某有過爭吵并拿水杯砸擋風玻璃的行為，但被害人的該行為是一般情侶之間發(fā)生爭執(zhí)時會發(fā)生的情況，只是一般過錯而不屬于嚴重錯誤，也不會使被告人完全喪失理智，被告人并不是在毫無辨認能力和自我控制能力的情況下實施故意殺人行為的，被告人的行為不屬于激情殺人，但被害人的過錯激化了本案的發(fā)生，在對被告人量刑時可酌情考慮。故對被告人辯護人辯稱被告人犯罪情節(jié)輕微的辯護意見，本院不予采納。

此外，關于被告人的行為屬于犯罪中止還是犯罪未遂的問題。犯罪中止與犯罪未遂的共同點都是犯罪未完成，最終危害結果沒有發(fā)生。兩者的主要區(qū)別在于：犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂，不屬于犯罪人意志以外的原因而是犯罪人主動中止犯罪或自動有效地防止犯罪的發(fā)生即為犯罪中止?？傊苓_目的而不欲時，為犯罪中止；欲達目的而不能時，為犯罪未遂。

本案中，被告人謝某在被害人王某蘇醒之時，仍有機會和條件、能力繼續(xù)將被害人殺死，但被告人謝某并沒有繼續(xù)實施殺人行為，而是積極救治，自動有效的防止了犯罪結果的發(fā)生，依法屬于犯罪中止。對于中止犯，應當減輕處罰。

被告人謝某在犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法從輕處罰。被告人謝某系初犯，且案發(fā)后積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，予以酌情從輕處罰。

綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十四條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人謝某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年2月16日止）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判人員

審判長辛保國

審判員袁昌桂

人民陪審員徐宗喜

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日

書記員

書記員唐錦洲