案情回放
趙某2006年7月大學(xué)畢業(yè)后,通過熟人介紹進入本市一家股份合作制企業(yè),從事市場產(chǎn)品開發(fā)工作。企業(yè)與趙某簽訂了為期兩年的勞動合同。雙方在合同中約定,企業(yè)每月支付小趙工資2000元,另外根據(jù)產(chǎn)品開發(fā)銷售情況,每月給予一定的獎金。
2008年6月底,趙某與企業(yè)的勞動合同期滿,由于市場不景氣,企業(yè)經(jīng)營狀況每況愈下,企業(yè)未與趙某續(xù)簽,雙方終止了勞動關(guān)系。
在辦理離職手續(xù)時,趙某要求企業(yè)支付經(jīng)濟補償金,企業(yè)沒有同意。之后趙某多次向企業(yè)要求支付經(jīng)濟補償金,企業(yè)一再表示不同意。趙某無奈之下將企業(yè)告到勞動仲裁委員會,要求企業(yè)支付終止勞動合同的經(jīng)濟補償金,勞動仲裁委員會依法予以受理。
雙方觀點
勞動仲裁委員會在開庭審理時,小趙認為:本人在企業(yè)工作了兩年,工作一直認真負責,曾多次受到企業(yè)的表揚和獎勵?,F(xiàn)在是企業(yè)不愿與本人續(xù)簽勞動合同,雙方終止勞動關(guān)系,按照《中華人民共和國勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)應(yīng)該支付經(jīng)濟補償金。而企業(yè)至今未支付,侵害了職工的權(quán)益,所以要求仲裁委員會支持其請求,裁決企業(yè)支付經(jīng)濟補償金。
企業(yè)則當即提出:由于市場不景氣,企業(yè)經(jīng)營狀況每況愈下,企業(yè)在不得已的情況下而與趙某終止勞動關(guān)系。再說合同到期,企業(yè)不再與其續(xù)簽合同,無須支付經(jīng)濟補償,企業(yè)現(xiàn)在連發(fā)工資都發(fā)不出,哪有錢支付經(jīng)濟補償金,希望仲裁委員會考慮到企業(yè)的實際困難,不要支持趙某的請求。
仲裁裁決
勞動仲裁委經(jīng)過審查后認為,雙方合同期滿,考慮到企業(yè)的實際情況,企業(yè)不愿續(xù)簽合同是可以的,但是按照《中華人民共和國勞動合同法》的有關(guān)規(guī)定,當事人雙方合同到期是企業(yè)不愿意續(xù)簽合同的,企業(yè)應(yīng)該向趙某支付經(jīng)濟補償金。
最后,勞動仲裁委依法作出裁決,企業(yè)應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)支付趙某經(jīng)濟補償金。
實案實說
本案爭議的焦點是企業(yè)與職工雙方合同到期,由于企業(yè)不再與職工續(xù)簽勞動合同,企業(yè)是否應(yīng)該向職工支付經(jīng)濟補償金。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條規(guī)定,有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償:之(五)為“除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的”。而第四十四條第一項規(guī)定的勞動合同終止,即是勞動合同期滿。
同時,按照該法第九十七條第三款規(guī)定:“本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當支付經(jīng)濟補償?shù)?,?jīng)濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?,按照當時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?!?/p>
由此可見,企業(yè)應(yīng)該按照勞動合同法的規(guī)定來支付趙某的經(jīng)濟補償金,經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮员痉ㄊ┬兄掌鹩嬎恪K?,勞動仲裁委員會依法作出裁決,支持了趙某的請求。(文/博 翱)(
由此可見,企業(yè)應(yīng)該按照勞動合同法的規(guī)定來支付趙某的經(jīng)濟補償金,經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮员痉ㄊ┬兄掌鹩嬎?。所以,勞動仲裁委員會依法作出裁決,支持了趙某的請求。(文/博 翱)(來源:網(wǎng)絡(luò),侵刪)
聯(lián)系客服