據(jù)北京時間“此刻”（微信號：btimenow）報道，江西省九江市瑞昌市第二小學(xué)在日前的一次捐款活動中，一名教師通過家長微信群催促家長們“趕緊送（捐款）過來”，并配發(fā)了教室里因沒有捐款被要求站起來的同學(xué)照片。這被理解為“逼捐”。
對此，當(dāng)?shù)亟腆w局一名負(fù)責(zé)人事后表示，老師做法過于簡單造成家長誤會，“讓沒捐款的站起來拍照是為了讓家長們直接看一下都有誰，省得一個一個回復(fù)?！?/p>
或許老師當(dāng)時主觀上沒有想到這是在“逼”，但家長確實有了被“逼”的感受，更何況老師當(dāng)時主觀怎么想的，現(xiàn)在的解釋也可以被理解為“掩飾”，同時向其他家長展示沒有交錢孩子的照片，簡直是一種變相的“游街示眾”，就算不收錢也難以接受。
然而北京時間“銳評”（微信ID：Btimelun）注意到，這種借著“全國助殘日”搞校園捐款的行為并非個例。就在瑞昌市教育局官方網(wǎng)站上。就有瑞昌二小和瑞昌四小開展“全國助殘日”活動的信息，并發(fā)布了學(xué)生捐款的照片。
而在教育局官網(wǎng)對瑞昌二小的報道中則是這樣表述的：“同學(xué)們踴躍捐款，許多同學(xué)把自己的零花錢都捐了出來。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款，老師積極參與。短短的一早上，便募集善款數(shù)千元，此項捐款將用于資助學(xué)校貧困學(xué)生。”
不僅如此，在河南駐馬店、山東肥城、湖北黃岡、江蘇泗洪、陜西銅川等多地的一些小學(xué)，都在“全國助殘日”前后進(jìn)行了募捐活動。
但銳評君認(rèn)為：一切對學(xué)生發(fā)起的捐款要求都是耍流氓。
請注意，盡管募捐活動大都聲稱小朋友們捐出的是“零花錢”，不過至少從瑞昌二小的情況看，這個說法多少有些可疑，因為如果是零花錢為什么還要向家長催要呢？這多少說明所謂“用零花錢獻(xiàn)愛心”至少在某些地方是一場秀而已，多少有形式主義的嫌疑?？峙陆逃鞴懿块T和學(xué)校管理者也不會傻到相信這些錢都是“零花錢”，但并不妨礙在對外宣傳時這么說。
其實關(guān)于在學(xué)校進(jìn)行募捐的爭議由來已久，作為未成年人沒有收入來源，甭管是零花錢還是專門向家長要，實際上都是家長掏錢。
但如果從教育手段考慮，由于未成年人并不參與工作掙錢，他們對掙錢也未必有什么認(rèn)識，那么將捐錢作為愛心教育的手段，也就值得商榷了。
同時，這種捐款的形式還可能產(chǎn)生攀比的情況，而如果讓孩子從小學(xué)到“把父母的錢說成零花錢”以及各種形式主義的東西，恐怕反而有害了。
各地學(xué)校為何熱衷于搞校園捐款呢？這恐怕就跟各地教育主管部門的態(tài)度有關(guān)。據(jù)北京時間了解，針對“全國助殘日”瑞昌當(dāng)?shù)亟逃块T還曾發(fā)文，提到“助殘日獻(xiàn)愛心，點滴是愛”，雖然不能確認(rèn)是否直接要求了捐款這種形式，但至少在官網(wǎng)刊登捐款活動的信息，首先就說明教育主管部門對這種形式的認(rèn)可。
而全國各地發(fā)布的各種校園捐款信息，說明這種認(rèn)可并非僅僅在瑞昌一地存在，而是有相當(dāng)一部分教育系統(tǒng)的人認(rèn)為此舉可為。那么既然主管部門認(rèn)可，學(xué)校自然也要跟著這個指揮棒走，今天張三的學(xué)校上了教育局的首頁，明天難保李四的學(xué)校不有樣學(xué)樣。
對此，各地教育主管部門未必是全不知情，但是一來家長敢于發(fā)聲者少之又少，二來反正也是基層教師去落實，自己不必出售。因而這種活動就變得喜聞樂見起來了，甚至不排除有慫恿鼓勵的做法。
銳評君注意到，相關(guān)法規(guī)對于校園不能強(qiáng)制捐款其實也有限制，比如《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》就規(guī)定，捐贈應(yīng)當(dāng)是自愿和無償?shù)?，禁止?qiáng)行攤派或者變相攤派；而北京市教委發(fā)布的《關(guān)于治理義務(wù)教育階段亂收費問題的意見》中，也明確提出“嚴(yán)禁收取與入學(xué)掛鉤的捐資助學(xué)款”。
但對于學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行捐款，目前并沒有統(tǒng)一的禁止性規(guī)定。這也導(dǎo)致了一些地方的學(xué)校仍然在以“讓學(xué)生捐款”的名義讓家長掏腰包，至于自愿不自愿就難說了。
那么在銳評君看來，這種表面上是出于公益、教育目的搞的捐款，教育意義是否存在值得商榷，同時一方面不能保證學(xué)校不存在弄虛作假的情況，另一方面學(xué)生和家長即便有意見也多是敢怒不敢言，某種程度上已經(jīng)形成了一種發(fā)生在校園的不良現(xiàn)象。
對此，除了要求各個學(xué)校自律之外，教育主管部門也應(yīng)該注意到這種情況，出臺禁止性的規(guī)定，叫停所有針對學(xué)生發(fā)起的捐款。
文/北京時間評論員 梁千里
此文系北京時間原創(chuàng)稿件
轉(zhuǎn)載需注明出處并保留署名
投稿郵箱：pinglun@btime.com
聯(lián)系客服
