“賬號(hào)”還是“帳號(hào)”？不少網(wǎng)友在這兩個(gè)詞上犯起了迷糊。據(jù)報(bào)道，社交平臺(tái)中隨處可見“找回帳號(hào)密碼”“解封帳號(hào)”等；一些核心期刊文章也使用“帳號(hào)”。一份網(wǎng)絡(luò)不規(guī)范用字用詞現(xiàn)象研究報(bào)告顯示，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出錯(cuò)較多的錯(cuò)別字前20名中，排名第一的就是“帳號(hào)”。
查閱第七版《現(xiàn)代漢語詞典》，只有“賬號(hào)”而無“帳號(hào)”。然而，在具體使用中，“帳號(hào)”的使用頻率與“賬號(hào)”不相上下，在短視頻、廣告詞、電視劇甚至法律文本里都能看得到。類似的還有筆畫成了筆劃、光彩成了光采、按捺不住成了按耐不住……錯(cuò)別字、異形詞、望文生義，錯(cuò)得五花八門。
“帳號(hào)”掩蓋了“賬號(hào)”，掀開的是錯(cuò)別字泛濫的亂象。由于網(wǎng)絡(luò)與生活緊密相連，互聯(lián)網(wǎng)更是成為錯(cuò)別字的重災(zāi)區(qū)。公眾教育程度普遍提升，怎么反而錯(cuò)字連篇呢？出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因多樣，比如由于輸入法的設(shè)置，五筆輸入法易造成形似字被誤點(diǎn)，拼音輸入法經(jīng)常導(dǎo)致同音字詞被誤點(diǎn)；但最重要的是，使用者對(duì)錯(cuò)誤用法不以為意，甚至壓根不知道一些詞的原意，拿來就用、想當(dāng)然地用。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，這一錯(cuò)誤還會(huì)被進(jìn)一步放大，而平臺(tái)并無糾正錯(cuò)別字機(jī)制，使得部分誤用將錯(cuò)就錯(cuò)，甚至錯(cuò)上加錯(cuò)。
漢字是一直流動(dòng)的、持續(xù)發(fā)展的、不斷創(chuàng)新的。但這不意味著可以隨意解構(gòu)漢字文化，甚至將其虛無化。如果任由誤用漢字現(xiàn)象野蠻生長(zhǎng)，漢字的原意就會(huì)鮮為人知，甚至被扭曲的含義所覆蓋，這無疑會(huì)玷污漢字的純潔性，消解漢字的嚴(yán)肅性。有專家痛心地指出，漢字出錯(cuò)是對(duì)歷史文化不負(fù)責(zé)。尤其令人擔(dān)憂的是，青少年是不是會(huì)對(duì)誤用習(xí)焉不察，還能不能養(yǎng)成正確的語言使用習(xí)慣？
作為中華文明的重要標(biāo)志、文化自信的基石，方塊字里藏著民族魂，公眾理應(yīng)對(duì)其保有敬畏心、還其本真性。國(guó)家語委針對(duì)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)長(zhǎng)期錯(cuò)誤使用“帳號(hào)”一詞，已擬函請(qǐng)中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)綜合治理局指導(dǎo)這些平臺(tái)進(jìn)行糾正。糾正一個(gè)詞的同時(shí)，更應(yīng)該建立起發(fā)現(xiàn)和糾正機(jī)制，把網(wǎng)絡(luò)上的、現(xiàn)實(shí)中的錯(cuò)誤用法通通糾正過來。對(duì)于不易辨析的漢字，尤其是已經(jīng)更正用法的漢字，有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)加以引導(dǎo)；語言文字工作者更該主動(dòng)擔(dān)責(zé)，不能對(duì)誤用熟視無睹，不能聽之任之。
去年，一場(chǎng)關(guān)于“天將降大任于斯人”還是“天將降大任于是人”的辯論，掀起了“斯人”與“是人”的考證熱，有網(wǎng)友把歷來的文獻(xiàn)翻出來，一一對(duì)比，彰顯較真精神。文字需要尊重，漢字需要較真。揪出常見誤用字，是一種基本的文化素養(yǎng)，更是對(duì)漢字的應(yīng)有敬意。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，寫字的機(jī)會(huì)少了，提筆忘字的多了，但錯(cuò)別字的舊賬新賬都得算，漢字規(guī)范不容互聯(lián)網(wǎng)總是“欠賬”。
（原標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)不能成為錯(cuò)別字溫床）
來源：北京晚報(bào) 記者 張悅
聯(lián)系客服
